飞傲M27集中问答贴

飞傲james

M17上市快四年后，飞傲终于即将在9月上市销售M17的换代型号M27。为了方便大家集中了解M27，除了官方的产品宣传外，和M17一样，我也专门开一个贴来集中回复网友关心的问题。大家有什么问题就集中在这里提问即可。


PS, 由于产品还没量产，为保障用户权益，具体准确的参数敬请等正式发布的时候为准。

abelchung

不見了hold制嗎？雖然紅色貼紙很low，但直接消失就。。
M17的皮套耐久度只有15/15，跟本是新手裝，M27的有強化嗎？
其實那麼多led燈，還不如裝風扇散散熱
感覺m17的轉輪比較安全

m90395

2204101018 发表于 2025-8-12 09:02
每次外出都带背夹电池，那不是机器更厚了吗？而且途中使用，非常不方便在家使用，厚一点有啥关系，薄一点 ...

同样容量的电池，放机身里面与放机身外面，体积上的区别就是多了一层外壳，外壳的厚度也就1毫米。电池内置，还要给电池预留散热空间，电池外置，电池散热更好，散热空间也节省了。而且用最新的21700电池，质量更好，密度更高，又能节省一点空间。机器的散热更好，推力也可以做的更大。电池外置的外观有点像iPhone后面磁吸了一个充电宝，而且现在很多播放器上下厚度都是不一致，例如：金砖2，墨菊GT2等。

缓慢生长

飞傲james 发表于 2025-8-12 12:14
非常感谢你的发言，大家都这样理性和心平气和的交流就特别好。

关于你的回复，我从2个角度来说一 ...

飞傲物美价优肯定没有问题的，产品设计也有很亮点，而且这几年的外观设计也是越来越有高级感。用户就是这样贪心，就像用苹果的人希望系统流畅, app质量高的同时还想要续航久，信号强。
那飞傲的用户也是有这种心理吧，希望飞傲的产品功能多，性能好，外观好看，又要求调音和更高级别的设备一样好。继续加油

飞傲james

缓慢生长 发表于 2025-8-12 11:55
按您说的艺术领域是没有统一的标准和高低的，这个论点是没问题的。但不并是在艺术领域水平都是一样的，那 ...

非常感谢你的发言，大家都这样理性和心平气和的交流就特别好。

关于你的回复，我从2个角度来说一下我们内部是怎么看这个问题的。作为一款过万元的播放器，大家买的都是声音，这个我想大家应该都认同吧。M17的做工，软件声音之外的东西等做的再好，也不可能比一款2000元的手机好吧？

而且M17和同时代的产品比较，主控，内存，规格啥的也没有啥特别明显的优势，价格也算是同级的。飞傲的营销宣传也一般般吧。那么，我们看到的数据是，M17的销量是远远超过竞品的。如果在声音风格上冒险，会不会得到相反的

结果呢？

其次，我们会理性和多角度的接触用户，以免自己陷入幸存者效应。比如很多人都喜欢说的，XXX网上从来没输过、现实从来没赢过。我们有很多途径和真实用户做很多直接大量的交流，会很尊重和听取大家的意见。毕竟很多用户并不乐忠

于在网上交流和发表意见。

总之，飞傲永远会坚持用户导向的企业文化。但是用户导向的也不是盲目听取所有人的意见，因为企业不可能去满足所有人的不同需求。当然，我们也有一些更好的解决方法，比如我们会通过不同系列/品牌来推出风格定位不同的产品，以尽可能的

满足更多用户的需要。所以大家看到，飞傲这2年推出了很多纯模拟的音频产品，后面还有更多，这样大家选择多了，自然也可以各取所需。

缓慢生长

飞傲james 发表于 2025-8-12 11:29
任何音频产品，都有调音的，不可能只要能出声音就开卖。但是对发烧友（我自己也是发烧友，90年烧到现 ...

按您说的艺术领域是没有统一的标准和高低的，这个论点是没问题的。但不并是在艺术领域水平都是一样的，那么多学钢琴的，郎朗可以在维也纳金色大厅弹钢琴，其他人只能在抖音拍视频，就算钢琴一样的，曲谱一样的，不同人弹出来效果就不一样了。
hifi产品也是一样的道理，同样的cpu/dac,同样的放大芯片，不同产家搭出来的系统，声音当然会有高低之别的。
正想回复那位朋友，调音不是技术问题，是审美取向的问题，是艺术沉淀层次的高低之别。
虽然说文无第一，调音风格也没有绝对最优，既然有很多人提这样的问题，说明消费者的听音偏好确实有这方面的需求。希望飞傲越做越好。

飞傲james

飘零尘土 发表于 2025-8-12 11:44
屏幕用的是哪个厂的，什么规格，钛版的计划价格高多少。

京东方的6英寸1080X2160 INCELL。钛版的价格要等正式发布的时候才能最终确定。

飘零尘土

飞傲james 发表于 2025-8-12 11:29
任何音频产品，都有调音的，不可能只要能出声音就开卖。但是对发烧友（我自己也是发烧友，90年烧到现 ...

屏幕用的是哪个厂的，什么规格，钛版的计划价格高多少。

2204101018

banjo945 发表于 2025-8-11 20:08
还有人问外形，外形官方不是发了吗，个人觉得一般吧，没惊喜。

外形确实没惊喜

2204101018

17都上市4年了，好快

飞傲james

132011704353 发表于 2025-8-12 11:13
我觉得完全没有必要强调调音 FIIO本来就是科学HIFI高保真高还原度 没必要调成两头翘老头乐 喜欢有味道的 ...

任何音频产品，都有调音的，不可能只要能出声音就开卖。但是对发烧友（我自己也是发烧友，90年烧到现在了）来说，所谓的调音，如果我没有理解错的话，就是大家希望对声音进行艺术化的处理。

如果这个理解成立的化，那其实大家就应该认同一个符合逻辑的结论，艺术领域是没有统一的标准和高低的。我们不能从文学艺术上比较李白和杜甫的高低，也更不能比较李白和普希金的高低。

所以，既然没可能有一个绝对的标准答案，我的回复也就没有任何可供参考的价值。也无法避免陷入无法自证的逻辑陷阱。

132011704353

jack59168 发表于 2025-8-11 21:30
哈哈哈，之前我说求求飞傲调调音吧，他都不敢回复

我觉得完全没有必要强调调音 FIIO本来就是科学HIFI高保真高还原度 没必要调成两头翘老头乐 喜欢有味道的你怎么不买索尼机子？

132011704353

massif1 发表于 2025-8-11 18:53
其实大家对大傲的品质和优化系统方面是非常认可的，可以说是播放器 T0 级别，个人感觉现在唯一需要提升一下 ...

我觉得完全没有必要强调调音 FIIO本来就是科学HIFI高保真高还原度 没必要调成两头翘老头乐 喜欢有味道的你怎么不买索尼机子？

飞傲james

jack59168 发表于 2025-8-12 10:27
我说的就是开始设计的时候就没考虑通用21700电池仓的问题吗？这种事一开始规划就没想做！不然电路设计就 ...

希望你谅解，信息是无法完全对等的。我都说过了，我们一开始就讨论过用18650，后来综合各方面考虑牺牲过大，不仅仅是2块大的数字模拟板要拆分成更多的小板导致布线效率下降，信号质量下降等一堆问题，光是一个主控模块就无法解决干涉问题。

即使勉强牺牲容量用1个21700来解决，也会付出续航大幅度下降的代价。

总之，我们已经用我们的产品证明了我们是了解消费者的需求的，比如RETRO NANO和后面陆续出的一些采用通用锂电池的新品。也花了时间给你解释了M27上没用采用通用可换电池具体的原因。后面就不再继续回复大家关于此的建议和讨论了。

jack59168

lhwej 发表于 2025-8-12 06:49
厂商想表达的是，如果改通用电池的设计，这个播放器就从「大砖头」进化成「巨型砖头」，体积直接胖两圈，满 ...

你有必要这样阴阳吗？我已经讲的很明白，从体积上讲，按着M17的外观尺寸算，M17标配电池9200是21700的1.5倍，如果换成21700那么体积只可能小不可能大，除非17标配的9200电池是虚标！然后按着最差情况算，21700体积等于9200的体积，那么内部空间也没啥变化，只需要在立项的时候考虑通用单节21700就可以了！哪有你说的那么增加巨大体积？打的这些字出了抬杠看不出来任何意义！

jack59168

2204101018 发表于 2025-8-12 08:56
产品设计可不是把所有内部器件体积叠加那么简单
一个21700电池放进去，所有电路板估计都得给这个电池让 ...

我说的就是开始设计的时候就没考虑通用21700电池仓的问题吗？这种事一开始规划就没想做！不然电路设计就完全可以规避电池仓！

2204101018

m90395 发表于 2025-8-11 18:30
可以机身去掉电池，这样机身就可以做得很轻薄，然后做一个电池背夹，背夹里装18650电池。在家听歌就去掉 ...

每次外出都带背夹电池，那不是机器更厚了吗？而且途中使用，非常不方便在家使用，厚一点有啥关系，薄一点也没啥优势
这样的设计估计没多少人可以接受了

2204101018

jack59168 发表于 2025-8-11 13:20
既然有了M17第一销量的保障，不知道你们在怕什么！（除非17销量达不到你要求的2000台）

首先以M17体积为例 ...

产品设计可不是把所有内部器件体积叠加那么简单
一个21700电池放进去，所有电路板估计都得给这个电池让出位置，重新布板了

lhwej

厂商想表达的是，如果改通用电池的设计，这个播放器就从「大砖头」进化成「巨型砖头」，体积直接胖两圈，满载电池重量上涨1/3，这设备就从音频器材直接变成健身器材了，可以等效一只中型哑铃。
不知道有几个人喜欢在听音乐的同时，手里再拎上一只中型哑铃练一练的？这画面太美我不敢看

估计厂商内部在当初评估新产品的整体方案时，可能真有哪位巨烧提出来这种想法。然后上面几个Boss面色不太好看，心说我们本来就是小众市场，我们这款新品也只能圈定其中一部分用户，买家数量本就有限；好么要是再这么一搞，买家数量都不是腰斩了，而是直接斩到膝盖，我销售额都不够覆盖项目整体成本的，真不知道我们到底是开公司的还是开善堂的……

建议厂商可以给这几位“电量控”老鸽们专门出个定制版好了，名称嘛就叫「哑铃版」好了。单独开模，重新设计主板和元件排布，就做成哑铃手柄的形状，方便几位老鸽们听音乐的同时健身使用。
前后两端做两个饼型电池仓，单仓可容纳21700*8；嫌不够的可以再外接扩展仓。这样一级满载就是合计16枚21700，电量直接干到5000mAh*16=8w mAh，这简直就是户外移动电源的水平啊！就问你怕不怕！！！
至于售价嘛，因为是特供定制，所以难免会贵一点，这个希望老鸽们能理解。这个也不图利润了，就把单独开模、重新设计的总成本分摊到这几台特供机里。普通版要是单台售价1.2w人民币，那这个哑铃版估计单台仅售12w人民币（不含电池），厂商也是不赚钱，纯赔本赚吆喝啊

erahjiid

jack59168 发表于 2025-8-11 13:20
既然有了M17第一销量的保障，不知道你们在怕什么！（除非17销量达不到你要求的2000台）

首先以M17体积为例 ...

强烈支持电池可换，且使用通用电池！