HD800s是不是本身就结像模糊分散不立体？

sandstorm

为什么我从一体机换成分体系统后还是那样的结像？除了横向分离度拉开些了细节多了些动态大了些，就没其他变化了，纵向声场还是那样垃圾

哈哈哈哈哥哥

不用研究了，音源差就换耳机

genius_xp

可以从线材，解码，上面看是否有提升空间，这两块挺影响结像的，还有电源线。

dou88067

一系列就是那样偏科粗呆浑浊的制做耳机水平, 懂听可选全面好大耳多的。

sandstorm

不说那么多了，找个时候换耳机

sandstorm

13720309713 发表于 2025-8-18 12:46
相信自己的听感，就算现下没有什么对比机会，网上也有不少云听，和其他大部分旗舰一比，800s尤其是人声结像 ...

你说的对，以前很着迷hd800s的横向声场，后来听了hekv2、hekse后，这两的声音都是立体的，一对比感觉就是2D和3D的分别，搞得我现在听耳机对比都是以hifiman那两个耳机的听感为对比对象。

sandstorm

哈哈哈哈哥哥 发表于 2025-8-18 23:54
lz是不是没有搞界面？确实hd800比较吃音源的
800s对比800就是声场差一些，同台对比过了

没有搞界面，然后我的不是800是800s，但问题是我之前试听的hekse也只是手机连接金画眉做解码器再加ga10做耳放这种3件套就有我想要的那种结像效果了，不可能给800s搞个界面的，如果到时没效果出掉不是又要亏了吗？

sandstorm

hcgrh 发表于 2025-8-18 18:35
散了吧，看了楼主以前的贴，应该说的是缺乏男人家腰子型耳机的那种上下声场，关于这点没什么好吵的

你说那种声场是次要的，我更想要独立分开出来的立体结像

sandstorm

都市过客 发表于 2025-8-18 19:12
十几个万的十几个雷三件分体机。WC!800s的人声还可以这么好听，中性偏暖，密度也够，器乐的声场依旧宽而 ...

具体型号名字

hao8850

还原正常立体声声场，还得是音箱系统，那个符合拾音场景。耳机的话，听人头录音最合适。网上有那个完整版晃火柴盒人头录音，明明声音是两边的耳机发出，但是你听到的位置就在地面上，正前方，还有后方，很是惊悚。

哈哈哈哈哥哥

能响就行 发表于 2025-8-18 20:51
可能你对于结像的要求特别高，所以800满足不了你，这不是800的长处。
还有就是pc做音源并不是特别好的选择 ...

lz是不是没有搞界面？确实hd800比较吃音源的
800s对比800就是声场差一些，同台对比过了

boki酱

二楼说的对

scf

深圳展的dac501+湖人放感觉可以

能响就行

可能你对于结像的要求特别高，所以800满足不了你，这不是800的长处。
还有就是pc做音源并不是特别好的选择，很麻烦。pchifi至少要电脑电源够好，然后用cpu直连的pcie通道转出usb接口，不要用南桥转出的usb口，最后再加一条不错的usb线才行。所以最好还是考虑一下单独的数播。如果接电脑还有听歌以外的需求，那就得多下点功夫优化。

wryiadgj

sandstorm 发表于 2025-8-18 18:03
直接说吧，换了耳罩后能不能让结像变得每个乐器声音分开独立出来还很立体

800/s是刻画大场面，刻画乐器协奏齐鸣时buff叠满的耳机，几乎没有什么耳机能有这样的效果。但是有舍就有得，刻画单独乐器，小场面，乐器独奏时是相对稀疏，粗糙的，不够立体的。所以才有什么几十万百万音源来发挥其“潜力”的说法。没，但我个人更认为是800本身那个单元素质局限下的取舍所导致的“缺陷”，需要大补特步。

wryiadgj

sandstorm 发表于 2025-8-18 18:03
直接说吧，换了耳罩后能不能让结像变得每个乐器声音分开独立出来还很立体

不能哦 ，要这种效果你选错耳机了

都市过客

sandstorm 发表于 2025-8-18 18:01
那这个推好了的800s的前端是哪几个型号？

十几个万的十几个雷三件分体机。WC!800s的人声还可以这么好听，中性偏暖，密度也够，器乐的声场依旧宽而中部不空。

hcgrh

散了吧，看了楼主以前的贴，应该说的是缺乏男人家腰子型耳机的那种上下声场，关于这点没什么好吵的

Yuyu235

suoxie1 发表于 2025-8-18 11:52
所谓纵向 是指远近还是上下？

应该是前后

sandstorm

wryiadgj 发表于 2025-8-18 17:35
800整体就是一个长边在左右的椭圆形声场，纵向本身不差，但是和纵向好立体感好的t1 ，大乌，he6se，hd650这 ...

直接说吧，换了耳罩后能不能让结像变得每个乐器声音分开独立出来还很立体