大乌和l5000哪个流行更好?

餓麗里喇哏図剌

刚重新入了大乌 很好听，同为顶级动圈的l5k什么水平

aysxtk

我的评价是加大力度，让l5k降到合理的价位

syqsnake

我投大乌2

55639052

l5000垃圾耳机难听的要死

ls1mn

Seblei 发表于 2025-9-3 20:42
这些都需要挑曲目风格的！

玩耳机不能总想着一只耳机战所有曲目，尤其是面对流行音乐这种广泛的流派。

别忘了还有响度战争

整个流行乐界都是劣币驱逐良币了

Seblei

这些都需要挑曲目风格的！

玩耳机不能总想着一只耳机战所有曲目，尤其是面对流行音乐这种广泛的流派。

譬如说你想通过流媒体听现在billboard最火的当代流行，那这些曲目极大概率都是为airpods这种降噪耳机混音的。也就是说，在曲目制作最后的mastering部分，母带师会根据该曲目的最广大受众的听歌方式（大概率app，beats之流），带上相应的耳机，去调整最后的eq。现在消费级耳机最火的曲线是什么？当然是哈曼，那母带师会适当缩减低频响应，去适配现在市面上低音越来越多的耳机，这时候你要是再带一个低音克制的耳机，那整个儿听起来会薄亮刺得多...这也是为啥很多人觉得宾利乌听流行爽到high，因为宾利乌低频多，整个儿都是按照哈曼调的。

7506的直系后代m1也整个儿抬高了低频，按照哈曼style，从这里就可以看出音乐制作取向的变化

但是假如咱们把流行往前推个二三十年，这时候曲目的低频普遍会偏多一些（因为大家的回放设备低音都平直甚至都少，甚至包括当时的监听耳机，还有监听喇叭），这时候可能你拿一支中正或者亮声耳机可以听的爽。

所以我现在基本拿AWKT来听15，20年前的录音，hemp对付近十年的录音。

顺便说一句，本来我对哈曼曲线无感的，因为曲线是曲线，自己的耳朵是自己的耳朵，哈曼订什么标准和我没什么关系...但是现在哈曼曲线大行其道之后，搞的歌曲制作也要配合哈曼曲线来了。母带师的品味可能会在很长一段时间里不变，但是由于普遍的耳机低频抬了一节，这就不得不导致录音的低频要压一节，然后世界上所有的新耳机可能都得抬低频来适应当代的流行，真是服了。

haxang

L5000的风格属于清雅秀丽，分离度有点点夸张，极高频炫丽亢奋一点，低频收得快一些，下潜没有大乌好，但是也是顶板级别，整体和大乌对比稍稍瘦一点，清脆一点
大乌的风格昏黄一点，就像落日的余晖，极高频没L5000那么炫丽充足，偏柔和一点，低频下潜氛围强，和L5000对比整体稍稍偏混厚，分离度正常，中频层次感和活跃度要好一些。
缺点：
L5000需要柔和设备进行搭配，力量型设备使L5000容易发刺发冲
大乌需要搭配解析强力量也得强一些的设备，否则容易糊，比如用无氧铜线容易发闷发糊（不是单元问题）；耳机内侧边缘有一圈过滤网，容易积灰，不能物料清理，切勿用手触摸，容易偏音，新大乌换了材质，不知如何

kyoco

MesMavis 发表于 2025-9-2 13:21
首先铁三角L5000并不是顶级动圈，其次L5000跟大乌ab下大乌更好听。毕竟L5000高频很难控且那个DLC单元对耳放 ...

L5000以上还有哪几款?

闪光的哈萨维

Xarelto 发表于 2025-9-2 19:48
我现在就是这么搭配的，确实比大乌要强不少。

US5PRO的这种很明显的绝对控制的风格和走向，会把L5000的单元性能这些彻底激发出来。这个声音我想想都不会难听的。。。就是一种单纯的数值的美。如果系统别的部分也有一定的乐感和韵味这些，肯定不难听。。。
有时候我是不会轻易拿所谓韵味这些东西说事，因为很多时候这些东西都只是素质不足以后的安慰。就好像我手头的BLANC耳塞，如果用他们家自己的那条白色4.4耳机线，在US5PRO上确实算是挺温润的吧，挺有乐感的...吧？
其实我也知道相对于手头的戴安娜DZ完全体、刚刚出让掉的HP100SE、甚至是极致的创始人封闭，那个声音就是单纯的有些..糊了？或者说清晰度、信息量、框架、场面这些跟不上了。反正东西都是我自己买的，我评价起来很公平公正哈哈。
BLANC直到我又又又去整了一条DREAM DUET（晶彩：不是哥们儿你是跟我这条红黑线杠上了是吧？这第三条了），才在基础素质上摆脱了”相对偏糊“的状态，这时候我才能说，也许我可以认真思考一下该怎么给这个东西下一个结论了。
只有素质达到一个接近的层面，聊耐听、聊乐感啥的才有意义的。
楼主的这个话题其实真的不好聊。无论是玩乌托邦的还是玩L5000的，只要是认真当成自己主力耳机的，哪个不是要花不少心思，费不少心力，更不要说那些开销。要是心态放不平，稍微说一句哪个不行，心里肯定受不了的。

Xarelto

闪光的哈萨维 发表于 2025-9-2 11:22
这俩不是一个赛道的其实...L5K严格来说是听大场面音乐更值回票价的那一类。

如果L5000不是一斤的重量， ...

我现在就是这么搭配的，确实比大乌要强不少。

餓麗里喇哏図剌

看来互有优劣  

MesMavis

首先铁三角L5000并不是顶级动圈，其次L5000跟大乌ab下大乌更好听。毕竟L5000高频很难控且那个DLC单元对耳放要求苛刻再加上日系机独有的调音癖好给选放选升级线加了好几把手难度。大乌保底稳的。

声色

尽量玩箱子吧，耳机再高级听久点浑身难受

Rugaseg

这么说听周杰伦，林俊杰你用l5000听一点不好听。你用大乌听可以带来感动的

海洋Ocean

VEGA57 发表于 2025-9-2 00:58
在声场、瞬态声场方面，l5000优势更明显，低频和密度方面略逊一筹，还是那句话，受得了暴力解析就无脑入， ...

我说的是乌2比乌1全面，没说过l5000半句不好，你别鸡动。

闪光的哈萨维

这俩不是一个赛道的其实...L5K严格来说是听大场面音乐更值回票价的那一类。

如果L5000不是一斤的重量，我现在还想整回来试试US5PRO下的声音的哈哈

MesMavis

CC小白 发表于 2025-9-2 09:36
何不亲自体会下呢？

太富了

CC小白

何不亲自体会下呢？

xzhfire

搞好sus1无欲无求，通过不同的系统支持流行古典都很好听，声场巨大

呵迅捷

ls1mn 发表于 2025-9-2 07:26
为了反铁而反铁而已

精辟