HiFi交换机是串流领域最大的谎言

clark8888

“HiFi交换机是串流领域最大的谎言”这一说法并非空穴来风，而是源于对当前市场中部分厂商营销手段的质疑与批评。从目前公开讨论来看，确实有不少发烧友和专业人士认为，所谓“HiFi交换机”在技术上并未提供显著优于普通交换机的音质提升，却通过包装和营销被赋予了“提升音质”的玄学属性。

### 一、HiFi交换机的市场争议

1. **缺乏技术依据**  
   多位具备网络通信背景的从业者指出，家庭串流音频（如Roon、UPnP、AirPlay等）对网络设备的要求并不高，普通千兆交换机已足以保证数据完整传输。音频数据在以太网层是**完全无损传输**的，不存在“更高解析力”或“更纯净背景”的说法。所谓HiFi交换机宣传的“更低抖动”、“更高时钟精度”在网络层并无实际意义，因为音频时钟由DAC端决定，与交换机无关。

2. **营销包装与心理暗示**  
   有用户在社交平台指出，所谓HiFi交换机往往是“做局广告”，通过KOL宣传、EQ调音等手段让小白用户“听出区别”，实则是心理暗示和安慰剂效应。这类产品往往价格虚高，目标用户是“有钱的老烧”，而非技术用户。

3. **与“发烧玄学”一脉相承**  
   有评论认为，HiFi交换机不过是HiFi圈“玄学传统”的延续。正如高价电源线、量子贴纸、脚钉等产品一样，HiFi交换机也被视为一种“信仰消费”，而非技术升级。

### 二、是否“最大谎言”？

虽然“最大谎言”这一说法带有强烈情绪色彩，但从目前技术证据和市场反馈来看，**HiFi交换机确实缺乏可验证的技术优势**，其宣传多建立在模糊概念和心理暗示之上。因此，将其视为一种**误导性营销**并不为过。

---

### ✅ 结论：

> 所谓“HiFi交换机”在串流音频中并无实质性技术优势，其“提升音质”的说法缺乏科学依据，更多依赖于心理暗示和营销包装。因此，称其为“串流领域最大的谎言”虽带有夸张成分，但在一定程度上反映了市场对其误导性宣传的不满与反思。

如你正在考虑是否购买此类设备，建议优先投资于**音箱、耳机、DAC、功放**等对音质有明确影响的环节，而非网络设备。

xiaotan02

最大问题就是，把音乐回放 和网络传输，0和1多少结合起来。
尤其那些网络工程师，非常自信，用自己行业去判断另外行业。

yjrrrrrr

这贴估计又要去新手区里了，所有hifi骗局里，跟网播沾边的可以说是最夸张的，其实大部分人都不太懂交换机的工作原理，主要是不懂tcpip协议，这个协议都说的很清楚，从物理层到数据链路层，再到网络层往上，都是一层层封装的，上面一层根本就不管底层是怎么工作的，而且协议自身就有有重传和校验机制，跟商家吹嘘的什么时钟半毛钱关系都没有。问题是商家宣传的点并不是交换机改变声音的点，这个才是最奇葩。交换机毕竟是个带电的设备，既然带电，就会有各种干扰，去除这些干扰才是有些好的交换机接上后感觉对音质有改变的主因，并不是胡编乱造的那些宣传用语。

es88

玩串流太累~太累~太累~

clark8888

hhcrc 发表于 2025-10-15 12:05
我认为关键还是从核机播放端到桥端这一段的网络的音频数据传输协议问题，跟USB界面一样，无论是UPNP或者DLN ...

正常的家用有线局域网很难丢包的，UDP不校验也足够用。 无线wifi最好开TCP校验，虽然延迟会稍微高一点

hhcrc

音频系统输出的异步传输通信全面取代同步传输是有道理的，异步传输缓存+时钟+整形重建数据有巨大优势，所以同步传输的声卡现在基本上销声匿迹了

hhcrc

我认为关键还是从核机播放端到桥端这一段的网络的音频数据传输协议问题，跟USB界面一样，无论是UPNP或者DLNA还是RTTA什么之类的，好像都没有TCP/IP控制纠错机制，基本上都是只管发不管收，所以声音会千变万化，而网络上的串流文件，到核机之前都是TCP/IP传输协议，无论多远多少路由+交换都无所谓，不会产生差错！

逸狐

这种东西，听出来了就是听出来了，听不出来就是听不出来，没必要勉强自己。耳朵没多大差异，但人类的大脑是很神奇的东西，有空找两本脑科学的书看看。
非要在理论上较真的，找个愿意跟你说实话的、经验丰富的电气工程师问问，尤其是有设计制造音频设备经验的，无脑相信他们说的就行了，不要听过了还是将信将疑，那不如不问，砸钱就是了。
但砸钱也要量力而为，有些人省吃俭用一年的积蓄还不如人家一天的零花钱。不少人是所有设备顶级了以后，还在千方百计想办法怎么才能再多花点钱的。
退一万步说，听音乐的目的是什么？听到了、听懂了、感悟了、愉悦了……最好听的音乐，也许是来自把耳塞藏在袖子里，上课听索尼磁带机的时候。即使FreeBuds、AirPods的音质，也比808好太多。

QZ'z

大骗局

ygx219

交换机对串流音乐的音质提升太大了，这都听不出来的话建议搞点别的爱好

szyaudio

   其实嘛，听得出来区别感觉值得就玩， 听不出来或感觉不值得， 也可以不去管它。反正发烧嘛， 本来就是开心就搞，有钱多搞，没钱少搞。
   我是没听过HIFI交换机, 不过用市面上专业的交换机, 不同的交换机声音是不一样的, 很明显, 同品牌的不同型号声音区别都挺大的, 然后网线, 光纤, 模块, 供电, 晶振等等这些, 影响都是有的, 还不小。所以我的交换机和相关配件这些都是根据我的系统特点搭配的，目前声音还是挺满意的。
   

野有蔓草

YY哥2025 发表于 2025-10-14 22:20
我看楼主的ID来自北京，这就好办了，你同城就有专门搞hifi交换机的赛尔之声，找高总给你盲听一下HIFI交换机 ...

你这主意真是的
要是真听出区别  偷偷买 那不是要花自己的钱   公开承认 那是打自己脸
还是网上键盘一下 最不花钱  最安全

YY哥2025

我看楼主的ID来自北京，这就好办了，你同城就有专门搞hifi交换机的赛尔之声，找高总给你盲听一下HIFI交换机给声音带来的区别吧，比在论坛里争个面红耳赤实在得多了！

clark8888

grrr 发表于 2025-10-14 20:50
比如我用个路由器听歌，然后我ipad飞秒时钟界面线电，我也听到了飞秒时钟，线电该有的声音。那还要把路由器 ...

如果是无线wifi就用不上交换机了。无线wifi的好处是天然电隔离发送方，弱点是不一定稳定而且接收方有射频干扰

grrr

比如我用个路由器听歌，然后我ipad飞秒时钟界面线电，我也听到了飞秒时钟，线电该有的声音。那还要把路由器武装下吗？

hifiamor

在！ 发表于 2025-10-14 16:15
非常好奇前半部分哈，意思就是前端有设备可以承受毫秒级抖动，后端解码是飞秒级的，然后…结论是什么呢？ ...

讲了也没用，该相信的人还是相信有区别，不相信的人还是不相信。
反正各种声音区别巨大，就是不敢闭上眼睛用耳朵听区别。

浴皇大帝

耳朵收货

棋士

逆天

clark8888

在！ 发表于 2025-10-14 16:15
非常好奇前半部分哈，意思就是前端有设备可以承受毫秒级抖动，后端解码是飞秒级的，然后…结论是什么呢？ ...

结论就是普通交换机的晶振足够用，不是瓶颈

在！

Yin93035382 发表于 2025-10-14 16:27
在！兄你為什麼非要塞錢給人呢？

还是yin兄良苦用心，我听劝，有空安心听音乐