金砖二代和SP4K

xdqduke · 发表于 2025-10-29 17:27

金砖二代在我这里进进出出多次，SP4K是首批盲狙性价比不高，4K相对3K在声音方面的提升不是一点点。金2与4k怎么说呢，打个比方金2是风韵犹存的...，而4k则是健美时遇见的邻家妹妹

xdqduke · 发表于 2025-11-2 09:56

金2适合聆听音乐

二两白开 · 发表于 2025-11-2 01:20

xdqduke 发表于 2025-10-29 18:38
有四次了

索尼的魔性魅力…他家的z1r我也是进进出出又回来了，还是忘不掉那个声音

xdqduke · 发表于 2025-11-2 01:01

ghostke 发表于 2025-11-1 22:21
楼主的金砖2版本多少啊？哪个版本最好听？

1.08与1.03差不多

ghostke · 发表于 2025-11-1 22:21

楼主的金砖2版本多少啊？哪个版本最好听？

jymn · 发表于 2025-11-1 21:47

看来，力大且细腻，4K做不到

poonhk · 发表于 2025-11-1 21:42

4K为了那点假立体感付出代价太大，而且整体风格太格律，乐感不太乎合我的喜好

xdqduke · 发表于 2025-11-1 20:22

freedom161314 发表于 2025-11-1 08:45
SP4K和2K我都有，相比差距甚大，2K的声音在声场、分离度、细腻度上真心比不了4K。4K在流畅度上真心丝滑，除 ...

其实发热无所谓，只要不是设计问题就行

freedom161314 · 发表于 2025-11-1 08:45

SP4K和2K我都有，相比差距甚大，2K的声音在声场、分离度、细腻度上真心比不了4K。4K在流畅度上真心丝滑，除了重，发热外，其他的还好。

xdqduke · 发表于 2025-10-31 18:39

温柔的风发表于 2025-10-30 17:20
SP4000和国砖才有可比性

是的

xdqduke · 发表于 2025-10-31 13:51

yx999 发表于 2025-10-31 13:05
ie900,hd800s,金砖2，hifi界三大窦娥，谁家出新品都得来踢两脚

yx999 · 发表于 2025-10-31 13:05

ie900,hd800s,金砖2，hifi界三大窦娥，谁家出新品都得来踢两脚

范满满 · 发表于 2025-10-31 12:20

最长的旅途发表于 2025-10-31 08:28
素质上可以这样说，乐感和韵味上那就不一定了。金2主打包裹感，韵味好，声音纵向好。

乐感的话艾利和也有se300ti sp3000t这类的播放器，完全不比金2差甚至更出色

最长的旅途 · 发表于 2025-10-31 08:28

walkerman124 发表于 2025-10-31 03:11
非常赞同，实际同时持有才会有真实体验，sp4000碾压金二无可置疑。

素质上可以这样说，乐感和韵味上那就不一定了。金2主打包裹感，韵味好，声音纵向好。

walkerman124 · 发表于 2025-10-31 03:11

楠哥发表于 2025-10-30 21:33
金砖2比4000差的实在太多，不是一个级别。4000全方位碾压金2，包括人声和低频。听过4000后可以说，金2没有 ...

非常赞同，实际同时持有才会有真实体验，sp4000碾压金二无可置疑。

楠哥 · 发表于 2025-10-30 21:33

金砖2比4000差的实在太多，不是一个级别。4000全方位碾压金2，包括人声和低频。听过4000后可以说，金2没有声场和乐器定位。

温柔的风 · 发表于 2025-10-30 17:20

SP4000和国砖才有可比性

xdqduke · 发表于 2025-10-30 16:46

那个石家庄人发表于 2025-10-30 14:37
４k有点软，但动态又好

你指的软是细腻吧

xdqduke · 发表于 2025-10-30 16:45

xman366 发表于 2025-10-30 15:01
4000还不如3000

听习惯就好了

xdqduke · 发表于 2025-10-30 16:42

最长的旅途发表于 2025-10-30 12:43
4k同音源，同耳机，深度对比了sp3000铜，感觉自然度和乐感我觉得不太适应，不够自然，略带涂抹感。等4k的铜 ...

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-