广州国际耳机展小记之丰达系耳机横向评测

慢热脑雾患者

       在刚刚落幕的广州国际耳机展上，各大品牌百花齐放。笔者在酷音韵展台有幸进行了丰达（Fostex）耳机的集中对比聆听，转盘解码采用艾利和CA1000T，耳放为Goldnote HP10。本文将以我长期持有的TH909和曾经深度使用的TH900为基准，结合现场对TH808、TH910、TH920的横向对比，从多个维度进行深度分析，供各位烧友参考与探讨。

聆听系统说明

本次对比使用的音源系统素质过硬，CA1000T提供了细致通透的音源基础，HP10耳放则拥有优秀的控制力和中性微暖的音色倾向。这套搭配能够较为忠实地反映各耳机本身的特质，避免了因前端不足而导致的误判。

TH909（个人基准参考）

低频与声场特性：在我的长期使用中，TH909展现出丰达新一代的调音理念。其低频质感紧实、下潜深邃，在CA1000T+HP10系统上表现得既有冲击力又不失层次。但必须指出，这种突出的低频能量确实在听感上占据了不少空间，使其声场虽定位精准、细节丰富，却显得较为紧凑集中，缺乏一些宽松感。

中高频表现：中频相比TH900明显前移，人声更加饱满贴耳，解决了传统丰达中频凹陷的问题。高频通透细腻，延伸优秀，在保持亮度的同时控制住了刺激感。

整体评价：TH909是一条素质出众、两端延伸出色、兼顾中频表现的现代派耳机，适合追求高解析和动态表现的听者。

TH900（记忆中的经典）

对比感受：与TH909相比，TH900的调音反而显得更为“经典”甚至“中庸”。它的低频量感虽大，但下潜和冲击力在记忆中并不比TH909更强势；高频也更为顺滑温和。其整体呈现的是一种热情饱满但完成度很高的V型调音，声场规整，在表现大场面时颇有气势，与TH909的“紧凑扎实”形成不同风格。

TH808（展台惊喜，氛围大师）

颠覆性认知：此前我也将TH808视为TH909的“下位替代”，但现场对比彻底改变了这一看法。TH808展现出与TH909迥异的声学哲学。

声场与氛围的胜场：在相同的驱动下，TH808的声场表现令人惊喜。其低频量感和冲击力明显小于TH909，但这种“克制”反而为声音腾出了巨大的空间。它营造出一种开阔、弥漫、具有包裹感的球形声场，略带舒适的堂音混响。听感上，其声场的开阔与松弛度明显优于TH909，甚至比记忆中的TH900也更显“大气”。

音乐适应性：在演绎ACG、流行、小编制爵士时，这种宽松包裹的声场带来了极强的沉浸感，人声与乐器交融自然，久听不累。其解析力与极高频延伸虽不及TH909，但整体的乐感与氛围营造能力独树一帜。

核心差异：如果你追求极致的素质、冲击力和精准的结像，选TH909。如果你追求宽松的听感、沉浸的氛围和“以声场动人”的音乐表达，TH808是隐藏的王者。

TH910（木壳韵味）

细微差别：作为TH900的限量木壳版，其声音骨架与TH900一脉相承。在现场AB对比中，能察觉到其低频比TH900稍显柔软温和一点，高频的金属光泽也略微淡化，整体音色多了一分“木味”的暖意与韵味。声场规模与TH900相似，但氛围感更显独特与雅致。它更像是一支拥有独特审美装饰的TH900，适合钟爱木壳美学与那一丝温润音色的收藏者。

TH920（专业工具）

精准中性：TH920的声音走向与前几款截然不同。其低频量感大幅收敛，变得紧实而克制；中频突出，清晰准确；高频顺滑但毫不张扬。作为封闭式设计，其声场自然无法与开放式的兄弟相比，但声音分布清晰规整。它是一条非常均衡、中性、低音染的耳机，更适合作为专业监听工具或追求绝对准确性的听者，个性与韵味则大幅减少。

横向总结与购买建议

追求极致素质与冲击力：选 TH909。但需接受其声场相对紧凑的特点。

钟爱经典V型与热情听感：TH900 仍是标杆，在个性与完成度间平衡得最好。

寻找独特氛围与沉浸声场：TH808 是最大惊喜和宝藏，其宽松弥漫的声场在特定音乐类型中感染力无敌。

偏爱木艺美学与温润音色：TH910 提供了独特的情调选择。

需要专业工作或绝对中性：TH920 是可靠的工具。

后记

本次展会对比，最深刻的体会是：声场的大小并非简单的“开阔”与“狭窄”之分，更是能量分布与空间表达的哲学差异。 TH909用充沛的能量“填满”声场，扎实有力；TH808则以克制的能量“塑造”空间，宽松弥漫。丰达TH系列的可贵之处，正是在同一技术血脉下，衍生出如此性格各异、满足不同审美需求的作品。在参数至上的时代，这种对“听感多样性”的坚持，值得每一位烧友亲身聆听、细细品味。最后，再次感谢酷音韵的工作人员的亲切接待。

飞天神舞

这个耳放推丰达好听吗？

简单的你和我

另外楼主的意思是919的声场不如909？

简单的你和我

看的有点错乱，楼主应该先了解一下900、909、910、919、808的关系。900系列的限量版是各种颜色版，调音区别不小。还有920是什么型号？

慢热脑雾患者

Mzz 发表于 2025-12-15 18:40
生物振膜这个技术不错，出来的声音很松散没有塑料膜那么黏腻。

是的，特别是808，宽松的声场听流行很舒服

Mzz

生物振膜这个技术不错，出来的声音很松散没有塑料膜那么黏腻。

慢热脑雾患者

815882402 发表于 2025-12-15 16:33
919也是开放式吧，只不过可能像909那种介于开放和封闭之间的开放

是的，919算是909的迭代升级

815882402

慢热脑雾患者 发表于 2025-12-15 08:50
TH910（木壳韵味）

细微差别：作为TH900的限量木壳版，其声音骨架与TH900一脉相承。在现场对比中，能察觉 ...

919也是开放式吧，只不过可能像909那种介于开放和封闭之间的开放

慢热脑雾患者

忧透 发表于 2025-12-15 13:47
th910价格贵了那么多，声音上不能完全超越th900MKII吗？

超越肯定是超越，但毕竟没有同等条件下完全ab，单纯从现场的听感而言难以做出完全超越的判断。

忧透

th910价格贵了那么多，声音上不能完全超越th900MKII吗？

香港ect-酷音

慢热脑雾患者

上文有误，20楼进行更正。

慢热脑雾患者

TH910（木壳韵味）

细微差别：作为TH900的限量木壳版，其声音骨架与TH900一脉相承。在现场对比中，能察觉到其低频比TH900量感变多了些却不轰头，高频的金属光泽略微淡化，整体音色多了一分“木味”的暖意与韵味。声场规模与TH900相比略大，但氛围感更显独特与雅致，氛围的质感更浓郁。它更像是一支拥有独特审美装饰的TH900，适合钟爱木壳美学与那一丝温润音色的收藏者。当然，不是现场那么吵估计感觉会更好哈哈。

TH919（专业工具）

精准中性：TH919的声音走向与前几款截然不同。其低频量感大幅收敛，变得紧实而克制；中频突出，清晰准确；高频顺滑但毫不张扬。作为封闭式设计，其声场自然无法与开放式的兄弟相比，但声音分布清晰规整。它是一条非常均衡、中性、低音染的耳机，更适合作为专业监听工具或追求绝对准确性的听者，个性与韵味则大幅减少。笔者通过现场对交响乐的聆听感受到其声场乐器定位更准了，该耳机不再是像TH909倾向于流行，大编制也可以兼顾了。

妮妮2021

qiangweng 发表于 2025-12-15 00:28
这女的是男的吧

极品美女啊

慢热脑雾患者

感谢烧友指正，手机打字，错误不少，晚点我申请删掉重发下

慢热脑雾患者

慢热脑雾患者

tszhiying 发表于 2025-12-15 07:19
型号搞错了，920是封闭的910,910是开放的919

感谢提醒，因为机子上没型号，所以搞错了

cjm123

Fostex没有920这个型号
现在开放旗舰不是919吗。。

tszhiying

型号搞错了，920是封闭的910,910是开放的919

雨后休闲时光

租过TH909 MK2，好听，但是它家传的蛋白质耳罩和头梁太让人蛋疼。