K1000之不完全体验-->af2000转移

af2000

K1000在我手上停留了不到一周的时间，先后用自己的SXT-1和朋友的ROTEL功放、AUDIO RESEARCH 分体功放推过，音源包括我的解码器组合以及马兰士19。
刚收到K1000时，发现比现象中要小巧很多，份量也不重，佩戴舒适性还不错，在朋友家试听时，只有一个人说比较夹头。原木的包装盒也不大，并没有豪华高档的感觉，AKG系列包装向来简朴甚至简陋（K501），连顶级产品也是这个风格，这点不如深海赛尔。
第一次听K1000用的是SXT-1，居然能推得很响，出乎意料，音量旋钮大概到2点钟位置，和以前推240DF差不多。把这对挂在耳朵边上的小音箱戴好，再把单元向外掰开，音乐响起－－－我立刻就体验到了所谓“看得见的声场”（发烧鱼语录），这真是一种奇妙的感觉，闭上眼睛，乐队和歌手真实的摆到了我的面前，前方有个明显的距离感，虽然还不能和音箱系统相提并论，但已完全超越了其他耳机“营造”出来的声场。以前为了达到接近音箱系统音场的感觉，我也试过将耳机单元掰开一个角度，斜对着耳朵，但声音衰减得太多，低频更是消失殆尽，只有K1000真正脱离了耳罩的束缚，把音箱搬到了耳朵边上。
在上网的时候我曾把K1000作为听背景音乐用，音量放小，但总是在不知不觉中又被它吸引了注意力，因为演奏者真实的就在面前，无法彻底排除他们的存在，而以前用K501往往直到CD播完才会注意到。
K1000的音色还原非常真实，细节分析力惊人，入木三分，高频层次感非常好，和DT831那种高频做了提升的“亮”的感觉完全不同，在整个高频段里依然可以分辨出从高到中高到极高的丰富层次，而没有刺耳的感觉。
和HD600的圆润细致,略带美化修饰的高频也不同，K1000的高频是毫无修饰的，理性而又有点咄咄逼人，带来的冲击力远超QP400。听过K1000，再换到501马上感到的是朦胧和黯淡，差距实在太大了。
听《辛德勒的名单》电影原声，HD600以前给我的深刻印象是小提琴旋律非常优美，美到极至，而K1000带来的只有凄凉和悲伤，仿佛走进到那黯然的场景，黑与白光影的交错，焚尸炉烟囱上飘荡的白烟，辛德勒与犹太工人间无语的对视都从琴弦间飘荡开来，让我热泪盈眶.......
可以说这两款耳机对于音乐的理解和诠释是在完全不同的层次上，K1000那接近真实的声音，充满了震撼力，冲击着你的心灵。
换听张清芳与蔡琴，K1000并没带来什么惊喜，不得不承认，对女声稍加修饰的声音显然更能满足听感，K501听着就是那么舒服和轻松，而K1000厚实有余圆润不足，各位听惯了W100之类的就别打K1000的主意了，听男声倒是比HD600自然，充满了阳刚之气。
低频部分由于SXT-1的驱动力明显不足，下潜和量感都不行，甚至不如K501.
在没有完全推开的情况下有如此惊人的表现，不由对功放推K1000满怀期待，两天后终于把K1000搬到朋友那里，分别用ROTEL廉价功放（价格2000多）和AUDIO RESEARCH 分体功放（价格20000多）对付它。
ROTEL这款功放声音太粗，一听就不行，赶紧换到AUDIO RESEARCH，10倍的价格果然没白花，贝九演绎得气势磅礴，低频并不觉得少，没有影响对音乐的整体表现。不过还是觉得有点粗，声音不够细腻，中高频频还不如SXT-1上的表现，有点颗粒感。总的感觉还是比较失望，没有给K1000找到一个好搭档。这也是我把标题写成“不完全体验”的原因。看来用什么放大器推K1000还真是个难题，一般耳放推力不足，功放未必越贵越好，但声音一定要细致，发烧鱼现在用的音乐传真功放据说不错。我想最好的办法还是特制耳放，花费少，也容易出好声，因时间关系，lc-king  K1000特制版没赶上试听，平衡师傅倒是有款大推力的耳放专推K1000，价格大约3000左右，另外最新消息是2000ok新买了个K1000，准备把HP200设计为可推动K1000，如果有了价格适宜效果出色的放大器，K1000也就不会那么让人望而生畏了。
从朋友家失望而归，还是继续用SXT-1＋K1000享受音乐吧。这回不听伤心曲了，换个热闹的：96年维也纳新年音乐会，第一首就是拉德斯基进行曲，闭上眼睛，热烈的掌声在开阔的音乐厅里响起，音乐一起，不由精神一振，双手抬起，是的，你就是乐队的指挥，你就站在指挥的位置上，挥动你的双手，音乐如潮水般涌来，这一刻你与音乐融为一体，什么耳机什么高中低频都无足轻重，只有音乐在洗涤你的灵魂。
没听过更高档的耳机了，对于K1000，我是非常喜欢它的风格，但未必适合所有的人，整个系统的高价格也是个必须考虑的因素。
顺带说说马兰士19的耳机插孔，上次听HD580时比较匆忙，当时感觉还不错，这次用QP400和240M一试原形毕露，连QP400都显得力不从心，音量够了，但声音的层次不行，低频混沌；而240M根本没多大声音。用中高档耳机，耳放还是不可缺少的。
（已拍精彩图片数张，明天发布。）

[此贴子已经被af2000于2003-3-29 16:47:46编辑过]

[此贴子已经被af2000于2003-4-17 19:33:55编辑过]

soil

K1000曾是我的梦，好耳机呀，等有了闲钱，会考虑的。至于静电耳机，是不是太贵族化了？
另外，敬佩AF斑竹的才识啊。

开心猫咪

哈哈，对不起了，我这人就是喜欢瞎挑毛病，其实如果是我可能还不如你呢，摄影发烧友曾经是我的梦想，可是后来发现它比起音乐来更不易实现，感觉就像你自己谱曲自己制作录制最后自己欣赏那样，音乐可以听别人的，可是总是看别人的作品，最终只能成为一个收藏家，我觉得如果不能自己动手就不能充分的体验它的乐趣，而音乐我可以听，还可以自己演奏，偶尔也可以自己谱曲呢，呵呵！我喜欢一个人在无人的营业厅里演奏长笛的动人旋律

af2000

说起照片，这几张我已经说过，拍得比较随意，自己也不满意。

开心猫咪

第三张简直是败笔，看不出什么中心思想来，不知道想表达哪方面的内容，也许是我不懂得欣赏吧。
总的来说，作者的水平仍停留在会用照相机的阶段，对照片的情感表达上还有所欠缺，用光还没有掌握得很好，构图的眼光也没有独到之处！
希望AF2000不要想杀死我，虽然我也是在南京的，可是你也未必找得到我呀。
注：不许生气、要虚心接受、不许打击报复、不许怀恨在心、不许以权谋私公报私仇！

开心猫咪

第二个图显然是想展示耳机的整体效果，可是作者一味的使用近拍或是大光圈，使照片的层次感消失，没能把耳机清晰的全貌展现给观众，而且耳机站画面的比例太大了，使人有种不能一下收入眼底的感觉，不易让人在瞬时间对耳机产生一个很深很全面的影响，而这第一印象却是很重要的呢。光线也不够柔和，是阴影也很枪眼。如果能把耳机在靠下一点放使人有种俯视的效果可能会好一点的。

开心猫咪

我不自量力来点评一下这几张照片吧：第一张看来是要突出一下耳机的侧面材质和造型，盒子放在后面暂且不说，主题是一个侧面，而另一侧也出现了一点点，因为它不是主题，而且由于焦点平面在前面，它显得模糊了，这就影响了图片的整体效果，使主题不再那么突出了。

开心猫咪

不是我说，你们这些人看到人家讲两句专业术语就对人家百般敬佩，真没水平，显得自己很差劲似的，那只能说明他对摄影有10%的了解，每个会用相机的人都会说，例如说记者、偷窥者，还有我这样的万事通。不过看得出，AF2000是一个十分热爱生活的人，因为它是个真正懂得美的人呢！

Ephix

我对af的佩服犹如…………………………………………………………………………

amp

以下是引用af2000在2003-3-29 23:02:00的发言：
自然光，有的加反光板，120相机，潘太康SIX，80mmMC标头＋近摄接圈，光圈5.6－8,1/8秒，柯达PPN160胶卷。

中幅都有了的说~~~~ 我连135都还没成系统 [em16]
找两只好灯给K1000拍个写真集吧  [em05][em05][em05]

彩翼云巅

看来af兄是个摄影高手啊！

af2000

背景搞清爽点就行，尽量不要用闪光灯，室内光线暗，要用三脚架。

发烧鱼

以下是引用af2000在2003-3-29 21:02:00的发言：
这样都能找到，厉害，这两张一般般，所以开始没贴上。
鱼兄：拿K1000跟我换相机如何？

摄影我一窍不通，只有一个SONY S75的DC，但是对于摄影技巧不懂，有时候很多好东东经过我手，苦于没有拍摄技巧，不能拍给大家养养眼，有没有什么速成之类的？

甩袖汤

好办。不过要以后去办。

af2000

对于推K1000，是否可采用类似功放桥接的方式，同时用两台同型号的耳放去推？
HP100和平衡耳放本来推力就不小，两台加起来可能差不多，不知哪位师傅能试试？转接线可能会麻烦点。

af2000

自然光，有的加反光板，120相机，潘太康SIX，80mm MC标头＋近摄接圈，光圈5.6－8, 1/8秒，柯达PPN160胶卷。

dt931

怎么拍的？快从实招来！是不是光圈2.8，自然光，光圈优先？

af2000

胶卷好玩，没有“数码味”，数码的东西缺少层次感，呵呵，和音响里的“数码味”是一个道理。

dt931

老大：有冇搞错？还玩胶卷哪？

af2000

过奖了，这次用的是彩色负片，出来效果不太满意，那张也是后来在电脑里转成黑白的。