Auralic G2之下的大奥HE1听感

yebeiyu

系统：
群辉Nas(Magic Damper中号、音乐农夫超小鼠)

Aries G2(NBS火红电源线、Audio Magic旗舰保险丝、Magic Damper中号、声韵大地盒+2平方银线)

Vega G2(银彩SPX800电源线、Audio Magic旗舰保险丝、Magic Damper中号、声韵大地盒+2平方银线)

大奥HE1(NBS黑牌IIIs电源线、Magic Damper中号)

架皇S5-4

古河纳米镀铑墙插

Aries G2和Vega G2之间用Lightning Link连接，Vega G2和HE1之间用银彩550i平衡线连接

所有网络有线连接，包尔星克七类扁平网线

还有一个声韵大地盒+2平方银线接在墙插上

网上对大奥的评价有说偏暖啊低频轰头啊之类的，我今年2月在半岛酒店听官方的大奥，接一个马兰士，自带CD，听下来也是觉得这个怎么声音很闷还软绵绵的，动态也不行，气势上被HD800s吊打，一直以为是静电耳机都这样。后来接到原Aries和Vega上听，实际上大奥本身没有什么缺点，它只是什么前端就出什么声，都是马兰士的锅。在Aries和Vega下的大奥全方面吊打HD800s，动态简直就是教做人，你要力量是不是？场面是不是？要爆棚是不是？那就如图所示…

如果一定要给HD800s留点面子，那就是声场比大奥大一些吧…

用大奥听周杰伦，也没有齿音…

整体风格的话，还是森海自家风格，stax相比之下真是女优的感觉…

换购G2以后，大奥基本上是细致地反映了前端的变化，G2比原来的Aries和Vega安定多了，原来的是把动态撑到让人害怕，而G2比较淡定，声音也细腻了很多，没有数码味，但声底还是偏冷的，当然我还是比较喜欢监听的、直白的、冷一点的声音(我怕不是听音观有问题…)

不是说G2动态不行，还是能让人爽的，之前的Vega是大到有点凌乱，G2是大而有序，声音开很大，也比原来耐听多了。

G2给我的最大感受，就是细节真的清晰，连接自家L-Link，同步用Vega的时钟，这个细节真是和第一次听到大奥一样，钢琴协奏曲里面踩踏板的声音就像自己脚下踩的一样，钢琴木箱里面的共振也能放出来，踏板踩用力一点，就是“轰~~~”的一声，在背后的一堆弦乐之中，也能清晰地辨认。原来的Aries和Vega就没有这么强大。

Auralic这次的L-Link还是相当成功的，这么一接，就不用折腾数字线了，我听着比USB连接好。

Vega G2的输入缓存，从理论上可以让声音和前端没什么大关系，但是我这边试了一下，电源线和USB线还是有效果的，电源线效果大一些，USB效果就不太容易听出来了。

Aries G2默认内存缓冲，所以有Nas的话，就不需要买SSD内置了。不过我还是希望Auralic开发一个类似于W20的功能，把Nas文件先存到内置硬盘里面，然后从内置硬盘读取到内存，听起来好像是能有提升的样子，不知道实际上怎么样~

目前固件Bug还是有点多，不过我这边都不影响使用，最终肯定都被dubug掉的。

App做的实在是太好用了，各种方便又顺手~

在我的个人听音爱好下，Auralic G2还是相当配得上大奥的~

说到AM保险丝，据网上烧友说有方向性，放反了各种难听。我这边刚到手的时候实在是没怎么听出方向性，硬说有区别，大概是某个方向有点闷吧，一耳朵几乎没差异啊。后来我就发了个邮件给Audio Magic官方，他们的答复如下：

我理解的意思是：方向性本来没有，但是要煲，煲久了就有方向性了。

地盒作为一个大电容，稳压的效果还是有一点的，但是电质量好的话，地盒不太听得出效果。我这边接地盒以后，开脑放的话，可能是细节清楚那么一点点吧…大耳机一般阻抗都大，接上去没底噪的，地盒有降底噪的效果，所谓的背景更黑啊结像更准啊在大耳机上是一点也听不出来。我试过用耳放接k3，这种接手机都有明显底噪的耳塞，用上地盒以后，底噪是明显小了。

我觉得家里电的质量非常重要，之前在市区住高层的时候，插座地线都有问题，声音糙的很，不像现在接不接地盒都听不出差别。

电源线、保险丝、避震和墙插的效果还是明显的，NBS出大动态，架皇和镀铑墙插出细节，AM保险丝让声音顺滑，MD避震垫让低频扎实Q弹…

Nas的避震我是没听出效果，但是我这边Nas放在下面空心的木板上，动不动就共振，放器材架上又会震到别的器材，所以还是做一下避震，至少现在不嗡嗡响了。

目前这个系统，不太想折腾了，就期待G2四件套里面的时钟和L-Link发烧线上市，差不多可以专注音乐了~

小戴lucky