找回密码
 -注册-
查看: 14412|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

谷津Qi入手近一个月侃侃感觉

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-5-5 16:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东深圳
本帖最后由 只为音乐不发烧 于 2019-5-5 16:42 编辑

今年4月1日的时候在某宝入了个新版的HD600后,过了一周后,4月8日在某宝上购买了谷津QI来搭配,刚入一两天就发了一片帖子说我听不出来QI和原来服役四年的节奏小夜曲DSD的区别,引来很多大佬来“教育”我一番,也有支持理解我的烧友,后来在烧友的建议下,4月11日在某宝花了240元入了一条HD600的高芬平衡线,本着作为一名普通消费者、不昧良心不吹不黑的精神,默默听音一个月后,再来说说切身感想,注:以下内容为个人纯主观听感!

(本人纯属低端低级低烧)

设备耳机:服役了11年的PX200一代、服役4年的歌德SR80E、服役了3年的AKG K550 MK2、服役了2年的拜亚动力DT235、刚入手近一个月的全新HD600、惠威X3。
前端:谷津QI、节奏坦克小夜曲DSD一代(沦为吃灰)
音源:台式机PC+FOOBAR播放全真无损(鸣谢:特别感谢客服兄弟赠送几个T的资源!)
听感:全部接谷津QI

PX200(单端),我人生中第一个HIFI耳机,我的低烧启蒙耳机,真的是白开水啊!高音,很不咋样,中频有点凹陷,太淡了,低频…敲铁皮…解析力也就那样了,声场很窄,椭圆形接近平面了…总之,我感觉就那样了,现在纯粹是摆设~更多是情怀~
DT235(单端),这耳机佩戴对我来讲很不舒服不习惯,挂在耳廓上,感觉怪怪的~说是封闭式的耳机,出了漏音不怎么多之外,耳朵听外面的也丝毫无遮挡,感觉是半包围的,不过在QI强大的推力之下,素质是真的不错!当初在某东199元入的,感觉很超值,这声音,我得把阻尼往左转到最小,感觉声音很饱满圆润,只是没啥感情,挺淡的,很直白,是啥就是啥,低音弹性什么的都很好~中频平淡无奇,挺凹陷的,导致人声一点都没感情,也不凸出,听古典器乐也干不过HD600…我准备拿到办公室当平时上班听个响用了。
歌德SR80E(单端),同样把QI阻尼往左调最大,高音就不会那么粗和刺激,可能推力大吧,发挥很出色!很热情洋溢,听夜愿、德国战车等金属简直爽翻了!嗨的一比啊!力量速度都很满意!总之超有个性的耳机~

AKG K550 MK2(单端),同样把QI阻尼往左调,但是看情况,没有调到最大,听不同类型的歌曲的时候,增加点功率的调,会增加声音的亮度和音量,在大推力的伺候下,表现很完美!声场不算大,因为是封闭式的,中频很好很好!人声很毒啊!尤其是女声,好优美!听个童丽和邓丽君把我甜翻了!高音挺透亮的,低音下潜尚可,弹性不错,量感很少,挺瘦的,是个中上盘的耳机,我当初买它的时候看中的是50MM大单元,以为是个动次打次轰炸机,没想到这么大的单元你给我整个高音透亮的清瘦女毒…不过我老婆最喜欢这个耳机!就行了~
HD600(平衡),阻尼最右边关到最小,单端就算了,反复AB过很多次,换成平衡,我不追求啥森海味、什么堂音、毕竟是刚买的新版的HD600,我以前也没买过更高端的了,对于这个档次的耳机,我很满足了!平衡之下的HD600,QI推的我感觉比单端好太多了!但是结像确实比单端要散,不如单端凝聚,但是声场拉的更开了,乐器分离度更高了,人声倒是散了点,不如单端瓷实,低频我感觉挺一般的,中规中矩,中频有点凹陷,不过还好,高音也挺好的,综合起来都很好,素质也比前面的那些耳机好太多了,听起来很有感情,略暖,含情脉脉的感觉,听大编制交响曲,我感觉很不错了,虽然汹涌澎湃和解析定位和HD800(实体店试听)无法比,但是也能有个六七成的样子,我个人很满意现在的声音!我感觉QI平衡+HD600可以退烧了!

惠威X3(后置3.5前级输出),听起来不错!因为阻尼对LO口没效果,我感觉还可以吧,挺好的~平时用来看电影、玩游戏啥的用的,很少用这小箱子听音乐。
最后~QI我感觉颜值真的很高!做工很好!铁包子一坨感觉很瓷实,阻尼挺有用的!为了充分发挥QI的作用~我一直种草打算再入一个DT880 250欧的。
以上纯属个人主管听感,请各位高烧大佬及烧友随意看看,望多多交流!谢谢!




2
发表于 2019-5-5 20:39 | 只看该作者 来自 广东
这玩意和价位一样的胆机对比如何?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-5 06:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表