本帖最后由 eddie0817 于 2020-1-12 21:25 编辑
DITA Dream XLS 新旗舰单动圈耳机搭配心得
Dream XLS是DITA Audio 在2019下半年主打的新旗舰动圈耳机，前旗舰Dream的进化版，耳机本体是由钛合金(Titanium)金属再用CNC一体成形加工而成，外壳再使用蓝宝石玻璃制作，防刮耐磨，钛金属材料对耳机的共振也有一定的影响，你几乎看不到市场拥有这样制作工艺的耳机，就像是珠宝一样，也是因为这样的外壳， 纯手工生产，每天才几对，所以市场的量不多，确保质量，如果你也跟我一样在网上看到制作方式，也会觉得佩服才是。
DITA Audio旗下所有的产品都是动圈耳机，是一间只专注于动圈设计的厂家，有别于市场上拼命冒出的多单体动铁，或混合型耳机以及五颜六色的面板的客制面板耳机厂家，当初成立时的想法就是不想随波逐流，想做点与市场不一样的设计，单体的设计都是在新加坡完成，而这次DreamXLS单体也是自己研发DD Gen XX动圈， 新加坡的设计团队使用有限元素finiteelement analysis仿真气流跟腔体设计(机械本科应该知道这是什么，我现在工作也再用)，这款是结合Twins的复合式振膜跟Dream的单体而成。
Dream XLS它的 CM Pin接头也重新设计对比旧旗舰Dream更耐用，之前Project 71也采用相似设计，只是它是mmcx。
关于Awesomeplug 在近年不管是掏宝还是网络上常常看到这种非常方便可换式插头的设计，最早应该是DITA第一个在2015年所提出的概念，名Awesome插头，并且已经有设计模型，可以自由更换2.5mm，3.5 mm以及4.4mm插头，藉由旋开后的4pin插针达到自由更换平衡与单端插头的功能。
全日本制作，重里到外包括包装都是精品等级，真的少很有耳机的包装如此用心阿，听DITA员工提到，每一个细节都是经过无数次开会确认，不妥协下的成果。
Dream XLS获得了2019年东京春季耳机展金赏，这个是由FUJIYA AVIC主办，日本烧友试听票选得到的结果，在日本非常有公信力阿。 https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404381002259635060
打到这里，先不管声音的喜好是怎样，真的是佩服这样的公司对创新的坚持，重每年的CanjamSG展会设计与摆设就可以知道。
原配线材就是升级线 耳机线使用的OSLO-XLS，也是专门为Dream XLS设计的，线材的颜色与一般的OSLO不太一样，颜色是黑色的，应该也是无氧铜(OFC)材质，它让Dream XLS的分辨率跟音场又到了另一个层次，对用家的好处是，已经把优化的调音给搭好，不太需要再去折腾线材， 值得一提的是连它的分线器都是用蓝宝石玻璃制作而成，有点重量，当然也配了专利的Awesome接头，自由更换4.4 mm, 2.5mm以及3.5mm，整体配起来真的很美。
上OSLO-XLS下OSLO(除了颜色外，结构好像也不同)
2019年3月在CanjamSG听过当初还是样版的两个调音的XLS，经过将近半年左右烧友们的反馈，才有今天这个最终正式版本，以往的系列THEANSWER, THE TRUTH, THE DREAM声音通常给人比较中性直白且像白开水的观感，但自从DITATwins上市两种调音， 以及跟日本合作的OSLO线材以及Project 71纪念限量版，都再一次改变对DITA的印象，有些烧友甚至跟我提到这绝对是目前最好的旗舰动圈耳机之一。
规格： 频率响应：10Hz-25KHz 灵敏度：113dB @ 1KHz 阻抗：23.5ohm 单元种类：动圈
相关介绍以及评测
The headphone list https://theheadphonelist.com/headphone_review/dita-dream-xls-the-evolution/2/
https://www.u4get.com/2019/08/13/dita-dream-xls/
https://new.qq.com/omn/20191027/20191027A0G5EI00.html
声音特色以及初听感 它很好驱动，墨菊Highgain 4.4mm驱动仅需要35-39左右对我就有足够的音压，灵敏度113 dB以及阻抗23奥姆，对前端相对友善，相信手机驱动推响应该也没太大问题，有别于一般动圈通常需要较大的驱动力。 我很少在动圈耳机听到这种解析力跟细节，就好像是多单体动铁EmpireEars Zeus XR感觉，但高频延伸非常的舒服且稳定，不会飘，控制也很好，且不是那种死亮对我较刺激的那种调音，也没有毛边，或是像我的64audio sound writer(A18t改版)Tia技术那种过于加料凝聚的高音， 它是很有层次感的，乐器的表现很自然，瞬态的反应也很好，没有衔接上的问题，单动圈有它的优势，这是不需要当场跟其他耳机ABtest就可以发现的特色。
而中频人声位置适中，不是像RE2000是厚实饱满类型，也没有Final B1那种特别的中频包覆感，也没有像JVC FW10000那种木头腔体共振的韵味淡淡的染色，相对中性，讯息量虽然没有多单体旗舰那种强迫你吸收的多，但可以说是目前我手上几支动圈耳机当中最多的， 它的素质真的是没有什么好挑剔的地方。
OSLO这条线材的声音应该是属于中频突出饱满，而音场较小的特色，但在Dream XLS上的表现完全相反，音场的纵深跟舞台表现都不错，而中频反而中规中矩，这点是否是线材本身的关系，之后换线就清楚。
这次的心得，我把手边支耳机做比较包括动圈耳机DITA自家的Twins、FAudioMajor、DUNU17th、HifimanRE2000(金)，圈铁耳机SONYIER-Z1R、FinalB1。 DAP主要选择墨菊，再配上小墨菊以及SONY的新播放器ZX507。
耳套除了原配的FinalB1之外，还有JVCSprial Dot ++，E-Pro号角，以及Symbio W小橘塞看对低频的影响。 换线比较了各种导体材质的线材，看对DreamXLS的影响对比原厂的OSLO-XLS，包括Toxic SW22V2, GW24, DUNU Hulk（盘），汉声的Torfa4 wire以及LuminoxTri-light。
试听音乐(这次多了LiSA的红莲华，好嗨阿)
1.Olivia Ong- Fly me to the moon 2. Adele 25- Send my love 3. LiSA 红莲华 4.史坦威钢琴之美
关于Burn-in 大家都知道动圈耳机需要多一点时间去熟化，我10月底入手后就开始陆续煲，至今已经将近千小时，应该已经够辨别出这只耳机的实力。
试听器材： DAP: LOTOO PAW GOLD TOUCH 墨菊 耳机：DreamXLS/Twins Fealty/FAudio Major/DUNU 17th/Hifiman RE2000(金)/SONY IER-Z1R/Final B1
Dream XLS 对比 TWINS Fealty (小银) 两者均使用各自的配线，先听小银，墨菊4.4mm High gain 约46/100左右有足够的音压，小银对比于Twins另支小黑本来就是属于较厚实的底声，在墨菊驱动下中频人声细腻温润，因为推力大，背景乐器与OliviaOng歌声的分离度好，之前是搭金砖，现在搭墨菊又有不同体认， 接着换DreamXLS，音量需转小至39左右，细节突然多了好多，乐器的结像跟泛音也更好，人声的线条感也是，但可以听出DITA家的风格还是相似走中性底声，没有过多的音染，而Fealty对比自家其他耳机还是较温暖，来换Adele爆发力的人声，这类型的音乐就很明显， 两支因为是单动圈，动态都很好，只是小灰明显低频结像比较松散，低频敲下去比较浊，Dream则好很多，也乐器一多比较不乱，旗舰真的是旗舰，明显素质较好，LiSA的歌在XLS表现下也蛮过瘾的，不过于厚重且清亮的声底在日系音乐也合适。
Dream XLS 对比 FAudio Major (mod)神圈 我的神圈有改NordostOdin 2内线，所以声音跟原本的差蛮多，主要中频更突出，且线条变明亮一些，来试试看跟Dream差异。
先听Major的人声表现，Olivia请唱，墨菊4.4 mm highgain约40/100左右够音压，与XLS差不多，改完内线后的Major人声明亮，乐器结像跟线条感好很多，本来音场大的优点还在，真的越听越喜欢，接着换DreamXLS，同样的音量就够了，马上感受到音场小了一圈， 但中频人声更为细腻向前，乐器的形体感跟结像还是更好，得到一个结论，即使是更换NordostOdin 2的内线，对Major中频人声位置有不小提升，但是差异还是单元以及腔体主导，底声还是相同，音场宽大一直对它是优点，而Dream的音场虽较小， 但表现较为均衡，如果是喜欢流行人声类型的走向，小神圈Minor会更合适。
接着试听钢琴演奏类型的音乐-史坦威钢琴之美 这是一张我非常喜欢的钢琴演奏专辑，2009年入手至今陪我测试过各种音响器材的声音，它有一个特点是整张专辑只用了一台史坦威GRAND钢琴来演奏，为了创造独特的空间感跟背景凝聚度还特别在教堂录音。
史坦威放一下就知道，两支耳机背景都很干净跟黑，但一样Major琴键声的力道较浅跟散，舞台空间感大，Dream则是空间感小，泛音明显且较为清晰。
Dream XLS 对比 SONY IER-Z1R(圈铁) 先听SONYIER-Z1R的人声表现，Olivia请唱，墨菊4.4 mm highgain约50/100左右才够大声，稍微难推一些，不过对墨菊来说都是乐胜，换上JVCSpiral DOT++耳套后，声音较干净，低频也收不少，两支耳机的差异非常明显，IER-Z1R的中频相对厚实饱满， 动态比较大，可是对比下较轰一些，Dream的结像明显比较清晰，人声很细，分析力跟乐器细节都较好，测试到这边真的很惊人，验证之前一听就觉得惊艳的想法，还没听过这种单动圈耳机，但换到大动态的音乐两者差异最多的就是低频，Z1R低频力道猛， 下浅深扩散感好，相对之下Dream它的低频算精准但是很浅，力道也小很多，要看喜欢的音乐类型来做选择，各有所长。 Dream的细节跟线条感较好，低频浅，音场相对小，均衡性好一些，Z1R音场较大，低频神猛，中频饱满温润，细节跟线条感稍差。
Dream XLS 对比Final B1 (圈铁) Final B1是一支圈铁耳机，也是这三支B系列小弟最喜欢的，主要是中频人声的氛围感非常迷人，这种音染也是在其他耳机少见的，墨菊3.5 mm highgain也需要50左右才够音压，因为灵敏度低，要推响不容易，对比Dream的差异明显， 一样是细节比较多，分析力也较好，B1听起来相对隔一层纱，也较暖一些，但低频一样是B1的表现较好，素质面Dream较好，但好听与否应该各有喜好。
Dream XLS 对比DUNU 17th DUNU 17th 是达音科17周年纪念的耳机，与Dream同样是单动圈，但它是双面镀铍振膜，且在预购时给老用户非常优惠的方案入手，也是我目前与3001Pro最喜欢跟常听的耳机，甚至比4001还喜欢，先听17th，大概35/100左右够音压， 它们家的耳机灵敏度都高，蛮好推的，但需要注意，它也是属于需要多点时间煲的耳机，配了汉声的Zentoo，镀振膜有个特性是中高音特别细腻，而且人声位置较前且贴耳且饱满，但乐器的结像对比Dream较为生硬，可能跟振膜的刚性有关系， 相对也较轰一些，连带影响低频的表现，17th的扩散感跟下浅较好，而Dream的低频比较浅一些，与17th 相比很容易听出Dream还是属于比较素质面的耳机，较少音染。
Dream XLS 对比Hifiman RE2000(金) 我的RE2000入手三年多快四年，已经算完全煲开了，它是一支拓朴技术振膜的单动圈旗舰耳机，当初记得也要六万多台币，它因为阻抗60奥姆，且灵敏度103dB很难搞，推的好音场宽松细腻，底声稍微厚实，目前使用墨菊推算是很满意的组合， 但当然这支用耳放推后才时完全解放，听完会回不去，RE2000的原配线太差，已被我丢弃，所以这边使用的是DUNU的盘一起听，先听RE2000，在4.4 mm highgain音量需要调整至60对我才足够的音压，其实差异很明显，RE2000较暖糊，音场大些， 人声位置远一点，而DreamXLS结像跟分析力好很多，细节也是，但音场相对小一些，听完XLS再听RE2000跟听Final B1相同，像是隔一层纱，果然是有动铁的解析阿，而RE2000在上耳放后音场会再更大些，只是细节那些还是一样。
比到这边完全吻合之前的初听感，DreamXLS的优势很明显。
DAP适用性 试听器材： DAP: LOTOO墨菊，小墨菊，SONY ZX507 耳机：DreamXLS
这边想知道DreamXLS在不同的DAP底声对它的影响，以同一首歌在这三台DAP的表现，都是4.4 mm highgain，墨菊音量38/100，小墨菊音量45/100，SONY ZX507音量60/120够音压，ZX507相对推力还是小一点，在音色方面，小墨菊线条感相对锐利一些， 配起DreamXLS比较生硬些，而墨菊则是相对温润细腻，柔化一些线条感，却维持一定的细节，很合适阿，而ZX507的音染明显，中频人声变的突出饱满，音色而言也很合适，只是听得出因为推力较小，对比上面两台控制力差一点，比较飘，细节也少一些， 这三台最喜欢墨菊的综合表现，建议搭配Dream还是选一些比较温暖的DAP更理想，也许凯音的N8或N6 ll也是不错的选择。
换线心得
试听器材： DAP: LOTOO墨菊 耳机：DreamXLS 耳机升级线：OSLO-XLS/ToxicSW22 V2/GW24/DUNU Hulk（盘）/汉声Torfa 4wire/Luminox Tri-light。
虽然DITA原厂已经配一条很不错的油浸无氧铜OSLO线材，但是通常玩家还是会换线玩爆，我配了几条不同走向与材质线材，想知道线材对它的影响。
Dream XLS搭配DUNU的Hulk盘 Hulk是一条22 AWG Litz Type 2的铜材质升级升级线，配上自家的可换端子设计一样很方便，它的底声对比ToxicBW22 V2比较温暖，染色较大一些，应该也会合适DreamXLS这类型的耳机，一换上后音场对比OSLO小了一圈， 但中频人声更温暖集中，柔化了一些线条感，氛围感好，且低频更饱满有弹性些，整体的搭配蛮满意的，只是牺牲了本来的音场优势，少了一点宽松感。
Dream XLS搭配Toxic SW22 V2 SW22 V2不太需要再多介绍，主要是很早就有且算是Toxic家最经典线材了，22AWG Type 4 OCC Cryo Silver Litz wirewith 1+% Gold Content(金银合金导体)，Type数字越超等级越高，结构也更复杂。
搭配起DreamXLS意外不错，除了有刚刚DUNUHulk的人声向前稍暖之外，细节变的更多，动态也好些，音场对比OSLO原线也不会牺牲太多，最主要的是高频延伸，OliviaOng飙高音时，那个延伸再再显示这条的优点， 不知不觉多听了几首，好棒，声音好搭，就是颜色不搭….XD
Dream XLS搭配Toxic GW24 GW24，Toxic的新旗舰之一24AWG Type 4 OCC Cryo Gold Plated Silver Gold alloy 整体有点像是OSLO原线的升级，人声的线条感更好且甜美细腻(镀金线优势)，音场很相似，细节同SW22，但高频延伸还是SW22更好些，这条也可以阿，怎么每条感觉都可以…
Dream XLS搭配汉声的Torfa 4 wire 第一个感觉是背景好黑，非常深邃那种，对比原来的OSLO，Torda 4wire中频人声稍微厚一点也向前些，汉声家的金银合金线材也是比较稳，偏中下盘的，但整体也很干净，高频延伸透明轻柔，对比同样是金银合金的SW22， 明显是偏向中上盘，更亮且线条感较清晰，一比下来较像是银线的听感，高频延伸更好些，但相对中频没这么饱满，也算是可以搭DeamXLS的线材。
![]()
Dream XLS搭配Luminox Audio Tri-light 这是一条Luminox的前旗舰线材，使用的是单晶铜、单晶铜镀银、单晶银三种材料混合，同样属于轻快的类型，这条混合线材，可以听出底声明显更圆润一些，没有一般铜镀银这么硬跟不自然，跟高频毛噪感，对比原厂的OSLO， 中频人声一样又近一些，音场也小一些，乐器的结像也更好。
试完这几条升级线得到一个结论，DreamXLS就一支单动圈耳机而言，素质非常好，相对中性的底声，配什么线材都能反应出音染，有一个共同的特点就是音场变小一些，中频人声向前些，只是老实说分别没有想象中大，听完感觉每条都可以阿， 因为本身的素质好，与动铁相当的细节跟分析力特性明显，乐器分离度和定位优秀，瞬态反应好，线材对Dream的提升显的少，尽管这几条已是选出导体且声音明显的，对它而言些微的染色跟加成大些，无法下结论哪条合适，老实说OSLO就很棒了，更能体现原厂想表达的声音。
更换耳套心得 原厂配置的是Final的Type E，对比JVC SpiralDOT++，Symbio小橘塞，E-Pro号角塞。
不少烧友反馈原配塞似乎低频较浅，这边直接测试一些大动态跟人声的音乐，Adele请唱，原配的Final TypeE，在Sendmy love 前奏的低频的量少，下浅适中，扩散感普通，只是一换成收低频的JVC后，不出所料，低频的量更少，几乎没什么低频， 从一个面变成一个点那种，而DreamXLS本身就很干净，JVC耳套的优势不适用，而比较合适SONY-IERZ1R，接着换成Symbio小橘塞，低频果然算好些，除了量感回来外，扩散感也好不少，接着再换号角塞，它本身也算是中高频提升的耳套， 整体变的比较瘦些，低频的量感与原配差不多浅。
小结：这几个耳套试过在低频对我较满意还是小橘塞，但老实说，如果讲求低频猛烈如Z1R那种烧友，XLS绝对不能满足，应该是本身的腔体设计关系，对个人还是得亲自试试，每个人对耳套的敏感度不同。
结论： 1.作为一支专注动圈开发厂商DITA的新旗舰耳机，日本制作，不管是里外，包装都绝对称的上是精品，且设计非常用心的耳机，2019年日本TokyoHeadphone Festival Award GRAND PRIX实至名归。
2.底声中性自然无染，动圈难找的分析力与细节，音场宽松，乐器定位优秀，结像清晰，高频细腻，但低频量感较少。
3.对比一众动圈与圈铁，在解析表现还是非常突出，而其他耳机则是各有其擅长的音染，特色较Dream明显。
4.更换线材均有音场变小，中频人声变集中饱满的现象，每条本身差异明显的线材在Dream上听得出音染，但整体还是受耳机本身素质影响，建议使用原厂OSLO先听即可，日后再看是否需要些染色。
5.耳套改善低频，只是Symbio小橘塞有较大的提升，其他则是更少或是相似，但Dream本身对比其他动圈低频也较浅。
我最后就是配小橘塞听了。
一点纪录心得供大家参考，谢谢
开箱照
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-1-12 21:09
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡