找回密码
 -注册-
查看: 24094|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

请大佬解释一下为什么单端和平衡听感会有区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-4-3 19:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海
请大佬解释一下单端和平衡为什么听感会有区别,主要想到下面几个方面。
1. 同一系统,同一耳机,同样的线材,为什么单端和平衡听感上会有区别?区别出在耳机端,还是出在耳放端。
2. 什么样的耳机适合单端,什么样的耳机适合平衡,这个有规律性吗?(比如 难推的适合平衡,越难退越需要平衡。)还是不存在规律,完全因耳机而异。
3. 单端和平衡听感上的差异有规律性吗?(比如平衡比单端声场大),还是不存在规律,完全因系统而异。
2
发表于 2021-4-3 19:33 | 只看该作者 来自 广东
有发帖时间不如自己都去尝试一下。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2021-4-3 20:40 | 只看该作者 来自 上海
txlao 发表于 2021-4-3 19:33
有发帖时间不如自己都去尝试一下。

尝试了,发现听感有差别。手头的HD660s,有原装单端和平衡线,开始一直用平衡听,后来偶然尝试单端,发现单端更好听些。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-4-3 20:43 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
电路都不一样。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2021-4-3 20:44 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
功率也不一样。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2021-4-3 20:45 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
去了解一下功放的电路设计
回复

使用道具 举报

7
发表于 2021-4-3 20:53 | 只看该作者 来自 广西桂林
本帖最后由 bam_jskm 于 2021-4-3 22:01 编辑

1.耳放内部如果是平衡电路设计,那么平衡强过单端,比如何庆华nfb6.反过来如果是单端线路,那么单端强过平衡,比如何庆华c2

2.只能单端的耳机适合单端,比如拜亚dt990,因为内部是单端线路设计.可换线能上平衡口的耳机适合平衡,因为内部是平衡线路设计.以上排除主观听感影响!

3.类似1,机器内部如果是平衡设计,那么平衡强.如果是单端设计,那么单端强.不同机器没有可比性,听感因人而异!

以上基于厂家设计,不含主观因素!

回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-4-3 21:01 | 只看该作者
从电路而言,平衡和单端互有优势。但由于平衡必须匹配4电极或5电极的端口,两个声道实现了隔离,所以平衡是更高级的一种方案。
单端是3电极,其中的COM为两个声道共用,从接触电阻中引入了串扰,降低了声道分离度。但其实单端的放大电路也可以使用4.4或其他的平衡口输出,比如XLR4。这样声道的分离度也会比使用3.5或6.35这样的共COM式连接更高。

至于哪种更好听,这就是个复杂的问题了。一个女的拍了张照片,多数情况下是加个滤镜弄出点失真来更下饭吧。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2021-4-3 21:09 | 只看该作者
我补充一点:大多数大功放是单端的,电路是有一个COM的。但是它们的喇叭端子都是四个,没有三个的。
一方面当然是因为把两条粗线接在一个端子上很操蛋,另一方面就是为了避免接触电阻引起声道串扰。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2021-4-3 21:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
qa390 re2000银
单端更好听。更宽松,久听不累。平衡细节好像多点,听的累。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2021-4-3 21:48 来自手机 | 只看该作者 来自 广东东莞
bam_jskm 发表于 2021-4-3 20:53
1.耳放内部如果是平衡电路设计,那么平衡强过单端,比如何庆华nfb6.反过来如果是单端线路,那么单端强过平衡, ...

瞎扯淡
回复

使用道具 举报

12
发表于 2021-4-3 21:58 | 只看该作者 来自 广西桂林
本帖最后由 bam_jskm 于 2021-4-3 22:04 编辑

有何高见?愿闻其详!
回复

使用道具 举报

13
发表于 2021-4-3 22:05 | 只看该作者 来自 浙江湖州
人能在随机挑选的二组实验老鼠中,发现一组比另一组聪明。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-4-3 22:44 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆
:cl 发表于 2021-4-3 21:14
qa390 re2000银
单端更好听。更宽松,久听不累。平衡细节好像多点,听的累。

我是390+5005,也是单端更好听
回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-4-3 23:15 | 只看该作者 来自 上海
1.在前端,具体来说是从解码到耳机的整个模拟信号传输过程
2.难推的,听古典的一般比较适合上平衡,并不一定。大部分情况下上平衡会更“HIFI”
3.有明显规律,表现为原本单端下以你的头为中心的声场变成了以你的两只耳朵为中心的两个声场重合为一个∞形,横向显得非常开阔,分离度更高,功率更大动态更强,三频随着功率增大改变,但并变化不确定。人声结像被拉开比较难以集中在一个点。越低端的平衡这种缺点越明显。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2021-4-3 23:18 | 只看该作者 来自 贵州
理想情况下,平衡驱动和单端驱动仅仅只有音量大小区别而已。
现实中各种各样的原因,导致了更多的不一样。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2021-4-3 23:25 | 只看该作者 来自 上海
如果不是因为单端和平衡结构上的差异引起听感差异,
那可能如上面一位烧友说的:是因为耳放内部单端和平衡的电路不完全一样,所以引起听感差异。厂家设计耳放的时候,因为技术或其他原因,没有把单端输出和平衡输出做到差不多的听感。
如果是这样的话,那是不是可以推出,单端好听还是平衡好听,完全因系统而异,不存在规律性。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2021-4-3 23:30 | 只看该作者 来自 上海
椎名真空 发表于 2021-4-3 23:15
1.在前端,具体来说是从解码到耳机的整个模拟信号传输过程
2.难推的,听古典的一般比较适合上平衡,并不一 ...

1,2了解了。
3 是不是因为这样,所以从单端换到平衡,会觉得声场大了,解析,动态好了,但听感反而差了。
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2021-4-3 23:33 | 只看该作者 来自 上海
2b青年爱发烧 发表于 2021-4-3 23:18
理想情况下,平衡驱动和单端驱动仅仅只有音量大小区别而已。
现实中各种各样的原因,导致了更多的不一样。

我之前也这样认为的,因为了解到平衡的优势是功率可以更大,这样应该只是音量大小差别。
但实际听感确实有差别。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2021-4-3 23:37 | 只看该作者
根据等效电路,平衡电路是两个单端电路的串联,从负载看,它的输出电压和输出内阻都翻了一倍;因为是差动信号输出,从功放看,负载的等效阻抗小了一倍。
所以平衡电路虽然电压输出幅度增加一倍,但阻尼系数变小,对负载的控制力是变差了。

此消彼长,比较复杂,无法一言概之。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-21 18:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表