找回密码
 -注册-
查看: 7806|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

十年之约——HD820 & HD800

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-2-7 16:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
目录
1.写在前面
2.包装和耳机本体
3.对比曲目
3.1 大编制 [卡拉扬]贝多芬第三交响曲“英雄”第二乐章
3.2 小编制 [鲍罗丁四重奏]柴科夫斯基第一弦乐四重奏第二乐章“如歌的行版”
3.3 钢琴   [古尔德]巴赫哥德堡变奏曲集1-5轨(咏叹调和前四支变奏)
3.4 大提琴[富里埃]巴赫无伴奏大提琴第1号第一乐章
3.5 流行   王菲 约定
4. 尾声-关于HD8系列

2
 楼主| 发表于 2023-2-7 16:36 | 只看该作者 来自 中国
1.        写在前面
HD800在2009年上市,离现在很遥远。说起HD800,总是会提到广阔无边的声场,端正严肃的音色,还有头版的理财价值。对于800,我个人也有一些有趣的印象,比如偶然在论坛角落看到,上市之初烧友对于难以榨取充足分量的低频感到不满;又比如森海工程师的小玩笑:频响发布之前似乎用户对耳机的高频体感不错,发布后突然出现不少指摘高频刺激的声音。正如同拜亚收集用户反馈推出T1 2nd /3rd,低频越来越多,HD800也在不断改变,低频略微抬高,声场范围收缩,以至最后直接推出迭代版本800S,这些已经是广为流传和认可的结论。头版耳机大约真的是最接近设计师意图的产品,对最深入的发烧友有很大的价值。也许这个型号后续微调都是对市场的妥协,但对于更多的发烧友可能更容易接受。我不大能理解同一型号里的一些差异,就会导致声音分等级,存在高下,二手价格却是真真实实涨上去了。所以很容易认为是受到了某些引导。

我对HD800的兴趣源自于凑齐HD8系列全部四个型号的听感,尽管我清楚选几支曲子盲人摸象并不能完全理解它的声音特点。又所幸HD8系列只有4个型号,前前后后有机会听个遍。如果像4系5系那样型号林立,真叫人头痛了。HD800低频量感少的问题,让我直接刻板地认为它播放许多流行音乐缺少氛围,注定不会是全能选手;但HD820的弦乐尤其是大提琴似乎由于频响里300HZ的凹陷不够饱满,不知道800的平直频响能不能回放出达到872水平的大提琴。弦乐尤其大提琴回放的问题在与800S及8XX比较时被忽视了,一方面是当时我觉得820和另外两支在老柴四重奏中的表现差异很小,另一方面是背板环境不同让我没有想到刻意去比较大提琴。十分可惜,明明800S和8XX拥有比800更多的低频量感。

之所以说是十年,据说HD820的早期版本非常难听,头版似乎完全不应该作数,所幸就往后拖一年给个暗改调音的时间吧。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2023-2-7 16:36 | 只看该作者 来自 中国
2.包装和耳机本体
包装上能提到的,就是我收到的这支3w号HD800附赠了绸布衬底的硬纸盒,没有考证再后期的包装是否还使用这种衬底。我觉得这个盒子比印象中新款HD800S和HD8XX那种纸盒要厚实一点,也没有机会实际比较一下。当然这比不过HD820那个逸散着一丝香气的木盒子,我不太清楚这种气味是不是来源木头自身,但并不是常见的森海纸盒海绵老化后那种令人不愉快的臭味。产地迁移到爱尔兰以后820也换成纸盒了,假以几年时间应该也要散出祖传海绵味吧。

两支耳机的外观人尽皆知,不需要再赘述。HD800的银白配色确实很好看。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2023-2-7 16:36 | 只看该作者 来自 中国
3.对比曲目
音源是Denon DCD-2500NE,放大器是spl Phonitor x,Matrix功能关闭。耳机线都是原线,区别在于820接入原厂四芯XLR线,800接入6.35原线改接Neutrik四芯XLR插头。我受到mvw版主发帖的影响,更倾向于使用6.35原线单端驱动HD800。这是考虑到2009年上市时全平衡耳放并不像现在这样流行,设计耳机时更可能多参考单端线路下的表现。不过为控制变量,同样采用平衡驱动。纽崔克插头和原厂插头的差异此处忽略不计,此外耳罩和头梁状态造成的影响一并记入耳机整体以内。我手里这一支HD800配件几乎没什么绒毛了,但状态还不错,柔软有弹性。

依然采用完整听一段音轨后切换耳机进行比较,因此只能包括比较明显的听感差异。需要提到的是,佩戴对声音似乎有不可忽视的影响,因此两支耳机均采用耳罩后沿贴近外耳的方式。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2023-2-7 16:37 | 只看该作者 来自 中国
3.1 大编制 [卡拉扬]贝多芬第三交响曲“英雄”第二乐章
记得之前看mvw版主提到,留心你第一次拿起某支耳机时听到的声音。我戴上800,在按下播放键的那一刻,产生了一种非常熟悉的感觉,让我想起过去听600/650的日子。此时我不得不赞同m版的观点,800本底里还是650那个感觉,有些东西传承下来了。卡拉扬的这个录音,底噪用800播放出来让我错以为外面在下雨,挺有意思。早年间有另一篇提到820的文章,发表在绿坛,题为《2018日本春季耳机祭观感小叙,随便说说009s,HD820》,提到820声场开阳,高频依然似800明亮。我又给这翻出来,并且加一句,说得对,确实是这样。

进入到具体音乐内容的比较。在1-5分钟甚至更长的时间里,音乐背底里都有鼓声。与800相比,820敲鼓像水桶的说法可以得到很好的理解,尾音也拖得稍长,而800的鼓声对比之下显得轻一些,略微单薄。到7分钟这里,是一段管乐高潮,刚开始听到800演绎下的这一段,可以用华丽来形容,我隐约觉得800似乎清澈一点,,后续切换回820重听到这一段时,感觉差异又非常小了。到8分30秒这一段,听800时会觉得820的声音有些色调在里头。重听这一段以后,800要明显清澈一些,820则由于右侧低频的存在感比较大,显得有点浑浊,一些音乐元素有淹没的感觉。只是感到有淹没,并不是听不见了,东西并没有变少。如果介意这一点,我尝试开启spl的matrix功能,可以自然减弱一些低频量感,来贴近800的表现。在10分30秒以后一段,右侧的琴声用820可以感受到很强的气势和压迫感,800低音要弱很多,更多是庄严的感觉,远没到有压迫感的程度,这里就要看个人偏好哪一种表达方式了,卡拉扬仙逝多少年,哪里还有现场能听呢。在后面14分钟以后,渐渐平静下来,800给我的感觉要轻松一点,也许和开放式有关,也许和800自身的调音有关,又使我不得不想到深夏映冬的:新森海serious,老森海charming。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2023-2-7 16:37 | 只看该作者 来自 中国
3.2 小编制 [鲍罗丁四重奏]柴科夫斯基第一弦乐四重奏第二乐章“如歌的行版”
和过去对比820和800S弦乐时很相似。800听上去要边缘弥散一点,听感上柔和一点。如果要以800为基准,那么820显得锐化了,边缘清晰,整体显得纤细不够耐听。但是两者整体结像大小并没有显著可以听出来的区别,或者说,820并不真的比800要纤细很多。对比以后就能理解所谓毛茸茸的听感是什么感觉。

3.3 钢琴   [古尔德]巴赫哥德堡变奏曲集1-5轨(咏叹调和前四支变奏)
亮度相当。这么看来,四兄弟里只有800S是相对晦暗一些了。HD800的钢琴清澈,自然,明亮。对比之下820听着会有一种回音感,继而有种晶莹的听感。钢琴的差别似乎就在尾音/余韵的处理上,不知道给800借用一下洒脱这个词能不能被理解。

3.4 大提琴 [富里埃]巴赫无伴奏大提琴第1号第一乐章
这里能感受到820是要比800温暖的,色调不太一样。回到大提琴上来,我一开始以为820的大提琴不如872是由于缺乏类似鼻音的那种感觉,但ab以后却觉得好像这一元素从820到800到872都具备。排个序的话,按照我个人的喜好,大概是872的大提琴优于800优于820。800的大提琴听起来是要好一点的,好像比820饱满一些,又好像没有。之前我想,如果820播放大提琴不够饱满是由于300HZ的凹陷,那么用开放式的8系替代872来播放大提琴,是否能做得不错呢?这样我就可以回到只持有森海耳机了。800并没有300HZ的夸张凹陷,但是也并没有好转很多以超过872,这个问题看来是得不到解答了。

3.5 流行人声  王菲 约定
人声部分表现差不多,意外地没有觉得800人声远或者人声单薄,跟820都是清爽类型。但是低频氛围上800差了很多,基本上属于该有的都有,也仅限于有,不能很好烘托起来。这样的流行没有差到某些说的不能听,以人声表现为主的歌曲甚至会很好听。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2023-2-7 16:37 | 只看该作者 来自 中国
4. 尾声-关于HD8系列
HD800给我的最大感受就是清澈自然,这也许是一直以来作为古典专用机备受推崇的原因。到此为止也算是浅浅听完了8系4支不同耳机,哪怕只是试听的程度,不妄图能够完全掌握他们的特点。

之前我觉得,800S如同老式的日光灯,冷静克制,甚至有点苍白;820是金黄灿烂的感觉;8XX则是老铜管熠熠生辉的味道。如果加入800,我觉得800应当在800S和820之间有个不错的位置,像春天里的和煦阳光。低频偏少导致许多流行歌的氛围完全起不来,但是古典交响乐中偏少的低频却会让整体更清晰,缺少的一部分气势就见仁见智看个人喜好了。

大约就这样吧,也不打算再去细听HD800了,解一个念想,留一个印象。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-2-7 16:40 | 只看该作者 来自 澳大利亚
前排支持,很不错的听感分享。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-2-7 16:55 来自手机 | 只看该作者 来自 孟加拉国
800S 820路过帮顶

回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-2-7 19:05 | 只看该作者 来自 浙江
原来我是说新森海“true”,后来想一想“true”的标准随时代变化,HD800在老派的耳机发烧友眼里不够“true”。在我眼里声音不够新,算现代声的开端。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-2-7 19:35 | 只看该作者 来自 福建
写的很好,来学习
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-2-7 20:13 | 只看该作者 来自 山东
学习了,感谢分享!
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-2-7 20:37 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
学习了
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2023-2-7 20:54 | 只看该作者 来自 中国
深夏映冬 发表于 2023-2-7 19:05
原来我是说新森海“true”,后来想一想“true”的标准随时代变化,HD800在老派的耳机发烧友眼里不够“true ...

差不多就在新老交界的位置吧,戴上去开声那一瞬间确实有种非常非常熟悉的感觉,有种6系声音的味道对比之下820不如800悠闲的感觉,这么说可能也不太贴切,但就是这种感觉实在不好形容,词穷了
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-2-7 21:13 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
原来是你
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-2-7 21:44 | 只看该作者 来自 亚太地区
我感觉还可以,09年到现在逐渐接近经典了,虽然平板素质整体已经高于动圈了,但800还是值得收藏一支的。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-2-7 22:35 | 只看该作者 来自 四川成都
800 800s在这群魔乱舞中很经典的耳机,售价可以说性价比
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-2-7 23:08 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古
来学习
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2023-2-7 23:09 | 只看该作者 来自 中国
151554553 发表于 2023-2-7 21:44
我感觉还可以,09年到现在逐渐接近经典了,虽然平板素质整体已经高于动圈了,但800还是值得收藏一支的。

确确实实很可以啊
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-2-8 06:08 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
挺好 hd800是非常好的耳机 hd820太慢了 欣赏不来
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-1 16:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表