本帖最后由 piggypiggy 于 2023-10-7 16:09 编辑
这篇其实很早就写好了,为了凑齐缺少的拼图等了很久,又修改了一下,终于觉得可以发上来了,希望能帮助到对钛碗以及铁三角产品感兴趣的烧油。作为铁三角产品系列的拼图,我对空气动圈的评价已经在以前的帖写了,如果感兴趣,下文涉及到空气动圈的部分可以对照着看。
评价和对比钛碗是个比较难的事情。
铁三角家的三大产品线:木碗系列,有各种奇形怪状的音染(此处为褒义),铁三角调音个性的体现;空气动圈,有特色的空气感和糊味,喜欢和不喜欢的人都很多;而艺术监听系列,里面的金属碗和钛碗调音,应当是三个系列里最容易被人接受的。
铁三角的钛碗属于艺术监听系列(a系列), 在a系列中定位基本是旗舰产品(比如ap2000ti、a2000x、a2000z等)或是限量(比如a100ti、a900ti、a1000等)。上面说艺术监听系列容易被接受,不是说这些耳机没个性的意思。这个系列的耳机,在我听来,仍然有着鲜明的铁三角风格,这个听过的懂的都懂。区别在于,相对于木碗的妖娆,艺术监听更中性;相对于大多数空气动圈型号的松散,艺术监听更加凝聚。
之所以单独拎出钛碗讲,是因为钛碗系列之间的共性比其他的还是要更强一些。
钛碗整个系列的风格都一脉相承,走的是结项精细、突出细节的路子,低频存在感不高,冷声、明亮、干净利落、没什么氛围感,人声比较凝聚,带有打磨过的圆润感。和铁三角旗下的空气动圈风格几乎相反(宽松的氛围、结项松散、强调音乐整体表现),产品之间主打的就是一个反差,总有一种适合你。钛碗比起a系列的其他金属碗,更多有着偏冷亮的声底,听起来就能想起银色亮闪闪的外观。
钛碗的调音风格是相对更现代的。和空气动圈(主要指ad系列)做个对比,如果说空气动圈系列更适合年代更早的日系歌曲,对演歌、city pop、蒸汽波、爵士元素有加成,而钛碗系列更适合大量使用电子合成器和有着摇滚元素、节奏明快的歌曲。如果说空气动圈系列有复古的气质,适合山口百惠、中森明菜、中岛美雪,那么钛碗系列与之相对,调音更加现代,适合globe 乐队、安室奈美惠、滨崎步。常听Jpop的烧油,应该知道现在的Jpop更多的是电子和摇滚元素,因此,钛碗非常适合现在的Jpop(包括ACG),听这几年大火的Ado、YOASOBI、米津玄师、King Gnu简直不在话下。(不过钛碗听年代更早的日摇乐队比如X Japan不对味)。 (题外话,现在Jpop风格的变化有一种说法是“当初玩Vocaloid的人现在已经长大了”,我觉得还挺贴合的。Vocaloid是一个合成歌曲的软件,初音未来就是这系列软件最出名的虚拟形象。连人声都是合成的,没有比这更极致的电子音乐了。)
至于器乐方面,由于钛碗系列的低频多多少少有些不足,声场也不大,导致管乐气势上不来,交响缺乏规模感。大号的音色听着像圆号,钢琴倒是比较接近大多数人喜欢的叮叮咚咚清泉一般的琴声。我觉得钛碗不适合特地去听西方古典,比较适合播放列表里顺带有几首古典器乐的情况。要听器乐,听听东亚这边的乐器更合适,听尺八、太鼓、三味线要比交响的长笛、定音鼓对味多了。
所以钛碗的优缺点都很明显:有特色的、很适合现代音乐的调音,很容易让人一耳朵惊艳,但搭配不好也容易久听疲劳。
在上面结论的基础上,再详细说说钛碗具体型号的表现。
a9x:有说法a9x是最早的钛碗,年代太久远了,我没找到详细资料,就按这个说法来吧。清亮明晰,初代钛碗,凝聚清亮而顺滑的人声、细节突出氛围偏弱的中性微冷声(要比ap2000ti之类的多数后续型号温暖一些),与后续钛碗系列的基调一致。由于年代较早,层次、定位、声场这些不太行,由于突出细节的表现方式一耳朵听起来还是能够给人一种许多细节的感觉。本身调音比较现代,听这一两年新出的jpop毫无违和感。a9x整体调音也带着时代特色,和ad10做个对标,用歌手和作品做个不恰当的对比,ad10适合听中岛美雪(銀の龍の背に乗って,糸),a9x适合松任谷由实(春よ、来い,航迹云)。这种系列早期产品的风格特色基调也分别延续到了后续的产品之中。 总结:老铁女毒风格,奠定后续产品基调的早期产品。
a900ti:清爽的人声特化型号。和a9x的区别在于层次感提升了些,低频质量增加许多,也为a900ti的声音提供了大量氛围感,搭配干净利落的中高频表现,带蓬松感的人声很靠前,又甜润,整体调音非常讨喜,应该是钛碗中最温暖的一只。a900ti的声音还没有像后面的系列那样刻意削高频某个频段把声音打磨的很光滑,但也绝对没有冷硬、颗粒感,给人一种蓬松厚润的感觉。a900ti有些接近空气动圈(ad系列)的声音表现方式,有氛围感的低频、将伴奏适当作为背景模糊化以突出带有蓬松感的人声,但程度没有那么重。 总结;很有特色又讨喜的调音,有老铁三角时代的感觉,a900系列的调音各有各的好。
a1000:相对均衡、比较清冷中性的声音,比前面两只钛碗更偏冷声。氛围感有一些,人声比较靠前,分离了背景,人声蓬松感少于a900ti,更加凝聚和具有穿透力,但也没有到后面两只的刻意打磨光滑的程度,偏向清亮空灵的感觉,给人的比较像清冷的山泉水。也有些接近ap2000ti,但没有2000ti那么厚滑,更突出人声。 总结:钛碗中相对均衡的一支,最接近“艺术监听”这词。
a2000x:剑走偏锋,银白色、空灵透明的声音,细节特化,高频可能是钛碗系列里面最突出的一款。高频是它最有特色的地方,仙气而飘逸,人声高亢明亮,有点像adx5000(考虑到发售时间,可能应该反过来说才对),代价是一不小心就容易失控变薄刺,很考验搭配。低频少,几乎没什么氛围,整体调音非常透明。在钛碗中我认为是搭配难度最高的一只,非常偏科而有特色的耳机,根本不监听,与真实和还原完全不沾边,但非常适合戴上去听一首初音未来的歌に形はないけれど《虽然歌声没有形状》。 总结:剑走偏锋,非常有特色,喜欢的应该会很喜欢,不喜欢的会一耳朵摘。
a2000z:中性微冷的清冽声音,素质相对提升,但音染相对前几代减少许多,有些偏监听感。高频某个频段比前几代压暗了,声音有一种刻意打磨抛光来消除齿音、增加顺滑的感觉。比a2000x感觉更冷冽一些,细节和信息量比前一代多不少,但声场和层次感没有提升太多,最明显的是增加了一些氛围感,人声靠前,从背景中剥离,背景有所弱化,不再那么分毫毕现。 a2000z我必须多说两句,最开始听a900ti、a1000的时候我对钛碗系列印象很好。直到听到了a2000z,当时搭配有问题,a2000z一耳朵摘,差点影响了我对整个钛碗系列的评价……a2000z比较挑搭配,如果没有合适搭配建议直接ap2000ti。 总结:虽然是前代钛碗旗舰,在调音上也改了前代的双刃剑调音更偏向大众化,也仍然保留了个性,比ap2000ti更有性格一些,如果听jpop又不那么在意硬素质,不妨听听看。
ap2000ti:清澈微冷的杂食调音。这一代的定位是便携,ap2000ti总体调音和a2000z还是有些像的,在a2000z基础上多了新一代钛系列的冷声音染,声音进一步打磨的圆润顺滑没有棱角,同时也多了一份厚实感、少了空灵感,也就是说从a2000z那样偏向清亮年轻化女声变成了男女声兼顾的ap2000ti。人声没有a2000z那么突出,声场定位、层次表现提升明显,低频的氛围感提升许多,同时高频比起前面几代更收敛了,只要不乱搭配基本不会让人感觉薄刺,可能是为了适应电子元素丰富的现代音乐,也有可能是为了顾及便携的需求。 总结:目前钛碗中总体素质最高(解析、声场等全方位),平衡又全面的调音,搭配也相对容易。
里面没有的型号,比如a100ti这些,后面再看缘分吧。最后再说两个铁三角钛系列的小甜品:
es10:虽说印象中素质没有a900ti好,调音还是有意思的,和大的钛碗风格一脉相承,听感相当好,也好推,不会像大钛碗随便推推容易刺。
cm2000ti:平头塞,听感其实不错,有声场有解析,总体偏冷声,人声结像稍大,还有种特殊音染,听空灵系人声有加成。我个人觉得cm2000ti对歌曲的表示方法更接近隔壁的空气动圈:模糊化背景伴奏,突出人声,人声口型稍大、结项松散、顺滑蓬松而明亮。想明白了这一点后,我把ap2000ti原线拆下来,adx5000的原线装上去,虽说人声稍远了一点,但整体调音更正、层次感更好了,人声更加柔滑,乐器泛音也出来了而不抢镜,要比ap2000ti的原线合适多了,强烈推荐  。(别用b1xa,台机平衡容易过推)
![]()
![]()
|