玩了三年音箱之后对耳机vs音箱的感悟

脑洞略大

1. 音箱和耳机的根本区别在于声音的呈现方式，说白了就是振膜到耳膜的物理距离差别2. 如果对音箱呈现形式无比强烈的喜欢，五千的音箱系统即可打败十万的耳机系统
3. 但基础声学性能上，如频响的平衡与完整性，一千的耳机直推有可能打败十万的音箱系统
4. 想在音箱系统上实现匹敌优秀耳机系统的声学特质，时间空间和金钱的投入可能需要数倍

幸好我只是个无比喜欢音箱呈现方式的木耳～

zealote

距离太近也有劣势，声场定位，空间分布不行，大场面耳机拉不开开层次感和分离度。另外振膜大小影响也比较大，耳机虽然距离近，但是密度、能量感有限，听起来像微缩景观。虽说耳机频响可能好一点，但是对空间定位和音色的还原是较差的。
不过 从细节表现上来说，HiFi箱的性价比确实捉急，几千到小万的HiFi箱会被比自己售价低得多的耳机摩擦，但我怀疑这是HiFi厂商的销售策略，因为听过的一些比较好的监听音箱细节要好的多。

yspanzer

这不是绝对，有时5百的音箱打败几万的耳机系统。有时10万音箱比不上1万的耳机系统。看你用来播什么。什么系统都有瓶颈。

阿灰灰

说说个人观点...
关于第一点，因人而异，音箱可以把距离拉得“很远”，即使“很近”也可以呈现出优秀的脱箱感，理论上声场会更自然。至少我个人对耳机的声场很难感知，大耳罩一夹，潜意识里声音就是从两侧来的，而不是从正面来的。
关于第三点，极其有限的资金内，耳机可以针对特定频段实现信息量超越音箱，但现在音箱进步也很大了，10w组套the ones + 低音炮的频响完整性和平直性几近完美，个人认知里基本没什么耳机能匹敌——耳机在频响的平直性上有先天劣势。

音质评标

没啥可比的，音箱完胜，就像头戴完胜耳塞一样，物理限制。

alexluo1981

如果有钱有时间，绝大部分的耳机发烧友最终都会向音箱发烧友转化。

异鳞

还是箱子好玩

葱卷

推荐个5000价位的音箱系统，谢谢

吉大宝

alexluo1981 发表于 2023-5-15 12:43
如果有钱有时间，绝大部分的耳机发烧友最终都会向音箱发烧友转化。

但是没有

prodomo

任何音箱都打败耳机。

清风扬

完全没有可比性

linkoyu

alexluo1981 发表于 2023-5-15 12:43
如果有钱有时间，绝大部分的耳机发烧友最终都会向音箱发烧友转化。

还差一个，还得有空间

yspanzer

音箱完全比不上耳机系统，特别是交响大编制，这个根本无法比，如果非要比得过，列出要多少钱的设备能让交响大编制效果超过耳机。5千翻10倍能5万人民币音箱表现好交响大编制，也不至于选耳机系统了，说真的。音箱作为个辅助设备 听流行小编制，还是不错的

Xsa

yspanzer 发表于 2023-5-15 15:11
音箱完全比不上耳机系统，特别是交响大编制，这个根本无法比，如果非要比得过，列出要多少钱的设备能让交响 ...

哈哈，我也是喜欢耳机

叉棍美少年

喜欢音箱，听了音箱已经不想听耳机了。除非是三更半夜

汉保薯條

yspanzer 发表于 2023-5-15 15:11
音箱完全比不上耳机系统，特别是交响大编制，这个根本无法比，如果非要比得过，列出要多少钱的设备能让交响 ...

交响音箱确实难
噌听过几家店 10几w的系统也不怎么样
再上去就不是一般消费水平了
当然不排除10几w能搞好的 我没缘听

fznhy

音箱听流行小编制。耳机听女毒，大编制。

这有什么好讨论的呢，除非你是土豪，大别野，有可以搞定一切的大系统。

张花花

人声，有源箱子性价比很高。
大编制，耳机系统性价比很高。

灯塔

大编制耳机更不行，谁听交响乐坐到乐团中间去听的？

fznhy

灯塔 发表于 2023-5-15 17:43
大编制耳机更不行，谁听交响乐坐到乐团中间去听的？

如果可以，有谁不愿意坐到指挥旁边听吗