终于听到了传说中的tda1541

pseudo

飞利浦的dac960，旧金山一个大爷卖给我的，当初也是个发烧友，还照着杂志改了1541的供电，杂志都消失在岁月中了。机器也20年没用了，跟我说你凭运气吧，反正20年前是好的，当年一手全新购入。那咱们试试就试试吧，先清理了灰，然后目测了一下，虽然都是88年的电容了，感觉问题不大，大爷的diy板子上有个电容脱焊了，稍微弄了弄，电源按钮也不太灵敏了，凑合可用。
基本组合就是这样了：
pc usb->d10b spdif->dac 960->genelec 8030b

上电开机，还可以，有声音，再听听，感觉声音非常立体，圆润，有股子蛋鸡的感觉，尤其是人声和乐器，感觉不错。对比的就是massdrop airist这个现代的r2r，感觉960的声音比较的自然一些，airist就有一点点的亮，清晰度要好一些。再玩玩，科技还是在进步的，老机器有它的优点，可玩可怀旧。

江南我最帅

达到一定素质后，最后欣赏音乐是一个审美问题。

云南的白药

很多老CD都是这芯片。部分型号有同轴和光纤输入，可以当解码器用。

Anode

糊糊糊

pseudo

低频好像有股子糊味，但是有时候感觉细节还多了不少

海罗因

还要看外部供电水平

pseudo

当年walt jung写了一系列文章mod 960，主要是dac供电的稳压器和opamp，这大爷弄了这个mod，做的还行。

PCM1704K

No pics you say a jb

子夜公园

拍个板子的图看看嘛

cdzsz67

1541的绝美音色可能纯粹是一个意外, 1547就平淡太多了. 如果要归功于环境熏陶, 荷兰那么多音响大牌, 音色像1541的也确实不少, 但达到1541音色完全天然去雕饰的美感的也没有, 也就是第一感觉是染色, 而1541第一感觉是自然. 所以也就是个巧合吧, 素质放如今也太低, 体验过一把差不多了.

haxang

1541老解码的素质己不能满足目前的需要，要解决这类问题必须要进行重塑：
1.电路重塑。原厂飞利浦1541的数码部分电路通道过于单一，路线过长的需增加退耦电容。
2.元件精选。原厂的元件实际参数与设计要求的参数大于5%，特别是1541旁边0.1微法的电容，误差最少要小于1%，且最好用铜脚的；其他电容不单要精确，还要配对，电源部分电容必须是低内阻。电阻也要配对且精准度在1%以内，温飘要低。电源变压器必须使用音频专用的变压器。
3.模拟输出部分，必须使用分离电路，退偶电容必须使用音频电容。
以上是我这几年打磨极品1541解码器，对提高解析度的一些心得。
说说自已打造的顶级1541解码的缺点，也是唯一的一个缺点，就是低频下潜收得慢了一点点，目前还没有办法去解决。其他的什么高音，中音，人声，韵味，解析，分离度等等，用两字来形容∶完美。其中，关于韵味这一块，可以说是完美中的完美，高文20M都甘败下风。
其他解码芯片要做到像1541这种层次的韵味， 必须跟电子管结合

pseudo

这个30多年的机器，我也不想再折腾了，随他去吧，能听一天算一天了，真要换，那得换好几十个电容电阻，不说价钱，时间我就受不了啊。

haxang

芯片是双皇冠，能卖3000千软妹币一片

pseudo

双冠的可能好点吧，论低频，还是msb的效果好，就别难为1541了。

Anode

n年前丹拿说了，低频不行问题出在高频上

pseudo

丹拿靠着330的传说混了几十年了，skanning 都去世了还在吃老先生几十年前的老本，吹的神乎其神的黑标330，我偶然买了一次，说实话比现在的新的高端高音差的有点多，真是10秒解毒，难为潘主编吹了那么多年。高音我听下来比较好的就是raal 的铝带和纯铍的，但是我还是怕纯铍的毒性，别给自己找事了。

Anode

pseudo 发表于 2023-10-21 15:11
丹拿靠着330的传说混了几十年了，skanning 都去世了还在吃老先生几十年前的老本，吹的神乎其神的黑标330， ...

铍高音铮铮亮，我更喜欢气动高音

小夜叉

江南我最帅 发表于 2023-10-20 10:32
达到一定素质后，最后欣赏音乐是一个审美问题。

不能再同意

江南我最帅

小夜叉 发表于 2023-10-21 20:05
不能再同意

sfc1985221

我从英国某小作坊订了台DAC, 也是TDA1543T+胆+R2R的设计，东西已经到上海了，还在清关中，估计下周就能拿到了，到时候听听看是不是跟楼主说的声音差不多。。。