劲浪solo 6ST主观试听分享 ：有源监听内卷太严重了

lowfi一名

我是想到哪写到哪 非常主观的个人感受

这几天来的监听都是黑乎乎的 solo 6ST 的 外观配色  暗红 深灰 金属银  
照片一起上来吧 也方便做个尺寸和配色的直观感受  

也一直争论jbl 705p 作为5寸中素质最高的音箱 到底能摸到几寸

具体声音 我没有仔细听 先给自己洗两天耳朵在谈声音

我一会先上云试听 如果有需要录制的歌曲 可以直接在帖子回复

lowfi一名

云视听9月10日
【劲浪solo 6st 测试 ：Billie Jean - 迈克尔·杰克逊】

https://www.bilibili.com/video/BV1fwHXz7EsT/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f


【劲浪solo 6st 测试 ：四季 夏】

https://www.bilibili.com/video/BV1dKHXzyESm/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

【劲浪solo 6st 测试 ：有心人 - 张国荣】

https://www.bilibili.com/video/BV1jKHXz1EGf/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

lowfi一名

主观初步听感（听感随后期会发生变化，甚至一些观点出现完全相反的结论，以最终总结为准）
solo 6 st 对音源非常敏感 在ipad Pro上低频和高频堆积严重 导致容易疲劳 以及低频拖沓（这里就不谈ipad pro 上的听感了）请勿忽视 音源投入

这个对音源敏感问题 我觉得还是要放在第一位去强调的

solo 6st 我个人认为 是把监听箱 做成了hifi箱

具体 人声 和 高频比较散 给人带来的听感 大致描述一下 包围感 氛围很好 也比较宽松 但是因为散了 体现的声音中频是偏薄的（这是风格不是缺点 建议自己实际听一下）

整体完成度蛮高的 这种风格我听下来耐听度 不错 也比较喜欢

别看这箱子声音比较有特色 但是这确确实实是个监听箱子 至少动态上是准确的 整体干净利落 三频也是均衡的 没有哪个频段拉高拉低


刚好谈谈另外一对hedd 07模拟板 个人认为是把hifi做成了监听

声音比较板正 相对凝实 声音厚实 没有一点毛刺

整体完成度也还不错  不过貌似没有劲浪把HiFi玩的明白个人感觉论高级感 可能我觉得劲浪声音更高级一些（因人而异）

别看这箱子 声音比较板正 但是这个确确实实不能算监听箱子 动态上拉的没有那么开 声音稍显粘滞 三频也是调整过的 特别是低频是肯定往下拉的

重点：hedd 07模拟板不挑音源的 ipad pro上表现也很好
素质：hedd 07模拟板是7寸 确实稍微好一些 但solo 6st 在我20平米的空间表现也还不错

lowfi一名

solo6ST 总结

总体而言是标准的6.5寸的素质 调音非常有特色 敢这么调监听的 估计也就劲浪一家了 但确实是蛮不错的监听箱子 动态准确 三频均衡 但是调音确实很HiFi

音箱包围感很好 听伴奏多的歌曲 尤为出彩 解析出色 声音是偏散的（这是调音特色 不是缺点）整体我是非常喜欢的

至于传言的 低频慢 高频刺 建议去实体店听一下 实际上这音箱比较吃音源了 动态没出来前 也确实是低频慢 高频刺 推荐CD作为音源吧

售价的我也觉得1.8左右也是合理的 毕竟享受了劲浪独家外观配色 劲浪独家的调音横向比较贵个2000 不过分吧

缺点么：

素质确实6.5寸和大洋路Pro 3的7寸 在一些乐器质感的表达上确实差了一些些以及低频上是少了一些氛围  但考虑售价也确实比大洋路Pro 3便宜好几千了 所以也是正常发挥
因为之前有人问我 6.5寸 和 7寸 素质有差么 对于我目前听的几款 6.5寸 和 7寸稍微有一点点差距 但是不太明显 但是和5寸比那6.5寸明显好很多了
这个调音 不一定所有人都喜欢 建议还是实体店听一下
6.5寸 和 7寸监听 比较

【劲浪solo 6st 测试 ：回忆的沙漏 - 邓紫棋】

https://www.bilibili.com/video/BV1DsHezSEVp/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

【大洋路Pro 3 测试 ：回忆的沙漏 - 邓紫棋】

https://www.bilibili.com/video/BV1xeHezCEqf/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

PS：音箱还是建议实体店体验一下 毕竟文字表述 以及网上的云试听 都存在误差 你不需要信任何人 信自己的耳朵就行了只要自己觉得好 胜过千言万语

WatcherofCudNua

啥时候测评trio6st

lowfi一名

WatcherofCudNua 发表于 2025-9-10 15:23
啥时候测评trio6st

不是评测 就分享一下感受 分享一下录音。。。。。
我哪懂啥评测

像trio6太重了 运费吃不消的

shuang0232

focal这个反球顶高音的指向性很差。当然失真也不行，在BE高音里算数据很差的。

居家用就踏踏实实考虑球顶或者浅波导结构高音吧，离轴指向性对于高频听感，中心点成像都太重要了。

WatcherofCudNua

shuang0232 发表于 2025-9-10 16:29
focal这个反球顶高音的指向性很差。当然失真也不行，在BE高音里算数据很差的。

居家用就踏踏实实考虑球 ...

我看到的评价都是甜点区很宽，这不是反球顶的优势吗

shuang0232

WatcherofCudNua 发表于 2025-9-10 16:37
我看到的评价都是甜点区很宽，这不是反球顶的优势吗

反球顶这种结构是缩小指向性的，这个在专业设备上不是个问题，因为棚里都有专门的声学，近场监听的角度怎么toe-in摆都行。但居家环境里，箱子摆位夹脚不是那么灵活可调的，受很多限制。

指向性强也不意味着有问题，因为控制指向性的背后也是控制反射声带来的影响。比如这一代丹拿的设计，就是控制纵轴指向，减少来自房顶和地板的反射声。但居家环境里，尤其客厅党，2米以上的音箱间距，又没法灵活调整角度的话，可定要优先考虑离轴响应的。

音箱录音这种东西，除非是近场直达声录音，否则录出来的就是房间模态影响后的声音，不仅没参考性，还会误导人，尽量少听为好。

dai515

WatcherofCudNua 发表于 2025-9-10 16:37
我看到的评价都是甜点区很宽，这不是反球顶的优势吗

最重要的还是自己实际听感。对于高频很多人感受不一样的。

劲浪铍高音我感觉可以的，只是低频速度慢，包括那个时候的SM9都也是这个特点。

现在的ST系列不知道低频的质感是不是有所改变。

Alias520

支持一下，这种同条件下的对比很难得

lowfi一名

Alias520 发表于 2025-9-10 17:09
支持一下，这种同条件下的对比很难得

主要是太得罪人了 同条件下一对比

WatcherofCudNua

dai515 发表于 2025-9-10 16:56
最重要的还是自己实际听感。对于高频很多人感受不一样的。

劲浪铍高音我感觉可以的，只是低频速度慢， ...

我试听的时候没注意甜点区这个事，只能说听下来挺平的，低频确实慢了点

lowfi一名

dai515 发表于 2025-9-10 16:56
最重要的还是自己实际听感。对于高频很多人感受不一样的。

劲浪铍高音我感觉可以的，只是低频速度慢， ...

你老是用这种级别的箱子 难怪觉得705p好了
真不好 我一般都不太会写太多东西的

lowfi一名

WatcherofCudNua 发表于 2025-9-10 17:18
我试听的时候没注意甜点区这个事，只能说听下来挺平的，低频确实慢了点

这种指向性差的 反而做HiFi有意思 声音弥漫的

dai515

lowfi一名 发表于 2025-9-10 17:31
你老是用这种级别的箱子 难怪觉得705p好了
看来是大洋路太强了 所以觉得你的705p弱了

我确实用的比较低端
最贵的也只是KH310，跟你不好比的。

lowfi一名

dai515 发表于 2025-9-10 20:25
我确实用的比较低端
最贵的也只是KH310，跟你不好比的。

很多监听音箱只做数据的
相对于其他我听的监听音箱 我说句公道话 jbl 705p真的不错了

素质只是一方面 抛开素质之外 还有动态的还原程度

主要是大多数人都喜欢靡靡之音 这个也确实更加推荐07模拟板

发个705p 还不是一堆人来嘲讽

dai515

lowfi一名 发表于 2025-9-10 20:34
相对于其他我听的监听音箱 我说句公道话 jbl 705p不错了

素质只是一方面 抛开素质之外 还有动态的还 ...

都不是聋子，是不是自己的菜一听就知道了

有帖子说自然声的 NV5很强，我买了，配了自然声的A120功放

实际呢？按照我的喜好，跟705P不是一个级别。否者也没有705啥事了，直接NV5听了。

听音是很主观的，你这截图2000箱子叫板705P，先打赢305P再说事吧。

fearsdotcom

lowfi一名 发表于 2025-9-10 17:31
你老是用这种级别的箱子 难怪觉得705p好了
看来是大洋路太强了 所以觉得你的705p弱了

705P才2000刀出头，大洋路pro3要3500刀，都不在一个价位。。。
而且你一套系统推几个箱子，内倾角度都不一样，咋比。。。你觉得每个箱子都调教好了？ 真要比，先把系统整体曲线调成差不多一样再比素质。

lowfi一名

dai515 发表于 2025-9-10 20:46
都不是聋子，是不是自己的菜一听就知道了

有帖子说自然声的 NV5很强，我买了，配了自然声的A120功放

我都把705p搞回来 你看你平时那么瞎喷我 我有去喷你的705p么

lowfi一名

fearsdotcom 发表于 2025-9-10 20:49
705P才2000刀出头，大洋路pro3要3500刀，都不在一个价位。。。
而且你一套系统推几个箱子，内倾角度都不 ...

我同一个支架都没动过的 怎么成内倾角不同了？
1.5m直达声 为主 几个第一反射点都做吸音 空间也足够大 我还需要调整啥？

dai515

https://www.bilibili.com/video/BV1QG4y137u2/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=6d0747fdb3ab4b519c1afb7b98914c34

这是随便找的305P的录音，那个2000的先跟这个比比