有没有大莱曼出的？收一个

sunlei317

有没有大莱曼出的？收一个。芝麻信用800多。目前HD650,准备配个大莱曼，就耳机到头。

烟头子

莱曼好机

wangerw

用矩声家的 mstage hpa-1, hpa-2 都可以平替。
和hd650很搭配，乐感极佳。
矩声这款据说使用的就是大莱曼的电路。

sunlei317

谢谢，您的建议。不过我是一个老古董，专门就听蔡琴，听了10来年，而且都是人声，就8首歌，每天听完睡觉。不过老婆说音箱太吵了，让我用耳机，我不想折腾，就想配个大莱曼。我喜欢温暖，缓缓的声音。

midangnol

矩声那玩意很糊了，解析力很低了，我用过，主要是停产太久了

wangerw

midangnol 发表于 2025-12-10 21:08
矩声那玩意很糊了，解析力很低了，我用过，主要是停产太久了

关键是跟HD650组合起来堪称绝配，就是好听！

iBeatles

您有功放吗？可以试试he6se直连功放

midangnol

wangerw 发表于 2025-12-10 21:32
关键是跟HD650组合起来堪称绝配，就是好听！

蔡琴的歌曲放清楚了会更好听，有韵味，可以找些akm芯片的解码一体机

当痔疮来临

莱曼出新款了好像

mjnapoleon

sunlei317 发表于 2025-12-10 20:23
谢谢，您的建议。不过我是一个老古董，专门就听蔡琴，听了10来年，而且都是人声，就8首歌，每天听完睡觉。 ...

哈哈，蔡阿姨要是知道您对她如此执着，一定开心的睡不着觉

ygj1988

sunlei317 发表于 2025-12-10 20:23
谢谢，您的建议。不过我是一个老古董，专门就听蔡琴，听了10来年，而且都是人声，就8首歌，每天听完睡觉。 ...

就你这喜好 大莱曼+ 650 完美

sunlei317

sunlei317

真心求购。

浮云一切

这耳放这特么保值

nihaolzw

sunlei317 发表于 2025-12-10 20:23
谢谢，您的建议。不过我是一个老古董，专门就听蔡琴，听了10来年，而且都是人声，就8首歌，每天听完睡觉。 ...

你这意思就是  就烧8首歌？烧了这么多年？

HK

闲鱼上每天搜一遍莱曼，图保险就找三码合一的成色好的收，编号撕掉的如果价格够便宜也可以，总之成色第一，价格第二~~

hifiamor

wangerw 发表于 2025-12-10 19:39
用矩声家的 mstage hpa-1, hpa-2 都可以平替。
和hd650很搭配，乐感极佳。
矩声这款据说使用的就是大莱曼 ...

矩声的仿莱曼和真莱曼声底差了十万八千里。根本不是一个路数

雷阿伧

wangerw 发表于 2025-12-10 19:39
用矩声家的 mstage hpa-1, hpa-2 都可以平替。
和hd650很搭配，乐感极佳。
矩声这款据说使用的就是大莱曼 ...

如果是复刻，那还不如买老虎鱼的se版

wangerw

雷阿伧 发表于 2026-3-18 22:56
如果是复刻，那还不如买老虎鱼的se版

你对比过吗？老虎鱼的好在哪里？

wangerw

hifiamor 发表于 2026-3-18 19:27
矩声的仿莱曼和真莱曼声底差了十万八千里。根本不是一个路数

这是grok总结的莱曼和 hpa-1 的异同，不知道你说的差了十万里是差在哪里：

M-Stage HPA-1（矩声/矩阵早期的HPA-1型号）确实是公认的Lehmann Black Cube Linear（简称BCL或莱曼经典线性耳放）的经典克隆/参考设计版本，尤其在2010年前后这个说法非常普遍。很多早期评测直接把它称为“Lehmann clone”或“廉价版Lehmann”。

两者在核心声音方向上有很多相似之处，但也存在一些可以听出来的差异。下面从常见听感维度做个对比（基于早期Head-Fi、Headfonia等社区评测和用户长期反馈的共识）：

相同/高度相似的部分（最核心的“家族味”）

• 整体调音基调：温暖、厚实、偏模拟味（analog-sounding）
• 中频：都偏饱满、密度高，人声和中低频乐器有肉感，比较耐听、不刺激
• 低频：量感充足，下潜不错，偏向有重量、有冲击力的风格，而不是特别收紧或特别快的那种
• 声音性格：都不走解析力炸裂、速度极快、超级中性透明的路线，而是更偏向“氛围感强、音乐性优先、听久不累”
• 推力风格：控制力都不算特别极致的那种铁腕派，但对大多数耳机（尤其是动圈和高阻耳机）都显得“从容、有劲”
  

简单说：如果你喜欢Lehmann BCL那种“温暖厚实、有点肉、模拟感强、不解析至上”的调音，那HPA-1大概率也会让你觉得“像”，而且性价比高非常多。

明显或经常被提到的差异维度Lehmann Black Cube Linear (原版)M-Stage HPA-1 (矩声版本)谁更明显？
中性度相对更中性、更“无色”（colorless）温暖色调更明显、更“上色”HPA-1更暖
瞬态/速度瞬态更快、更活泼（lively）、略微敏捷更松弛、更放松（relaxed）、瞬态稍慢一拍原版更快
声底/底噪背景更黑、更安静底噪略高一点（尤其早期批次）原版更干净
高频延伸/空气感高频更通透、延伸更好、空气感稍强高频稍内收、甜美但延伸和空气感弱一些原版更亮/透
声音厚度厚实但相对克制更厚、更饱满、有些人觉得“更肉”HPA-1更厚
驱动力表现对难推耳机控制力略好一点推力够用，但极端难推平推时略显吃力原版略胜
耐听度/氛围耐听，但氛围感稍理性氛围更浓、听感更“慵懒/享受”HPA-1更慵懒





总结一句话听感定位

• Lehmann BCL ≈ 温暖 + 相对克制的中性 + 速度稍快 + 控制力好一点的“模拟参考耳放”
• M-Stage HPA-1 ≈ 更温暖、更厚实、更放松、更“沙发感”的“模拟味浓缩版Lehmann”
  

如果你已经很喜欢莱曼BCL的声音，那HPA-1大概率会让你觉得“80–90%像，但更暖、更松、更便宜”。反过来，如果你觉得原版莱曼有点“太清醒/不够肉”，HPA-1反而可能更对你的口味。