布鲁克纳的交响乐应该如何聆听？

Lich啊

很难投入进去~不知道是不是不适合自己的喜好

jjkkee

https://pan.xunlei.com/s/VOgc6zym5_0AtDbgQUrf81HBA1
提取码：6mmz

我听这套大包子

hujiaof

多听

付培臣

布鲁克纳的交响曲还是很动听的，起码比勃拉姆斯的要好接受，前提是你的系统要好，细节要有，要有层次感，再加上多听几遍，就好了。

CDrom

可以从布七开始听

wpx426

个人经验，听马勒，布鲁克纳是要有点生活阅历的。俺35前没有听进过马勒，听布鲁克纳大概40后了。这2位的东西不象莫扎特，在娘胎里就可以听。所以觉得听不进没关系，除非您已经退休了，真这样大概就是没缘了

jjkkee

wpx426 发表于 2026-1-31 19:09
个人经验，听马勒，布鲁克纳是要有点生活阅历的。俺35前没有听进过马勒，听布鲁克纳大概40后了。这2位的东 ...

非常赞同，我26岁只听的进马一和四，过了10年才听进去其他的和布鲁克纳，勃拉姆斯是大学时就喜欢了

dxs390413

曾有类似经历，萌新，瞎说自己的感受。首先要投入大量时间成本，多听。其次不要有成见有排斥心，以前我对解说其表达的神性，觉得是装神弄鬼就沒去听它，包括切大嘴休禅也有类似经历。成为经典音乐必是好听的，人类的审美是趋同的，没听出好，就是听的少了，没把乐曲的节奏美感捋顺。直接说就是＂硬听＂，唯耳熟尔。

pwj88

有同感，除了喜欢第四交响曲，其他几乎没有完整地听完。

mahler11

要了解欧洲近代文化，特别是宗教，要有生活阅历

jkxu

可以先看视频(有的还有解析).再听

debussyhjr

布鲁克纳的交响主题都比较宏伟，调性不断转换，旋律被不断解构，因而人味不太多，难以马上理解。听布之前可以先把瓦格纳的歌剧序曲都听一遍。布的动机、发展深受瓦的影响。入门建议先听8，感受末乐章排山倒海一般辉煌的精神大捷。然后可以听3、4、6，这几部作品的旋律还是非常流畅的，结构也比较清楚。然后听5和7。7个人觉得非常难懂，第一和第二乐章如同两座高山，高潮迭起，整体结构十分复杂。当然7的音乐性是布交中鹤立鸡群的。最后就是布9，目前我也没听明白，除了谐谑曲勉强能理解...个人觉得是晚浪最晦涩的交响之一

debussyhjr

录音如果推荐一套，还是kegel吧

Audio25

还有谁能像他那样作出能献给上帝的奉献？像马勒之流的听来听去他都跳不出me me me的圈子。

我们这里的乐团在微信问想喜欢听那些乐曲，我说9。他们第二年就上了，但音乐厅只坐满了一半。

瓦雷兹

听不进去先放下，不是勉强的事，可以先听听能入耳入心的，平常听哪些作品比较有感觉？

山水意

选乐章听，这样零散时间也能听。。。不急

starvirtue

B站搜 zjg454508
有四七八九的解析

laocui0602

何必为难自己呢？听音乐和看书一样，本来就是愉悦身心的，尽管挑自己爱听的听吧！

Lich啊

瓦雷兹 发表于 2026-2-5 16:00
听不进去先放下，不是勉强的事，可以先听听能入耳入心的，平常听哪些作品比较有感觉？

最喜欢肖邦和贝多芬的，然后格里格的，马勒2和马勒6听的津津有味，肖斯塔科维奇的第五交响曲也听的非常动容~

瓦雷兹

Lich啊 发表于 2026-2-6 10:31
最喜欢肖邦和贝多芬的，然后格里格的，马勒2和马勒6听的津津有味，肖斯塔科维奇的第五交响曲也听的非常动 ...

其实这些也足够听了，也可以找找类似的，像John Field的夜曲。想换口味的话，可以往巴洛克时期延伸