找回密码
 -注册-
楼主: 世纪格雷
打印 上一主题 下一主题

DSD1024的感觉,在世纪格雷的DSDAC1.0上体验到

[复制链接]
201
发表于 2020-8-30 00:21 | 只看该作者 来自 北京市
alanhell 发表于 2020-6-19 08:43
除非你重新录音,否则就是在填东西。算法只是增加“猜中”细化的部分的几率而已。
DSD是1bit的数字串, ...

比较赞同这种说法,不论是数学还是物理上,想从原信息里猜出正确的信息来都是很困难的事情,近似的效果可好可坏。升频的好处和坏处可能是兼具的,不可控。有的CD机从简单44.1的原始信号可以有那么牛的声音,这真厉害。时钟的问题,还不怎么明白,如果之前的时钟不重要,似乎很多厂家都能做。
回复

使用道具 举报

202
 楼主| 发表于 2020-8-30 08:23 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
keyuw 发表于 2020-8-30 00:21
比较赞同这种说法,不论是数学还是物理上,想从原信息里猜出正确的信息来都是很困难的事情,近似的效果可 ...

在134楼里我已经把dsd升频比喻得很形象了,pcm升频才会增加额外信息,dsd不会,还不能理解我也没办法

时钟阻断在ASRC模式下可以实现,但dsdac1.0不是ASRC,目前非ASRC模式下实现时钟阻断,只有世纪格雷一家。

对于dsdac这种技术层次较深且跨学科的产品,还是重点关注其实际性能吧,对于消费者这是最现实最重要的,任何一款产品在描述自己的技术时都可以妙笔生花,但实际效果是不会欺骗人的。
回复

使用道具 举报

203
发表于 2020-8-30 11:01 | 只看该作者 来自 广东省佛山市
听过这个解码器,密度好强
回复

使用道具 举报

204
发表于 2020-8-30 11:16 | 只看该作者 来自 北京市
世纪格雷 发表于 2020-8-30 08:23
在134楼里我已经把dsd升频比喻得很形象了,pcm升频才会增加额外信息,dsd不会,还不能理解我也没办法
...

你那个比喻明显就是说增加了信息量嘛,而且DSD64能和DSD512的信息量一致吗?在DA之后所产生的模拟波形肯定是有不同的,这可能也是你说的密度增加的根源。的确不太理解。实际听感是很重要,北京哪里有代理样机可以试听吗?
回复

使用道具 举报

205
发表于 2020-8-30 17:12 | 只看该作者 来自 北京市
世纪格雷 发表于 2020-8-28 09:12
DSDAC1.0的技术原理可以说比较复杂,在一般性的广告宣传中不可能详细介绍。DSD是一门商业技术,各 ...

那么下一代产品有没有可能直接支持IIS输入呢
回复

使用道具 举报

206
 楼主| 发表于 2020-8-31 14:48 | 只看该作者 来自 广东省
keyuw 发表于 2020-8-30 11:16
你那个比喻明显就是说增加了信息量嘛,而且DSD64能和DSD512的信息量一致吗?在DA之后所产生的模拟波形肯 ...



DSD升频可以提升DA过程中的精度,和信息量增减无关。

北京代理是今日电器,您可以到那去试听
回复

使用道具 举报

207
 楼主| 发表于 2020-8-31 14:49 | 只看该作者 来自 广东省
JOY_GoGo 发表于 2020-8-30 17:12
那么下一代产品有没有可能直接支持IIS输入呢

不考虑,因为没有统一的接口
回复

使用道具 举报

208
发表于 2020-9-19 08:30 | 只看该作者 来自 上海市

第一段和第二段一耳朵区别啊,声音的浮雕感迥然不同。生怕自己知道价格开了脑放,也叫老婆听了下,结论和我一样。
现场估计更加明显吧
回复

使用道具 举报

209
 楼主| 发表于 2020-9-19 08:46 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
ymlhh 发表于 2020-9-19 08:30
第一段和第二段一耳朵区别啊,声音的浮雕感迥然不同。生怕自己知道价格开了脑放,也叫老婆听了下,结论和 ...



现场差别比录音还小,现场音压比较大,而且间隔时间长,不像听录音文件可以快速切换。有人瞧不起云试听,随他们去吧,录音质量高的云试听是可以基本还原现场的。

录音文件有两首没有标明是哪台解码,就是预备给大家开脑放的,一首是丑末寅初,一首是罗西尼

PB旗舰解码是当下DAC的巅峰之一,听完录音后,你是选择PB呢还是DSDAC1.0呢?,或者后续的DSDAC1.0 旗舰版?

https://www.bilibili.com/audio/am31026191?type=7
回复

使用道具 举报

210
发表于 2020-9-19 10:52 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
世纪格雷 发表于 2019-12-15 08:51
https://space.bilibili.com/475686958/channel/detail?cid=95834

这是最近一版的录音,听个大概吧,这 ...

模拟需要真功夫,祝你们成功
回复

使用道具 举报

211
 楼主| 发表于 2020-9-19 11:37 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
严霖 发表于 2020-9-19 10:52
模拟需要真功夫,祝你们成功

谢谢您!
模拟比数字难做,模拟的一分失误,能抵消数字3分的努力。
回复

使用道具 举报

212
发表于 2020-9-19 16:53 | 只看该作者 来自 上海市
世纪格雷 发表于 2020-9-19 08:46
现场差别比录音还小,现场音压比较大,而且间隔时间长,不像听录音文件可以快速切换。有人瞧不起云试 ...

我喜欢罗西尼的第二段
等有空去知音堂去听听吧
这个是1.0,以后会有2.0、3.0吗?
有些国产打一枪换一个地方,基本不深耕
回复

使用道具 举报

213
 楼主| 发表于 2020-9-19 18:15 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
ymlhh 发表于 2020-9-19 16:53
我喜欢罗西尼的第二段
等有空去知音堂去听听吧
这个是1.0,以后会有2.0、3.0吗?



第二段是DSDAC1.0,有记录为证

这样的方式确实可以避免脑放

pb的旗舰地位太高,以至于我们都不敢随意点评,DSDAC1.0在与它的对比中获得了很多有价值的参考信息,在DSDAC1.0的校音器材中,Bricasti的M1,M12,以及EMMLAB旗舰SACD机先后退出了,最后阶段瞄准的是pb旗舰MPD-8.

PB MPD-8的高频更加透明,但DSDAC1.0的厚润要略胜,所以你听罗西尼那一段,PB比较亮色,而DSDAC1.0比较温润,其实要做到它的亮色也可以,但我更喜欢“暗色的透”,这是世纪格雷一贯坚持的声音风格,或者说一贯追求的声音风格。

1.0都花费了近五年的时间深耕研发,2.0确实还没影。1.0都到这个程度了,再想往上走已经没多少路可走了,我当然希望还有2.0,但目前只是希望而已,技术及实际效果如果没有大突破,都不敢妄称2.0。


回复

使用道具 举报

214
发表于 2020-10-29 17:04 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
DSDAC耳放版何时会出来?
回复

使用道具 举报

215
 楼主| 发表于 2020-10-29 20:49 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
mark1957 发表于 2020-10-29 17:04
DSDAC耳放版何时会出来?

和DSDAC1.0搭配的耳放是银狐的级别,如果做在一起,体积会很大,所以这个级别的器材最好是分体的。
如果硬要坐在一起,只能妥协去做
回复

使用道具 举报

216
发表于 2020-10-29 22:47 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
世纪格雷 发表于 2020-10-29 20:49
和DSDAC1.0搭配的耳放是银狐的级别,如果做在一起,体积会很大,所以这个级别的器材最好是分体的。
如果 ...

谢了,只玩耳机用DSDAC太过奢侈,看来用金画眉来听T1这样的耳机也就够了。
回复

使用道具 举报

217
发表于 2020-11-4 00:59 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
本帖最后由 zjzju 于 2020-11-4 01:02 编辑
JOY_GoGo 发表于 2020-8-28 00:38
对于某些独创、唯一等词汇无法苟同,且DSDAC也没有放出原理框图,内部构造和原理讲解。就PCM重新编码为 ...

请看benchmark的ess9028pro吹牛逼书:
Benchmark’s UltraLock™ technology eliminates jitter-induced performance problems. UltraLock™ technology isolates the conversion clock from the digital audio interface clock. Jitter on a D/A digital audio input, or an A/D reference input can never have any measurable effect on the conversion clock of an UltraLock™ converter. In an UltraLock™ converter, the conversion clock is never phase-locked to a reference clock. Instead the converter oversampling-ratio is varied with extremely high precision to achieve the proper phase relationship to the reference clock. The clock isolation of the UltraLock™ system ensures that interface jitter can never degrade the quality of the audio conversion. Specified performance is consistent and repeatable in any installation with cables of any quality level!

google机翻:
Benchmark的UltraLock™技术消除了抖动引起的性能问题。 UltraLock™技术将转换时钟与数字音频接口时钟隔离开来。 D / A数字音频输入或A / D参考输入上的抖动永远不会对UltraLock™转换器的转换时钟产生任何可测量的影响。 在UltraLock™转换器中,转换时钟永远不会锁相到参考时钟。 取而代之的是,以极高的精度改变转换器的过采样率,以实现与参考时钟的适当相位关系。 UltraLock™系统的时钟隔离确保了接口抖动不会降低音频转换的质量。 在使用任何质量等级的电缆进行的任何安装中,指定的性能都是一致且可重复的!


benchmark 比较鄙视采用pll技术(无论是内置时钟还是外置时钟)的,那是因为在pll过程中引进新的jitter。benchmark能够实现时钟隔离,利用本地飞秒级时钟对信号再造,以及对前端的jitter不敏感等等。



回复

使用道具 举报

218
发表于 2020-11-13 01:57 | 只看该作者 来自 北京市
世纪格雷 发表于 2020-10-29 20:49
和DSDAC1.0搭配的耳放是银狐的级别,如果做在一起,体积会很大,所以这个级别的器材最好是分体的。
如果 ...

你好,有一个问题我看了整个帖子似乎没有人问,就是我电脑里既有的文件还会对最终音质有影响吗?
比如电脑里有FLAC这类PCM文件也有DFF文件,是不是经过DSDAC1.0升频后效果是完全一样的,或者
说不同频率的PCM文件经过DSDAC1.0升频后效果也是完全一样的。

还有经过你说的时钟阻断等等原理,是不是低档次的CD机和很高档的CD机经过DSDAC1.0解码后效果也一样了?
谢谢!(本人原金画眉用户,因改分体目前先买了目标耳放,用沐声004过渡一下,是准备升DSDAC1.0的,现在
在考虑是不是转盘买太好的就没必要了)
回复

使用道具 举报

219
 楼主| 发表于 2020-11-13 15:18 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
lhj21 发表于 2020-11-13 01:57
你好,有一个问题我看了整个帖子似乎没有人问,就是我电脑里既有的文件还会对最终音质有影响吗?
比如电 ...

录音质量才是影响最终音质的第一要素,不要指望器材把劣质录音也放成天籁之声。

如果你电脑里的PCM文件和DFF文件来自同一版本,而且PCM来自于母带文件,那这两个文件经过DSDAC1.0升频后基本是一致的
如果你的PCM文件是抓轨文件,或者是唱片公司放出来的经过缩水的文件,那和DFF文件升频相比应该就会有差异,不过这个差异不会很大。

DSDAC1.0实际上就是一个DSD编码器,等效于唱片公司混音完成后将PCM数据做成DSD数据的过程,所以如果你播放是实实在在的母带文件,那DSDAC1.0实际上就是让你在聆听高端SACD,所以很多用户都为DSDAC1.0那种超高的密度,温暖润泽的音色而点赞。

DSDAC1.0的时钟阻断技术让前端转盘的时钟不再影响音质,只要转盘的读取数据一样,音质就一样。不过对于CD转盘来说,不同的机械结构伺服机构对数据完整性还是有影响的,DSDAC1.0只是把转盘素质对音质的影响降低了。
回复

使用道具 举报

220
发表于 2020-11-25 01:29 | 只看该作者 来自 北京市通州区
我对这个DSDAC很感兴趣。很多人怼人家格雷到了咬文嚼字的地步就有点无聊了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-28 07:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表