● C&C XO2 2011年1月8日隆重上市，驱动能力创新高，赠品多多 ●

漂流人

我用了40分钟从第一页看到第十一页，长了不少见识，虽说有些看不懂，但希望从大家的言论中得到成长，这个讨论氛围很好，今晚我很开心，在此感谢带我走进这篇文章的大宝宝，也谢谢留帖各位。

cxz-cj

引用第213楼众神之神于2007-12-20 18:37发表的 :
其实，从HIFI的理念，以及原汁原味的欣赏品位来说，XO的低频及声场补偿两个开关，明显就是画蛇添足，一味去讨好某些没有良好听音习惯的朋友，降低了XO的档次，XO从价格上来说，显然是定位于发烧级袖珍耳放的，可是这两个开关，降低了XO的档次，XO由此也就混同于一般，没了自己的特质，建议C大的XO改进型，去掉这两个开关及相关电路，这样体积还能做的更紧凑、小巧！而且，这两个开关，其实是严重影响音质的，尤其是声场补偿开关！关于其中的原理，象我这样的菜鸟都明白，希望C大以后不要再犯同样的错误了！三石的下一款耳放就要去掉这两个累赘，会更小巧，显然，三石已经意识到了这个问题，希望C大也迅速改进！

多谢您的关注和建议。

不过，首先要解释一下HIFI的理念，因为我发现，我和你关于对HIFI的理解，差别很大。
你认为耳放HIFI，就HIFI，而我认为系统（包括音乐、音源、耳放、耳机、人耳等等）HIFI才HIFI。

单纯耳放的HIFI是没有意义的，因为整个系统可能有严重瓶颈，根本就不HIFI。例如：耳机低频衰减很大，耳放如果能补偿起来，整体就会更HIFI。
看下面频响图，实际听感也可证实：《炎黄第一鼓》那个2-3米大的鼓声，用880或者奥菲斯听起来比较正常，而用271或231听起来，鼓面偏紧偏小没有气势，只有1-2米的鼓的声音，有的耳塞听着像大腰鼓，加了下潜补偿后，就会更接近真实，那么你认为，是下潜补偿后更HIFI，还是不补偿更HIFI?
如果低频明显下垂的耳机比例不大，这个补偿就没必要了，遗憾的是，大多数耳机、耳塞，低频下潜都比较差，下垂严重，不补偿，何来原汁原味？



  

当然，也有少数耳机低频做的较好，就不必补偿了。
高频、声场等等，也有类似情况。

另外，因为耳机和音箱差别是很大的，所以耳放和功放设计要点绝对是不同的。绝不混为一谈。
因为耳机声场固有缺点，不像音箱，左右耳可以同时听到1个喇叭的声音，只不过强度、相位等略有不同。所以耳机的头中效应是很难避免的，声场补偿的设计，就是基于这种考虑，降低头中效应，模仿开放音箱环境，如果您理解到这些，就不会觉得不HIFI了。
当然，声场补偿方式很多，不可能完全补偿到真实环境的声音，只能逼近。
补偿开关，如果关掉，从电路和声音上，和没有开关是一样的，不会插入失真，说关掉开关也影响音质，不知从何谈起，可能您看着不大习惯。

民用耳机很多失真也都比较大的，可达0.1%，个别可以低1个数量级，这个是不好补偿过来的。

牵扯到系统HIFI，这只是9牛1毛，其实有很多的问题需要关注，也有很多的误解在其中，耳机是最大的瓶颈。
所以，我常说，首先选择合适的耳机（不一定是HIFI的），搭配出合适的系统，是最重要的。

cxz-cj

引用第216楼众神之神于2007-12-22 12:14发表的 :

喜欢添加味精的听友，是不配称为随身听发烧友

事实上是，大部分发烧友，或多或少都喜欢加点味精。
包括你我，只是有时候没有意识到。

随处可见，要声场宽、泛音丰富、通透度好、听感好、素质好......。
很少那个人说，要均衡忠实的。
看销售量大的耳机、耳放，恐怕大多是加点味精的。

刘德华为什么总用自己的话筒，为了卫生吗？当然不是，专门调音、加味精的，会掩饰一些缺点，增加听感。你认为这种补偿，是否很低档。

很多高档耳放功放，虽然外部没有开关，但内部实际上已经调音加染的，但没有给用户选择余地。
我想给用户多点选择，这不仅仅是好玩，而是想做到系统HIFI，更原汁原味。

cxz-cj

引用第218楼众神之神于2007-12-22 12:21发表的 :
反对这两个补偿开关的，不是少数，三石老师的那个耳放帖子里已经反复有朋友提到了，三石的下一款耳放，就要砍掉这两个画蛇添足的废物！这样，三石的耳放就能显得更专业了，至少在外表上看来如此，而且，外型也能更小巧，制作成本也能降低些！

去掉个开关，其实并不能降低什么成本，也不能将外形做的更小，贴身设计外壳，单独开模外壳，才能将体积做小。
同时推高中低阻的耳放，如果没有增益开关，是不可能推好的，相必你知道原因。
这一点，你可以从小梁（三石）那里得到证实。取消开关的真正原因，是对你们建议的妥协考虑。

现在越来越多的耳放功放，增加了功能开关，以增加适应性，面对市场、用户的要求也会细化产品，这是趋势。

我们也会针对您代表的用户，将来在某些产品上做些变动（不是改进）。

非常感谢你的建议，可能我们60年代的人不容易被说服，欢迎继续探讨、交流，好的建议，我都会考虑采纳的。

cxz-cj

引用第217楼大宝宝于2007-12-22 12:21发表的 :


这个我也赞同，我觉得一味的追求味精和喜欢不断修改EQ的人没有本质的差别，算不上真正的HIFI，不过还是带着一些包容的心态好了，毕竟每个人可能都会经历这个阶段的...而听音素质和音乐的欣赏涵养也会随着器材的提升而不断 刷新的...起码我个人是这样发展过来的

我同意。
但是，HIFI的定义是非常模糊的，我相信，10个人可能都有10个不同的概念。
包容理解的心很重要，不能因为你认为很不喜欢的耳机，有人喜欢大加赞扬，就BS别人。
情人眼里出西施，一样简单的道理。
否则，过几年，可能就会发现，当初你BS的那种人，就是现在的你。

qmjdjq

请问C大，XO还有蓝色的么，我想订一个。

众神之神

老大，如果，仅仅依靠简单的添加低音，以及声场扩展，就能弥补音乐元素的流失，不需要完美，完全弥补，哪怕是接近完美，大部分弥补，而且，不破坏原有声场结构，不损失细节，那可是人类的调音奇迹，新力哥伦比压、时代华纳、百代这些大牌唱片公司，肯定闻风而动，要请C大去当首席录音师，那些原来的录音师通通要失业，因为现在的人有了金手指，能点石成金！其实，这个，早就不必争论了！imp3.net里早就下了，结论，以前，不是有媒体炒作，说，韩国IAUDIO的mp3 player因为有BBE音效，音质就出众，是发烧神器，其实呢？BBE是什么？加重低音、胡乱扩展声场，低音与声场哪有那么容易补偿的？还有，刘德华就不必拿来说事了，一点也不发烧，嗓音就那样，当然要掩饰！流行歌手嘛，99.99999％都是靠炒作的，中频单薄得很。以前，不是将王菲吹上了天，其实呢，中频一样的单薄，有王菲水准的歌手还是不少的。蔡琴中频浑厚，可是有些歌曲要跑调，当然，唱的准的歌还是蛮经典的，耐听！华人女歌手，真正的牛人是陈淑桦，同其它通俗唱法的歌手相比，陈淑桦的歌喉就象是法拉利跑车，想拉就拉，而且中频饱满，也没有蔡琴跑调的毛病！至于男歌手，帕瓦络帝、多明戈、卡雷拉斯，至少也要是安德烈·波切利、沙费纳、乔许这些有歌剧功底的流行美声歌手，才能拿来说事！女歌手嘛，莎拉布莱曼、海莉·韦斯特娜、夏洛特·库奇这些流行美声歌手，在美国白宫的演出大厅与英国白金汉宫表演过的顶级歌手，才够劲！当然，还有恩雅！

众神之神

这与imp3.net里某些津津乐道，以为调EQ能改进音质的人，同上面是有异曲同工之妙！我们在imp3.net里也称他们是有特异功能的首席录音师！

balducci

每个人追求的HIFI不尽相同。。也没有定死什么才是HIFI，耳房也可以反映作者的意思。认不认同就因人而异了。

cxz-cj

的确每个人需求差异非常大。

td123202538

请问 如果 用C&C box+ +HD5+EX90这个组合怎么样?
合适吗...搭配得怎么样?总觉得EX90的中频和感染力不足...

td123202538

引用第230楼td123202538于2008-01-28 22:47发表的 :
请问 如果 用C&C box+ +HD5+EX90这个组合怎么样?
合适吗...搭配得怎么样?总觉得EX90的中频和感染力不足...

不知道HD5+EX90这个组合用box足够吗?有没有必要用box+或者更好的XO?请C大解答一下.

cxz-cj

BOX+会更合适些，底噪也更低，也可以用F1或者F3，EX90不难推，可以不用XO。

lijing_04444

[s:2]

jasonlook

c大，我没有时间看完您的所有贴子，想问几个问题：
1，我有er4，tf10和hd600，可以说是3个非常不同的耳塞/机，想问您，您觉得你的便携二房产品里哪个最适合我的情况？
2，您的具体的某一款二房是不是还有op之类的可选？那如果是这样的话，您又觉得我应该选什么呢？

我听古典较多，音源可以默认为素质很好就行，喜欢平衡的声音。另外tf10，hd600这两个东西我觉得他俩低音量都稍多，但下潜一般，二房最好能将量控制好，而下潜多一些，来弥补这个方面。

谢谢
顺祝新年快乐啦！

cxz-cj

引用第234楼jasonlook于2008-02-05 22:59发表的 :
c大，我没有时间看完您的所有贴子，想问几个问题：
1，我有er4，tf10和hd600，可以说是3个非常不同的耳塞/机，想问您，您觉得你的便携二房产品里哪个最适合我的情况？
2，您的具体的某一款二房是不是还有op之类的可选？那如果是这样的话，您又觉得我应该选什么呢？

我听古典较多，音源可以默认为素质很好就行，喜欢平衡的声音。另外tf10，hd600这两个东西我觉得他俩低音量都稍多，但下潜一般，二房最好能将量控制好，而下潜多一些，来弥补这个方面。
.......

您好，春节好，同时感谢您对C&C耳放和我的信任。
er4，tf10和hd600这样跨度较大的耳放，用C&C XO会更合适，配合lm4562前级听古典比较符合你的要求。
AD823前级也是很不错的，动态足，综合性能不错。

carter_kaka

希望CC老板速度加我QQ82721014，发贴太累，我已加过你的QQ^_^

cxz-cj

引用第236楼carter_kaka于2008-02-25 06:01发表的 :
希望CC老板速度加我QQ82721014，发贴太累，我已加过你的QQ^_^

加了几次都不行啊，说你好友已经超过限制了，你的好友很多啊。

fdhfdy

你们英文官网上的价格比国内的高很多阿，这是为什么？

bbblucky

话说国外的厂商产品在本地比在中国便宜，为啥我们不行呢？
支持C大