最烦的就是一提到CD机就有些人来装逼

jimguo

hdhmaill 发表于 2022-12-22 11:59
这个话说得就有些过分了，能玩这些的蝲蝲蛄叫没叫，都不会去种地的。
玩高保真音响的人各种 ...

我不是说正常介绍自己体验的情况，比如您爱好自己的观察角度，就是正常有营养的。至于网络数码流的问题只是在自己自说，没有强行引用揪着不熟悉的人交浅言深的直喷那就是正常发表个人观点。其它，主要是在分析别人习惯出离主题捡便宜喷人的现象。

hdhmaill

kugongzi 发表于 2022-11-30 12:36
我好像见你说过几次 cd原盘 这个概念。。

唱片公司那的叫母带，他们会用母带来做漆盘，漆盘来做成父盘 ...

CD的母盘其实就是个金属模具，和LP模具类似。是用来压制CD数据层的。制作公司做好音乐模拟时代用的是多声轨磁带存储的，那个叫母带。进入数字制作时代，音乐是数据文件形式的，想怎么存都可以。两者差不多，公司再根据发行要求，将它转成CD，DVD，SACD等介质须要的格式。。

hdhmaill

星海家园 发表于 2022-12-15 15:30
我去现场听过几十次没有音响扩音的交响乐和人声，那声音和器材出来的完全不一样，现场的声音是很素，器乐 ...

你玩的是音乐，和玩音响的是两回事，音响器材被发明出来，就是为了让声音重现。贵价的器材是更忠实的还原，那还原的标准是什么？就是标准音乐厅中VlP位置的现场声。问题是网上吹这设备牛，那喇叭好，自己耳朵能听出差异。。有几个人去听过不插电的音乐会，交响乐表演。。。笑话！

冥煮豆匙

都是生意吧

清风扬

hdhmaill 发表于 2022-12-23 11:55
你玩的是音乐，和玩音响的是两回事，音响器材被发明出来，就是为了让声音重现。贵价的器材是更忠实的还原 ...

一，我听过，地理优势，音乐厅离的近。

二，音响和现场是2个概念，正是听过的人才有这种体会。

三，器材还原的标准是录音，回放现场感，根本上取决于录音，器材忠于录音。然而，大部分录音，古典录音，不是在音乐厅录的。

airfancy

还在吵谁都说服不了谁 这种帖子里套路有个啥意义

神话无名

越山向海 发表于 2022-12-18 18:36
cd抓轨与提取sacd iso原理不一样，电脑cd抓轨软件读取数据后有个转换成wav的过程，sacd iso用破解的ps3或 ...

那是你找资源的技术不够，找到假的iso文件，找三码合一的文件

t26f

清风扬 发表于 2022-12-23 13:00
一，我听过，地理优势，音乐厅离的近。

二，音响和现场是2个概念，正是听过的人才有这种体会。

啊？大部分录音，古典录音，不是在音乐厅录的？？？？
严重怀疑你听过多少你所谓的古典录音
每个世界著名音乐厅都是优秀录音的胜地，更别说还有大量现场录音了
我的天，是什么让你得出这种荒谬说法的
难道你听的都是老掉牙的曾经的那种录音室录音？

263303

玩自己 烧自己
和
听音乐是两回事儿
先分分清楚

清风扬

t26f 发表于 2022-12-28 13:05
啊？大部分录音，古典录音，不是在音乐厅录的？？？？
严重怀疑你听过多少你所谓的古典录音
每个世界著 ...

充分暴露了你的无知。

清风扬

这个回贴给真正听音乐的人，胡搅蛮缠的无视。

古典音乐并不是非得一大帮人上台。小无是不是古典音乐？录个小无非要音乐厅？。伦敦录音室的那些传奇录音听不听？除了个别交响专业户，大部分作曲家的大编制作品只占作曲的少数，那么多的小品，奏鸣曲等等，没有必要音乐厅录。从发烧角度，最好的演绎往往是现场，最烧的录音则不然。既使现场，也有沙龙录音，展厅录音甚至是课堂和监狱。。。

发烧无高低，爱乐有真伪。

312612368

清风扬 发表于 2022-12-28 16:24
这个回贴给真正听音乐的人，胡搅蛮缠的无视。

古典音乐并不是非得一大帮人上台。小无是不是古典音乐？录 ...

哈哈，霍洛维茨在家录音那张专辑，可能不算是古典了。

t26f

清风扬 发表于 2022-12-28 16:04
充分暴露了你的无知。

你回去打开你家CD看看有多少是录制于柏林爱乐大厅，阿姆斯特丹皇家音乐厅，维也纳金色大厅，阿比肯这些音乐厅的稍微有一点点常识都说不出你这句荒谬至极的话
用无知形容你都侮辱了无知二字
你也配叫自己古典迷太丢人了 别以为别人都不懂古典音乐你就可以装逼
哦对也许你压根没什么CD