DSD格式音乐比WAV音质还好吗

scw111 · 发表于 2017-2-16 18:55

我的乾龙盛qa360对除了wav格式的其他格式支持的确实不算太好。

yadong1985 · 发表于 2017-2-16 18:57

DSD和WAV只是封装格式，和音质无关，哈哈哈。

世人奇之 · 发表于 2017-2-16 18:57

scw111 发表于 2017-2-16 18:55
我的乾龙盛qa360对除了wav格式的其他格式支持的确实不算太好。

还好没有把话说太绝

jagatara · 发表于 2017-2-16 19:20

这楼几乎全是槽点
几乎全是

scw111 · 发表于 2017-2-16 21:20

本帖最后由 scw111 于 2017-2-16 21:26 编辑

世人奇之发表于 2017-2-16 18:57
还好没有把话说太绝

不存在话说的绝与不绝。我说我下载任何格式音乐都会转换为wav格式，只是我的习惯做法，我说我听不出wav和dsd有太大的区别也是我的个人感觉，这可能是我木耳或我的器材档次不够。但我从来没说wav比dsd音质好，我只是认为音质的一点提升和它庞大的体积不太成比例，更重要的是我的qa360有几个固件只支持wav格式，所以我把电脑里的歌曲全部转化为wav。

蓝子风 · 发表于 2017-2-16 22:46

DSD声音流畅细腻，但是偏呆板

PCM声音活跃，起伏感好

这是结构导致的差别。

DSD当初宣传的100K频响以及频响范围内140DB的动态和信噪比从现在来看基本骗人的。

当初WEISS还有出过文章说明SACD的DSD64不如88.2K的PCM

yjbb86 · 发表于 2017-2-17 15:45

http://en-de.sennheiser.com/high-resolution-headphones-3d-audio
我是看了这网址信息才知道CD也算是一种有损。

netplaying · 发表于 2017-2-17 16:22

yjbb86 发表于 2017-2-17 15:45
http://en-de.sennheiser.com/high-resolution-headphones-3d-audio
我是看了这网址信息才知道CD也算是一 ...

都是相对而言的，mp3相对于cd来说是有损，cd相对于sacd是有损，然而sacd规格再高又能还原百分之多少录音室或者现场的声音呢？

soil · 发表于 2017-2-17 20:36

yadong1985 发表于 2017-2-16 18:57
DSD和WAV只是封装格式，和音质无关，哈哈哈。

这是正理。

yhmyhm · 发表于 2017-2-17 21:13

有个建议：看能不能听出320kb的mp3和cd的区别

不加薪就跳槽 · 发表于 2017-2-18 11:54

大概在网上翻了些相关资料，DSD是一种音频编码技术。dsf，dff和wav都是具体的文件格式，dsf和dff音频文件一般都100多M以上，音质比wav更好些。

yjbb86 · 发表于 2017-2-18 13:59

yhmyhm 发表于 2017-2-17 21:13
有个建议：看能不能听出320kb的mp3和cd的区别

我自认听不出。

是狼都好色 · 发表于 2017-2-19 17:09

bible 发表于 2017-2-14 12:13
重要的是：沐浴、更衣、焚香
更重要的是：一个月杜绝房事

一个月不啪受不了的宁可不听也要啪

yalishandazhu · 发表于 2018-6-20 13:42

zjize 发表于 2017-2-16 12:42
前面一条比较容易，后面一条对已婚人士估计是难度太高了

一个月貌似正常人都接受不了把。

iask2018 · 发表于 2018-6-22 08:59

vgxd 发表于 2017-2-15 21:30
352.8khz，24bit的wav比dsd好

去找首DSD256的比较就知道了

H297 · 发表于 2018-8-1 08:41

根据vivo高端手机xplay6和nex s的听感来看，硬解DSD低音更好，声音更厚实大气。如果在电脑上软解没听出来。不知道是不是因为VIVO手机针对DSD和HIFI调音导致的听感差别。

cgsmnz1221 · 发表于 2019-2-14 12:25

DTS一般的设备驱动不了。我的设备放WAV没啥问题，但是DTS声音就小了很多。

zycxjl · 发表于 2019-2-14 12:57

我想知道，其他无损格式转化成wav，是真的wav吗？

无损大师 · 发表于 2019-4-10 15:54

scw111 发表于 2017-2-13 16:54
dsd音质提升有限，但是太占地方，便携式播放器播放时太费电，这两点已经足以抵消音质的提升。

DSD最起码得配个艾利和的KANN听吧

rick948 · 发表于 2019-7-21 19:10

本帖最后由 rick948 于 2019-7-21 19:15 编辑

有几个基本的观点：

1、相对于现场来说，任何录音都是一种有损的录音。过去的开盘磁带机如此（频响范围、磁密度等都受限）、PCM在采样频率、频响上也有限制......

2、相对于音乐、人声等本身的音频范围(有比较高的泛音音频)来说（不是指人耳的听觉频率范围），CD（44.1 16bit PCM录音）的录音方式，受限于22KHZ的最高声音频率，也是有损的。

3、就算是PCM：在声音波的采样过程中，也会因为采样频率不够（毕竟声波是连续波形，采样是按时间点采集的），导致信息损失。

4、MP3 320k的，相对于CD的听感，高音部分会稍微缺失，声音密度会降低。频率上来说MP3很多都在20KHZ以下，而CD最高到20KHZ-22KHZ。看文件频谱就能看出来。而声音密度影响的是声音的细节，各个乐器/人声的具体表现。

5、相对来说，DSD文件格式相比WAV格式，同样的码流条件下（频率*位数），声音更宽松，自然。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

DSD格式音乐比WAV音质还好吗

浏览过的版块