入手谷津QM，驱动真是辣鸡，有两个问题咨询大家

sugar

larry619 发表于 2018-9-28 15:32
当初主要就是这个音量调节太糟心出掉了QM，既然说不用系统音量调节，就不能把机子后面的旋钮做到前面来或者 ...

谷津的QV和Qm因为电路布局的差异，以及应用定位的不同所以音量的控制形式也不相同，Qv是触控式调节，Qm是音程旋钮控制
不少用Qm的烧友有对这个后置的 音程旋钮（不是传统音量电位器，也不是谷津U系列的增益）是有不理解之处。
首先一个是Q系列采用了32位元数位深度音量演算，取消了传统模拟信号前级放大电路，信号几乎不经过放大直接驱动耳机，
Qm设置音程旋钮是为了满足不同阻抗效率耳机的电压摆幅和电流需求，旋钮所处位置是最接近电路芯片的地方，路径和连线也是最短。
再者大多耳机的驱动一般在0dB位置即可满足，音量的微调一般用播放软件即可完成。一些较高阻抗和效率较低耳机则通过音程旋钮增加输出音压。

另外，Qm的输出功率很大，而且基本不会产生失真，只要耳机、耳朵承受的住，音量即使开到最大（不建议这么做，一些耳机会因此烧毁），声音也不会有失真。
还有，耳机的声场规模、声场形态，跟耳放输出功率没有直接必然的联系，大多取决于耳机单元尺寸，耳机结构，以及相关技术和设计。
新版T1的声场整体比老版还不如，建议有机会多听一些耳机，多听一些音乐。
Qv Qm的声场规模感和形体感都是非常优秀的，耳放、功放的声场呈现，相关的技术比耳机、喇叭更加深入繁复。

xiaohongen

以前FOOBAR2000用乐之邦声卡的时候音质就不如Studio One 2 x64和Pro Tools 10这两个软件，正好换QM的时候FB2000驱动有些麻烦，FB直接沦为文件格式转换文件了。