找回密码
 -注册-
楼主: 1bit
打印 上一主题 下一主题

一直有个疑惑:为什么追求平衡线路?

[复制链接]
21
发表于 2018-9-26 00:58 | 只看该作者 来自 美国
不是“追求”是保底
不是“增加”是基本


就像音箱是左右正负一样 本来就是基本的
不是所谓的“发展方向”
回复

使用道具 举报

22
发表于 2018-9-26 00:58 | 只看该作者 来自 河南郑州
会不会是相位抵消,负负得正,消除杂讯,背景更黑?
回复

使用道具 举报

23
发表于 2018-9-26 01:02 | 只看该作者 来自 美国
耳机论坛经常有主贴这样的言论和想法
说明了耳机玩家们极为耐虐

本来不必须计较单端还是平衡的
但是如果说这个问题了 就是要明确 所谓的平衡是本来音响正常的接法
回复

使用道具 举报

24
发表于 2018-9-26 01:32 | 只看该作者 来自 重庆渝中区
1bit 发表于 2018-9-25 22:53
首先没有25db的差距,而且单端分离度变差是高频,更难察觉。另外两三百毫瓦已经是耳机高强度工作的功率, ...

以前做平衡很难,花钱花时间。高端机才有。
现在很容易,0.X瓦能花几个钱
还有提高10db分离度,在有些系统里差别是很大的
回复

使用道具 举报

25
发表于 2018-9-26 12:42 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 lyan1981 于 2018-9-26 12:44 编辑
1bit 发表于 2018-9-25 22:53
首先没有25db的差距,而且单端分离度变差是高频,更难察觉。另外两三百毫瓦已经是耳机高强度工作的功率, ...




随手找了一个。
你要是真知道的话,可以分享,如果自己脑补的话,还是建议参考别人意见吧。
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2018-9-26 12:57 | 只看该作者 来自 广东广州
lyan1981 发表于 2018-9-26 12:42
随手找了一个。
你要是真知道的话,可以分享,如果自己脑补的话,还是建议参考别人意见吧。

那是取最低值的,20k附近的值,做得好的还没有20db这么多。和脑补有什么关系,自己测一些就知道了,看数据更容易蒙b吧。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2018-9-26 13:00 | 只看该作者 来自 中国
噱头呗,就像现在千八百块钱的随身播放器都支持DSD和高码率了,明明连mp3都放不好的玩意……偏偏还有些烧友就吃这一套。前面楼说的摄像头像素问题也是,还有显卡显存也是,还有某类一讨论就招骂的hifi产品也是,缺乏基本常识和思考能力、容易被奸商牵着鼻子走的傻甜白用户太多。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2018-9-26 13:01 | 只看该作者 来自 北京
1bit 发表于 2018-9-26 12:57
那是取最低值的,20k附近的值,做得好的还没有20db这么多。和脑补有什么关系,自己测一些就知道了,看数 ...

。。。。图都放出来了行,你觉得对就OK。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2018-9-26 13:01 | 只看该作者 来自 天津


回复

使用道具 举报

30
发表于 2018-9-26 13:10 | 只看该作者 来自 北京

1、图不是我做的。2、图中的信噪比有什么疑问?

回复

使用道具 举报

31
发表于 2018-9-26 13:16 | 只看该作者 来自 上海
两个声道共用一条地线不是更增加失真,而且hifi本来就是追求极致,不是讲性价比的
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2018-9-26 13:22 | 只看该作者 来自 广东广州

看来你没看懂我说的话,所以就当是逗你玩吧。另外113db和118db的信噪比,如果人能听出来,可以送去做研究了,新人类。
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2018-9-26 13:23 | 只看该作者 来自 广东广州
loie 发表于 2018-9-26 13:16
两个声道共用一条地线不是更增加失真,而且hifi本来就是追求极致,不是讲性价比的

是的,不计成本当然了,但这里大部分是普通烧友吧?
回复

使用道具 举报

34
发表于 2018-9-26 13:24 | 只看该作者 来自 天津
lyan1981 发表于 2018-9-26 13:10
1、图不是我做的。2、图中的信噪比有什么疑问?

平衡的信噪比远低于单端。
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2018-9-26 13:25 | 只看该作者 来自 广东广州
前进 发表于 2018-9-26 00:58
不是“追求”是保底
不是“增加”是基本

不要怪我抬杠,你这说绝对了。这么说的话,一些贵价音箱只要一对接线柱,高低音共地,岂不是连基本的都没做好?大部分事情都要考虑成本的,发烧也不会例外。
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2018-9-26 13:27 | 只看该作者 来自 广东广州
前进 发表于 2018-9-26 01:02
耳机论坛经常有主贴这样的言论和想法
说明了耳机玩家们极为耐虐

这里说的不是理想情况了,实际上一般烧友不应该更青睐有性价比的产品吗?但现状貌似是,无平衡不发烧,我觉得不太合理。
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2018-9-26 13:30 | 只看该作者 来自 广东广州
林壮壮 发表于 2018-9-26 13:24
平衡的信噪比远低于单端。

图里显示,差了5db,就远低于?看来真有些迷信。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2018-9-26 13:31 | 只看该作者 来自 上海
都万年问题了怎么还在争论呢?  况且很多台机平衡还是假的,无论只是把负输出当地了还是搞了四个单端线路都不是纯粹的平衡,另外啥信噪比不是正常 平衡增益大了6db信噪比自然减6db
回复

使用道具 举报

39
发表于 2018-9-26 13:31 | 只看该作者 来自 北京
林壮壮 发表于 2018-9-26 13:24
平衡的信噪比远低于单端。

搞不清楚,问问飞傲吧。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2018-9-26 13:35 | 只看该作者 来自 天津
1bit 发表于 2018-9-26 13:22
看来你没看懂我说的话,所以就当是逗你玩吧。另外113db和118db的信噪比,如果人能听出来,可以送去做研究 ...

再教你一点基础知道。
P=U^2/R.
所以从单端数据中的170mW/32欧,可以推算出输出电压是2.33V。

信噪比是20*log(底噪/满功率输出电压)

表中已经列明了底噪是5uV。将以上数据代入,得到信噪比113.4dB,远非自称的118dB.

同样可以很容易的算出,平衡输出的10uV底噪对就的信噪比是108.4dB, 而非表中自称的113dB。

这种参数表,也就是哄哄你这样的低学历小白。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-1 07:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表