本帖最后由 流氓才子 于 2019-2-19 10:35 编辑
耳机腔体和音箱箱体原理一样,都是音色表达的重要组成部分,印象里采用过竹质作为材料的音箱不是很多,能记起的只有俩,一个是声擎A5,一个是上一篇闲聊的主角唐韹的前生,基准声学的C3,两者都是以声音灵动为特色,所以我个人也猜想这些会不会是竹质腔体的共同特征,D9200作为自己接触过的第一款竹碗,实际聆听之后也更加确认了这个猜测,先把结论写在前面:竹质腔体让D9200展现出更多声音上的鲜活。
书归前传,打劫这只D9200的另一个重要原因是,它是一只自己基本还算能伺候得来的低阻高敏耳机,灵敏度105dB/mW,阻抗为 24Ω,和前阵子聊到的Focal Elegia一样,都是那种第一眼看上去人畜无害、温顺谦和的参数,但是别忽略了微笑背后的獠牙,50mm口径的FreeEdge驱动器配备纳米纤维振膜,就不是什么太友好的搭配了。现在这些新新的大口径低阻耳机,在驱动性上都是差不多路子:随便推推吃不饱也就是不难听的水准,声音的下限还算不低,但是想真正好听起来,对不起,得上耳放,括号,最好还得是台式的。
有道是原汤化原食,到手的第一时间,我就尝试用铁三角HA5050h去驱动,前端是SAGRA,不敢妄言说推满了,但至少D9200的声音风格是充分展现出来了,这是一只与早期D系列风格迥异的耳机,一耳朵中高频就比先前所有听过的天龙耳机要更加的活色生香,充满了更多的细节和泛音。最近碰见的两个耳机,天龙和Focal都是封闭式,其中一个共同之处就是它们的空间感定位感非常好,当然我也可以忽悠大家说这是因为竹碗的毛孔会呼吸,以及Focal外壳的凹凸有黑科技,但这种太玄乎的话俺说不出来,所以有一说一,根本的原因还是这些年的技术进步,让封闭式耳机的单元和腔体内部的设计上,能够最大程度地避免混响干扰带来的压抑沉闷的听感,使得封闭式耳机的声场尽可能毕竟开放式的水准。
半个多月的陪伴中,D9200给我最大的感受除了鲜活,就是耐听,这一方面得益于耳机声音本身的优秀,另一方面,和舒适的佩戴密切相关,不得不说,这方面是日系的擅长,竹碗本身就比木碗要轻巧,再加上人造皮革的头梁和耳罩,耳机整体重量控制还是合适的,所以经常能深夜里听着听着就不小心睡着了,这种体验是另一个心头爱歌德PS1000给不了我的。
|