|
27楼

楼主 |
发表于 2019-9-11 07:30
来自手机
|
只看该作者
来自 中国
说说周日在万商的试听吧。
为了顺利升级客厅的系统,我百般利诱,小心哄骗,LD终于同意一同去视察下音响市场。 随手带上4张CD, 直奔万商而去。
CD分别是: 1. George Michael 的;2. 北京摇滚乐队的 <最后的摇滚>, 3. 许巍的 <时光,漫步>, 和4. 电影原生。
先试麦丽迪的MI-150, 搭天朗的书架箱。 1,2,4
碟的表现都很好,声音温暖细腻,富有感情。 问题出在3号碟, 分别播放了<蓝莲花>和<礼物>, 乐队乐器的声音混到一块,分不开。 店家的评价是, 天朗可是英式贵族,不适合这种口水歌的。
同店正有有台丽磁的LM-211, 顺手试了下。 声音和MI-150差挺多的,也是, 价格差了50%。
转战斯巴克, A-88T 监听, 搭 TAGA的书架箱。 几张碟试下来,各种风格的音乐呈现都还可以。 但也只是不错而己, 没有特別突出,或者说诱人的地方, 胆味淡,细腻比不上MI-150组合, 低频的控制力好些, 但不宽松, 有些紧。
翰林軒, 一台KT-150后级搭乌托邦书架。播 1,4号碟,声音太诱人了,高频廷伸很好,细腻,细节丰富, 和之前几套不在同一层面, 一下子可以抓住耳朵那种。 播2,3号碟时, 中低频部份明显不足, 鼓声宽松,没量, 人声显薄。 老板娘批评了我的碟,录音不好,那个惭愧啊, 又让许巍大神背锅了。
一轮下来,最大感触是,选功放,音箱,还是带点自己喜欢的音乐去试试, 多听多试。
MI-150很想再试一回,上次搭思奔达箱的听感明显不同。
|
|