为啥参数完美的东西，消费者往往用脚投票？

qidem

第一张图这个排名挺有意思的，我觉得实际听感估计从右往左一个梯队才是最正常的。Hm1000黑金版本的实际销售估计也有三位数接近四位数，还不算银红版本。考虑到这么不便宜的东西，在当下市场环境中能有这么好的销量。我想这绝对超越了钱多人傻的论断。
第二第三都是来自hifiman官方群的大佬，这些人应该算是最早的烧友了吧，这至少证明这些东西确实有点价值。先前群内Moon大佬一直说HM801怎么牛逼，我先前也是很难理解，还能比HM1000好听。然后今年有机会淘了一个，加上头版黑胶卡。听了几个月终于明白了HM801确实名不虚传，那种人声的韵味足以让人如痴如醉，忘记一切。DAC下素质更是牛叉。虽然解析确实弱了点，但是一台能让你好好享受音乐的设备，不就是这个行业存在的根本吗？
调音比参数难，遇到一个不懂得人去调音，简直就是灾难。可是调音又是个很难量化的事，千人千面，这也是为啥各家风格差异那么大的原因。现代工业生产，都在追求量产，可是量产的前题是需要有统一的标准。就像工厂的SOP，质量标准一样。这是很容易的部分，所以拼参数的人只需要堆料就可以了，二三十动铁挤在耳道，参数够就可以，反正很多人也只要装13。这样的厂家大有人在，才是真正的坏。
所以普通消费者都得擦亮眼睛，那些动不动拿参数评测的往往就是看着香，听着**shi！也有一群bb云测评，其实统一条件下得对比是很有价值的。毕竟风格和大体的情况你能很容易了解到自己喜不喜欢。偏偏很多别有用心的人天天洗脑说云测评不行，要是一个产品连云测评都pk不上台，也太垃圾了，不是吗？

QQQTE

大佬，我好像知道你是谁了