又有线材材质的话题，我随便搜索了几篇文章，不发表任何观点

alanhell

但是很多耳机原装的线就是单晶铜的啊？那升级线买大几万的，贵在哪？或者性能提升在哪？
如果是调音的话，那就不是技术，而是经验了或者品味了，估计论文就不好再在物理层面做文章，而是乐理和心理学方面的事情了。

speedturtle

alanhell 发表于 2021-8-15 12:14
但是很多耳机原装的线就是单晶铜的啊？那升级线买大几万的，贵在哪？或者性能提升在哪？
如果是调音的话， ...

对，为了追求满足自己内心的寂寞，填补精神上的空虚，高音不行就上更好，口水不重就上更贵，没重低音？hifi要低音？大神都说下浅，层次，通透，然后觉得线不行，后来发现火电太烈，特意搬到三峡旁边，结果又发现地心引力要上个时钟器保证更纯洁的声音，接下来想上天了

goodfortune

alanhell 发表于 2021-8-15 12:14
但是很多耳机原装的线就是单晶铜的啊？那升级线买大几万的，贵在哪？或者性能提升在哪？
如果是调音的话， ...

没法形容，非要自己在好的系统下亲自听过才有知道什么叫高素质并好听的线，如果是有些人非要抬杠没试过又不信那无所谓，老烧不会解释！

alanhell

goodfortune 发表于 2021-8-15 12:32
没法形容，非要自己在好的系统下亲自听过才有知道什么叫高素质并好听的线，如果是有些人非要抬杠没试过又 ...

电源，数字线我是真听不出来，耳机线倒是有些是能听出区别的。但是我发现线材有两种，一种是单纯质量好的，一种是有调音的。质量好的听不出区别，有调音的区别挺大，但是感觉失真也挺明显的，属于完全看蒙，碰到自己不喜欢的，远不如原厂线好听。

twdzs013

我觉得啊 音箱这种单元大 放大后的声音对电流波动更灵敏 所以更好的线材 电源会有影响，但耳机这种 线材影响就太有限了

goodfortune

alanhell 发表于 2021-8-15 19:39
电源，数字线我是真听不出来，耳机线倒是有些是能听出区别的。但是我发现线材有两种，一种是单纯质量好的 ...

首先器材解释力要好，源头有限后面再强也输出不了什么好的信息量，线材档次上去了差别很大，你找个一两千的线和一万多的比，差别老大了，声场定位密度乐感都不是一个等级，线材绝对不仅仅是调音，从我试过的as卡布奇诺换上同品牌as魔石，我去…声场大一老圈，密度结项全部提升，这还是四千的对比上万多的！切记前端音源不能差

魔神Z

脑洞略大 发表于 2021-8-15 09:53
这个严文、陈建不出意外应该是烧友

我还认识电子研发工程师玩线搞研究的 地质大学教授 武汉大学博士 听线特别准

penxiang

这里新手比较多，发这里人家以为你是来圈钱卖线的。

sidewind

penxiang 发表于 2021-8-15 21:37
这里新手比较多，发这里人家以为你是来圈钱卖线的。

多谢提醒，确实每隔几天就会被扣个帽子

不过其实但凡长点脑子的应该能明白，我无非在说材质、结构之类的东西，甚至从没见过这些东西对声音有什么影响，跟线材对声音的影响，哪家线材如何如何差了十万八千里呢

说回来，冶金、制造领域的内行也看不上这点收益，太小且鱼龙混杂

gefly

模拟信号在传输的过程中肯定是有损失的。文章看完了，有几点疑惑：
第一，多长的传输距离开始导致大多数人，肉耳可闻的失真，毕竟家里不会扯大剧院那么长的线，是否用短一点的线就oK了？
第二，论文只涉及到提高传输质量、减少失真，未提调音。大剧院需不需要通过信号线调音，还是尽可能减少传输损耗即可；
第三，对于数字信号，多长的传输距离开始导致大多数人，肉耳可闻的失真？
第四，如果线有调音，是否就有失真？好线，就是调的好，失真也控制的好？

sidewind

gefly 发表于 2021-8-16 08:56
模拟信号在传输的过程中肯定是有损失的。文章看完了，有几点疑惑：
第一，多长的传输距离开始导致大多数人 ...

发这个帖子也是当初看到不少人说单晶铜是骗局，高纯度是骗局，出来正下视听而已

从学术角度，理论上降低传输损耗的方式，确实应该是日系冶金厂走的高纯度→单晶铜→锻打单晶如PC-trippleC，这条路线

然而，这种传输思路对数字信号和模拟信号有什么影响，声音好不好听，这些其实并没有理论答案。我一直说，系统的、完整的电声学体系尚未建立，所以无法由参数、理论直接对应听到的声音变化，这是挺麻烦的一个事情

再加上个人专业背景是金属热加工，电声懂得也不多，所以一直只能给大家科普下前段的知识

后面那一段，电学参数对声音的影响理论，我也很期待有人能够开宗立派建立起来。然而在这之前，所有的测试、理论都只能是一个参考要素

charmania

这个行业目前是典型的research interest和commercial interest背反，所以研究严重不足

sidewind

charmania 发表于 2021-8-16 12:17
这个行业目前是典型的research interest和commercial interest背反，所以研究严重不足

是啊，我也想过这个问题，有时候突发奇想如果去读个声学博士把理论体系建立起来，好歹也算是开宗立派的人物了

但是，干这个不赚钱，想赚钱也没必要干这个。

然而就有：

1、国家不会支持，因为领域无关国计民生国防安全甚至重大经济效益；

2、横向项目，行业内企业大都不大，能拿经费的凤毛麟角；而且他们没有动机。

这就到了你说了，搞这研究不赚钱，甚至搞通了可能把行业门槛拉的很低导致大家都不赚钱。

哪天有个家财丰厚又天资聪慧的人，就想青史留名，估计可以尝试下

fliultz

yeeypc 发表于 2021-8-15 09:17
前段时间煮熟的鸡蛋返生的论文红极一时。

这个线材理论是又一个煮熟鸡蛋返生了！

无耻是种境界

我属于开脑放的，能听出手里耳机换线有差别的（无氧铜对比单晶铜），电源线也有（冷暖，素质听不出啥大差距）

tianluo4sc

yeeypc 发表于 2021-8-15 09:17
前段时间煮熟的鸡蛋返生的论文红极一时。

前段时间有个DJ创作了《惊雷》，所以音乐都是没有品位的人听的。

Mahandi

模糊记忆中，似乎鬼子的线材很重视纯度，欧美的线材更重视编织

furudeikarei

yeeypc 发表于 2021-8-15 09:17
前段时间煮熟的鸡蛋返生的论文红极一时。

那个可不是论文啊，那个基本属于故事会那个类型的

论文需要同行评审的，lz贴的论文可是正经的论文，和鸡蛋的放一起比较实在是在侮辱做研究的人啊

顺道还是想说，标题党好多啊，那个鸡蛋的新闻但凡多点进去看下杂志的名字和杂志主编说的话都不至于用论文来称呼。。。

一个没有同行评议的东西能叫论文么。。。那我在纸上随便画画也算论文了。。。。