请老烧回答一个调音的事儿——类似“皇帝的新衣”的问题

angel5631 · 发表于 2022-1-29 19:25

你觉得啥东西都可以用eq调调就好了？那要设计干嘛，发挥你的脑洞，调调就能把几百块9500变大奥了吧，您可以不要器材了，一个调音台走天下。还有你什么没准现在解码器都eq？你这是没准还是人没谱？啥都不懂都不妨碍你自己瞎编

parhelia1985 · 发表于 2022-1-29 19:44

asr headfi上很多讨论eq和鼓励eq的帖子，我是一半支持一半不支持，如果调了感觉不错何乐而不为，我的另一个观点是我特么花这么多钱买一个独特的声学设计，最后都调成哈曼，脑子有病么。目前两个观点处于共存状态

airfancy · 发表于 2022-1-29 20:12

数字合成音乐的技术这么nb了干嘛还要用真的乐器来演出和录音

newbie777 · 发表于 2022-1-29 20:50

应该说现在的eq技术谈不上完美，通常是用滤波实现的，这种技术不能平滑的修正声波曲线。

天国Z哥 · 发表于 2022-1-29 20:54

newbie777 发表于 2022-1-29 20:50
应该说现在的eq技术谈不上完美，通常是用滤波实现的，这种技术不能平滑的修正声波曲线。

可以平滑修正的设备也不比那些发烧线便宜

txlao · 发表于 2022-1-29 20:56

比方说dsd文件就调不了eq，要调的话不能源码，只能pcm重新量化；还有就是pcm文件跳eq的话也是要增加失真，降低文件解码质量了吧？

Kwsh · 发表于 2022-1-29 21:02

eq我觉得确实能调味，但是会失去别的东西，就比如炒菜放味精，吃完了会觉得口渴。换线类似于烧高汤吊鲜味，虽然看起来多此一举，但实际吃过就知道不同。当然，我个人极其反感天价线，里面至少80%以上是智商税。

build · 发表于 2022-1-29 21:24

我看你才是“皇帝的新衣”，不懂装懂

永恒的一天 · 发表于 2022-1-29 21:27

eq好卖钱还是发烧线好卖钱，这是一个用屁股想都能得出结果的问题

云海 · 发表于 2022-1-29 21:32

如果发烧人数是1000，可能换线调味是100人，这东西会用、能用好的人0.1都不到。

cbib · 发表于 2022-1-29 21:36

最早的时候很喜欢调eq 还买了小调音台后来发现 eq会损失清晰度
据说高级调音台出来的声音比较好

云海 · 发表于 2022-1-29 21:46

本帖最后由云海于 2022-1-29 22:16 编辑

比如女声不够润，小提琴泛音不够丰富，小号不不够清晰又或者偏亮，哪怕EQ不失真怎么调？调哪段频率，调多少合适？
听专业人士说过，以前录音师考试到是有把宝华801音箱调试成3/5a声音，现场箱子回放对比。这东西一般人掌控不好！

jimmyxzy · 发表于 2022-1-29 23:32

你都知道了，还去扯它干啥? 都是铜做的，铜味儿都出来了。

天使之城VOiCE · 发表于 2022-1-29 23:35

如果你有硬件eq的话那我没话说，如果你是靠软件的eq那还是不行

boxerlc · 发表于 2022-1-30 00:30

eq是把双刃剑，他的确可以调整频响曲线，但是同时也会造成频域或/和时域失真。你解决了齿音但是可能失去了准确的音色和瞬态表现

newbie777 · 发表于 2022-1-30 10:00

天国Z哥发表于 2022-1-29 20:54
可以平滑修正的设备也不比那些发烧线便宜

但是你得看到两者的区别：eq很灵活，什么风格都能调;咸菜很自然，但往往达不到你要的效果，并且还不能具体量化，只能靠主观判断，而这个主观判断往往跟你的经验、系统、音源、听力息息相关，所以每个人的感受都不一样，有的人觉得好用，有的人觉得没用。

camperhaha · 发表于 2022-1-30 10:08

有人喜欢几年散养鸡做的鸡汤，有人觉得用鸡精做鸡汤更实惠更方便。

你喜欢哪一种味道？

coolbaobao · 发表于 2022-1-30 10:09

hifi最不值钱的就是曲线

ccav91 · 发表于 2022-1-30 10:37

eq不是万能，说的像线材就是万能似的？消除了齿音，就不会影响其他高频部分？不过就是一个固定的硬件EQ罢了。而且还属于微调的。

山水意 · 发表于 2022-1-30 10:45

未来二十年，主要的科技发展方向是量子计算，基因工程。。。经济社会层面还是千年以来的水（淡水）资源和贫富差距。。。
所以是两个完全不同的方向。。。
耳机行业，HIFI行业也如此，一方面是更高效的科技树的开发，一方面还是传统的声音讨好度与高保真。。。
两者不矛盾，北影教授张献民和上海大学教授王晓明都提出过关于电影和文学方面的“后一种可能”，本质还是需要更多选择。
所以EQ和HIFI也不矛盾，因为人不一样，个体不一样。
人到中年，所能体会的，更多的是有立场但不要有态度，沧桑容颜，蝇营狗苟，支离破碎，一塌糊涂。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-