找回密码
 -注册-
楼主: pangyue
打印 上一主题 下一主题

ECBA与直热管们,陪我度过一个美好的夜晚

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2023-1-4 15:55 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
furudeikarei 发表于 2023-1-4 15:08
虽然可以调到2.5v但是2a3工作时的灯丝电流需要2.5A,而PX4和300B基本都是1.0-1.3A,这也是PX4和300B可以互 ...

主要是玩玩,完事了还是继续换回300B,不过实践证明,ecba灯丝部分确实还是留有余量的,2.5V/2.5A是能够稳得住的,不过长时间使用,稳压管散热可能会遭不住,所以也不敢久用。45,26灯丝电流更小,更是不在话下了。不过据我观察ec的2a3mk4和studio的拆机照片,给灯丝供电的核心板子应该是同款,毕竟这个模块没理由还做得不通用。一个板子给2根2a3供电。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-1-4 15:55 | 只看该作者 来自 浙江
pangyue 发表于 2023-1-4 14:03
原配平衡线高频能量感比较多,现在是用AT-B1XA/3.0官升线,平衡了高频的能量感,稍微增加了中频的厚度, ...

好啊。
我用Studio B目前也驱动得十分完美了。
看来EC家总体而言还是比较适合驱动L5000的,两边的飞翼,你佩戴时间长了就会慢慢变舒适,新耳机的弹簧有点紧而已。

回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2023-1-4 15:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 pangyue 于 2023-1-4 15:59 编辑
farrel 发表于 2023-1-4 15:55
好啊。
我用Studio B目前也驱动得十分完美了。
看来EC家总体而言还是比较适合驱动L5000的,两边的飞翼 ...


因为我的头属于比较大的,所以飞翼完全顶住了上面的皮质头梁,然后2块厚厚的皮质垫块就顶在了头上……可能等飞翼垫块里的海绵彻底弹不起来了,才会好一些吧……之前w1000,w5000,同样的飞翼结构,垫块做的薄,就没有这个问题。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-1-4 16:01 | 只看该作者 来自 浙江宁波
L5000对戴眼镜的真不友好
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2023-1-4 16:05 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Jetfly 发表于 2023-1-4 16:01
L5000对戴眼镜的真不友好

总的来说,大耳机对带眼镜的都不太友好……不过在家带着大耳,不戴眼镜也问题不大,哈哈
回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-1-4 16:12 | 只看该作者 来自 浙江
Jetfly 发表于 2023-1-4 16:01
L5000对戴眼镜的真不友好

和头型有关系,我也是戴眼镜,目前L5000佩戴很舒适。
我碰到过最惨的戴眼镜不适合的耳机是susvara。

总体而言,舒适度和每个耳机,每个人头型都是相关的。
人和人头型的差距太大了。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-1-4 16:45 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
玩电子管不外出的话还是玩音箱过瘾
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-1-4 16:56 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
曾经重点考虑过ec 不过煤气灶的外观实在有点爱不起来 哈哈
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2023-1-4 17:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
V5RT 发表于 2023-1-4 16:56
曾经重点考虑过ec 不过煤气灶的外观实在有点爱不起来 哈哈


确实比较复古,之前看图片一直感觉塑料感蛮强的。到手才发现整机非常厚重和结实,漆面也做的很好,平整光亮,关键漆面十分的牢固和结实,机身四周的外壳做出了粗糙的质感,莫名有几分高级。整机造型虽然复古,但不会让人觉得廉价,3个黑色电木的旋钮也很搭。整体一种上世纪4,50年代工业设备的特殊气息,规整而严谨。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-1-5 09:27 来自手机 | 只看该作者 来自 德国
又遇到EC的烧友
原装的几个薄膜电容可以升级一下呢,特别是耦合电容,对声音的提升不比换管子小
用Z201 tx2575取代原碳膜电阻也能获得全面提升哦
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2023-1-5 11:00 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
ECHT 发表于 2023-1-5 09:27
又遇到EC的烧友
原装的几个薄膜电容可以升级一下呢,特别是耦合电容,对声音的提升不比换管子小{: ...

我是觉得,元器件调音是个系统工程,特别ecba这种架构的胆机,对于耦合、退耦电容,匹配电阻是十分敏感的,鉴于ecba的完成度其实已经很高,磨机还是慎重,不然很容易顾此失彼。本来之前也有更换电位器的想法,正好手上也有rk50,但需要扩孔才能装的上,也就暂时作罢吧。
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2023-1-5 11:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
说到ecba的器件选型,其实不少地方还是独具匠心的。比如2支300B的管座,选用了日本山本音响特制的可锁紧银触点管座,这个管座早已停产,是不可多得的好东西,ec后续的产品也没有再用上。headfi上有用户这个管座插坏了,更换了各种管座但都觉得仙气不再,到处寻找这个原装管座。所以千万不要因为银质表面氧化发黑不好看,就瞧不起它哦。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-1-5 11:38 | 只看该作者 来自 广东
ec445携L5000为你点赞
回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-1-5 11:55 | 只看该作者 来自 广东广州
eddie current 的各型号放版本N多,材料也是在不继的变化,没那么神了。ECBA电源就有两种
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2023-1-5 11:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
jianzining 发表于 2023-1-5 11:38
ec445携L5000为你点赞

之前就拜读过大佬的大作,445也是口水多年苦于无处听到的神物,记得老哥是配了一套茄子45加we437a,这一套下来都快赶上445的价钱了吧。从我在ecba上使用45的听感来看,445搭l5k可能听空灵女声真的是到顶了。
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2023-1-5 12:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
vertek 发表于 2023-1-5 11:55
eddie current 的各型号放版本N多,材料也是在不继的变化,没那么神了。ECBA电源就有两种

电源前期把灯丝牛独立出来,后面去掉了。ecba应该大致是4个版本,早期可切换45的版本,然后可切换px4带双牛的版本,可切换px4单牛的版本,以及后期不能切换的版本。牛哥应该过手修过不少ec放,说说材料的变化呗。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-1-5 20:11 | 只看该作者 来自 广东深圳
管子是很贵Orz,我不太喜欢折腾,所以就听大佬的到位了。
确实是和大家说的一样,ec家让我很满意,除了钱没有什么需要要考虑的。

当时其实是ecba和ec445二选一……已经忘了为何最终选择ec445,也许只是单纯觉得更少见?
ecba推力更大而且能做前级,ec445就更……小气一点。
没有真正ab过,不过好在有了445,我就不是很口水studio了……
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2023-1-5 20:57 | 只看该作者 来自 四川成都
jianzining 发表于 2023-1-5 20:11
管子是很贵Orz,我不太喜欢折腾,所以就听大佬的到位了。
确实是和大家说的一样,ec家让我很满意,除了钱 ...

玩EC的机器就不要太在意推力啦,都差不多其实,最终都只分到管子本身输出功率很小的一部分,studio B推箱子有4瓦,接32欧耳机只剩2瓦,接300欧的HD800只剩400毫瓦;studio推箱子有6瓦,接32欧耳机只剩0.8瓦,估计接HD800只剩200毫瓦不到。。。推力从来不是EC的卖点,可能Craig也是小音量美学的簇拥者吧。45管是我个人非常喜欢的直热管,单屏、直热灯丝、年代够老、功率还是不算特别小,用45管做耳放的商品机,EC445基本也是空前绝后了吧,之后想要45管耳放,也只有DIY了。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-1-7 02:57 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
玩得骚气十足
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-1-7 09:15 来自手机 | 只看该作者 来自 德国
pangyue 发表于 2023-1-5 11:00
我是觉得,元器件调音是个系统工程,特别ecba这种架构的胆机,对于耦合、退耦电容,匹配电阻是十分敏感的 ...

Rk500的安装孔是M12,确实不小
可以尝试一下M9安装孔的TKD光音CP2500 CP2511电位器
CP2511除了导电塑料版外,还有步进衰减版,寄生电容比一般的步进衰减器低,泛音表现更好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-4 13:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表