富特文格勒华纳 2021 重制（抓鬼+高码）

lam8888 · 发表于 2023-2-12 10:22

谢谢分享。

blackfoon · 发表于 2023-2-12 11:03

感谢

hzw6834 · 发表于 2023-2-12 12:21

谢谢楼主分享

brysj123 · 发表于 2023-2-12 13:08

古典音乐不包括独奏，像大编制的交响乐协奏曲本来在器材上回放就受到一定限制，再好的设备也很难重现现场的宏大场面和磅礴的气势，选择录音和混音上乘的作品稍微能感受到一些作品的魅力，早期古典录音甚至单声道制品本质上不能作为普遍性欣赏的存在，最大的受众人士是那些从事专业研究和从事作曲，专业演奏的职业人员，像马友友，朗朗，中央音乐学院和交响乐团的大师们即便是早期的音质一塌糊涂的钢丝录音制品对于他们都会如获至宝，因为人家能以研究和探索的专业角度理解和分析作品内涵和演奏上的艺术表现，但是这些专业人士大概不会上家电论坛或者别的什么论坛，看到有些推荐和分享远古早期作品的网友至少感觉有装逼的嫌疑！

scfan · 发表于 2023-2-12 16:36

请教楼主一个电脑技术问题，

55CD的7z包子下完后，解压后部分文件（比如拜节贝九的第7-第10轨）文件名过长，Win10系统无法操作，不能编辑文件名、播放，也不能删除。不知道楼主有没有什么处理办法？

谢谢！

dxs390413 · 发表于 2023-2-12 17:11

brysj123 发表于 2023-2-12 13:08
古典音乐不包括独奏，像大编制的交响乐协奏曲本来在器材上回放就受到一定限制，再好的设备也很难重现现场的 ...

听交响的缘由不是用来装逼的？本来就是嘛，否则你硬着头皮听大部头指环王是为啥。哦，还有那些听不懂的歌剧，真的是一开始听就遇上了真爱？
当然，听进去后喜欢上了那是另一回事，也有沉默成本太大，不甘心的原因。

我就是买了第一个千把块的发烧耳机后，被动来听二十多分钟（太长了~）的梁祝及后来贝交（一个多小时！）等交响的。一开始真是硬着头皮来听啊，千把块的耳机不用来听高大上的交响，我发疯了才会买它。

llbird2021 · 发表于 2023-2-12 17:20

scfan 发表于 2023-2-12 16:36
请教楼主一个电脑技术问题，

55CD的7z包子下完后，解压后部分文件（比如拜节贝九的第7-第10轨）文件名过 ...

文件夹的名称，也会占用长度的。你这个情况一般是文件夹层级太多了。把最里面的那层复制到根目录下一般就没事了，可以试试看

田中客 · 发表于 2023-2-13 09:42

mmyxlt 发表于 2023-2-11 19:58
部分文件名实在太长、太长……搞不定，求助......

一首一首地下，不要以整个文件夹来下。

horn1228 · 发表于 2023-2-22 20:52

用好压把部分文件夹重新解压，再把文件夹名字改为1，里面的文件即可修改名称

hexisijun · 发表于 2023-2-23 12:02

谢谢大神的分享，高码率的就没收，主要是觉得这些单声道的例是录音低码率就够了，高码率意义不大，还容易劣化音质。

另外，富特文格勒绝对是指挥这个行业的大神之一，但不是唯一的，和他同时代还有很多和他齐名的大师，但是因为各种原因名气远不如富特文格勒大。我觉得富特文格勒的名气很大程度是得益于战时的演出，这点被出版商觉察到大肆宣传，而他的战时录音确实是艺术水准非常高的。就个人而言，我比较喜欢富特文格勒指挥的贝多芬的作品，可能是我听贝多芬的作品最多，所以很容易与其它的大师进行对比，富特文格勒的贝多芬的特点非常鲜明，很对我的胃口，可惜没有立体声的录音。

jimguo · 发表于 2023-2-23 13:09

本帖最后由 jimguo 于 2023-2-23 21:26 编辑

感谢楼主。

作比较素材就能超越促销观念。不存在不可知论，网络时代只要自己动手都能发现问题。

thebes · 发表于 2023-2-23 19:06

Ptqy 发表于 2023-2-11 17:27
感谢楼主分享！顺带再求教一下凯某某是指何人？

王俊凯格尔

thebes · 发表于 2023-2-23 19:17

不知道华纳这个包子和Furt Legacy 107CD包子有没有包含或者重叠的关系
转一个
s/1m-vGiBF-haUhTA29TRlvJA
提取码：bfva

llbird2021 · 发表于 2023-2-23 21:13

本帖最后由 llbird2021 于 2023-2-23 23:45 编辑

thebes 发表于 2023-2-23 19:17
不知道华纳这个包子和Furt Legacy 107CD包子有没有包含或者重叠的关系
转一个
s/1m-vGiBF-haUhTA29TRlvJA ...

107cd，里面拜鲁伊特贝九我刚看了一眼。

1984老参考、107cd，naxos，这仨是一个系列的——这个系列的标志，是第一乐章2分51秒（1984）有个轻微的杂音，这个杂音，1990新参考/1999 GROC/2012/2022历次转录几乎一点痕迹都没有，delta的黑胶转录也没有。

naxos是早期黑胶转录的。所以我推测1984和107cd的拜鲁伊特，是基于早期过录磁带的数字化，这次过录带的素质整体上讲是很好的，2-51这个杂音可能是过录时引入的偶发问题，不过不伤大雅。

2022这一版，在emi系里算是比较“直白”的转录，几乎没怎么处理噪声，相比更早的转录，中频更亮了些，小提和铜管更突出。而18k-20k衰减略多。

1984这个系列（包括naxos+107legacy）的cd，有效频宽是最宽的。1984老参考和107cd对比，第一乐章，1984老参考前10分钟音量整体调低了2-3db的样子。

整体听下来有种感受，我用两组数字来表达我的感受。

1984-1951 = 33
2022-1984 = 38

有点像是老磁带带基轻微变形，个别音符有点发飘。不同版本还不太一样。需要得闲的时候一段一段对比。

jimguo · 发表于 2023-2-23 21:16

本帖最后由 jimguo 于 2023-2-23 21:29 编辑

观察了一下已有的富特包子基本都是按照曲目分类，也有按录音年代分类但覆盖面有限包子也都较小。这个可按录音年代顺序方便听出指挥家艺术发展的心路历程。

thebes · 发表于 2023-2-24 18:41

富特的录音用耳机听不太合适，录音细节太磨人，车载还不错，有胎噪加持，单声道和立体声的区别不那么明显了

llbird2021 · 发表于 2023-3-10 09:50

有点惊喜了，原来华纳这套包子，把dgg的几个录音也给remaster了。。比如舒九，

ljlsf1 · 发表于 2023-8-18 11:29

借楼问一下楼主及各位大神们。富老先生的录音有没有立体声的？好像收到现在，都是单声道的。是因为年代太早的原因么？

望各位不吝赐教

ivandouglas · 发表于 2023-8-18 18:21

本帖最后由 ivandouglas 于 2023-8-18 20:51 编辑

富特还需要立体声来为自己加分么？

Qiaogenz · 发表于 2023-8-19 08:13

谢谢分享。非常感谢。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

富特文格勒 华纳 2021 重制（抓鬼+高码）

浏览过的版块

富特文格勒华纳 2021 重制（抓鬼+高码）