找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: quautum
打印 上一主题 下一主题

t1三代的变化

[复制链接]
21
发表于 2023-2-17 23:07 | 只看该作者 来自 北京
mjmmmmmmm 发表于 2023-2-17 22:24
你说的这些都是素质体现,说风格理解不了那就说音色吧,你不觉得t13的声音偏暗么

这不是素质的体现,就是音色,650结像的特点弱化了声音的纹理感和同级别的701、702比也是这样,弱化构成声音主要特征的细节,会降低听感上的清晰度,但是细节并没有消失,换来的是相对饱满、顺滑的音色,T13则是在突出构成声音主要特征的细节,而T13的素质不是体现在纹理感的强弱,而是体现在声音饱满的前提下还能保证极高的密度和纹理感。低频方面,在蓬松的低频能提供很好的包裹感和氛围感,这种包围感和氛围感是T13的低频提供不了的,T13的低频是凶猛、快速、凌厉,同样是鼓声,650和T13出来的音色给我感觉就是两种乐器发出来的。T13这种凌厉、结像形体感强、纹理感、高密度的声音特征,在素质比他更高的Hekse面前也是非常突出的,因为这就是T13的声音风格。至于你说的明暗,这只是一方面,而且T13的高频可一点不暗,t13声音是有着很好的对比度,色阶丰富,和声音整体都很亮的耳机相比有比较暗的部分而已,我觉得这才是素质决定的,因为这种对比度对动态要求是比较高的。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-2-17 23:20 | 只看该作者 来自 山东
zealote 发表于 2023-2-17 22:12
都是一手购入的,可能我的头比较大,T13我觉得夹头和压头,990没有这种感觉,做工我觉得差别不大

夹的挺紧那确实是 但是这跟做工关系不大了
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-2-18 01:49 | 只看该作者 来自 中国
zealote 发表于 2023-2-17 23:07
这不是素质的体现,就是音色,650结像的特点弱化了声音的纹理感和同级别的701、702比也是这样,弱化构成 ...

好吧那就是理解不同了
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-2-18 10:23 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 abccbaa 于 2023-2-18 10:24 编辑
y524115238 发表于 2023-2-17 15:42
t1 三代素质倒是很少看到人黑,主要说的是调音。低阻设计,结果插随声设备上,低频完全混得不行、量还大。
...

t13的问题是声音鲜活度不够
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-12-29 06:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表