找回密码
 -注册-
楼主: nite
打印 上一主题 下一主题

新入ED11+HDV820组合请教

[复制链接]
21
发表于 2023-2-23 10:48 | 只看该作者 来自 中国
玩过大概一年的ED11,不建议前端有太大的投入。
这个耳机,下限很高,上限不高。前端只要保证有一定的投入就好。

我试过几种不同价位的推法,给你参考下:
1. 手机+小尾巴(极致NAOS),能听,甚至说低频还不错,能有层次;
2. 2Qute+某个8000级别的小耳放,比手机略好,结项更清晰,但是提升不是那么大,最大的问题还是缺乏感情;
3. TT2+HP4, Dave+HP4,这两个推,在ED11上区别非常小。HP4算是味道很强的机器了,但听流行还是觉得有些白开水,我感觉是救不回来。
最后,试过Dave+总司令,透明度会更高,但依然不能越级。

总结的话,ED11就是个比较安逸,声音中正的选择,不用太大投入。
如果要投钱,不如上一个档次。。。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-2-23 11:12 | 只看该作者 来自 广东深圳
是不是说,直接接mac耳机口就好了。听感还不错,性价比爆棚的存在
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2023-2-23 13:18 | 只看该作者 来自 上海
fistan 发表于 2023-2-23 10:48
玩过大概一年的ED11,不建议前端有太大的投入。
这个耳机,下限很高,上限不高。前端只要保证有一定的投入 ...

下限很高,上限不高。

感觉可能确实是这样,让我学习下你最后列的几个系统是多高价位的系统
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2023-2-23 13:20 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 nite 于 2023-2-23 13:22 编辑
y524115238 发表于 2023-2-23 11:12
是不是说,直接接mac耳机口就好了。听感还不错,性价比爆棚的存在

接Macbook我的感觉不错,听古典可以,流行确实像楼上大大说的人声部分的味道少点,也有其他几位提到的人声位置偏远偏小一点的特点,但这个看个人偏好吧。
但我的是新款带高阻3.5耳机接口的,应该几个apple silicon的型号都是有这个接口。



回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-2-23 13:21 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
nite 发表于 2023-2-23 13:18
下限很高,上限不高。

感觉可能确实是这样,让我学习下你最后列的几个系统是多高价位的系统

HP4标价很高,但素质其实也就是2万,甚至不到的水准,主要是个味道机。。。我的意思是,Dave和HP4都是很偏味道机的,推ED11也就这样了,所以真的没必要投入太大。。。

回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2023-2-23 13:24 | 只看该作者 来自 上海
fistan 发表于 2023-2-23 13:21
HP4标价很高,但素质其实也就是2万,甚至不到的水准,主要是个味道机。。。我的意思是,Dave和HP4都是很 ...

哈哈好的,我现在也接受ED11躺平
然后HDV820不甘于出掉,所以又想搞个HD650尝尝标准西装的水平/味道

所以现在最大好奇的是这个西装配和直推的ED11来比,孰高孰劣,因为我理解从价位上来说,ED11和HD650单独比应该不是一个档次?

回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-2-23 13:34 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
nite 发表于 2023-2-23 13:24
哈哈好的,我现在也接受ED11躺平
然后HDV820不甘于出掉,所以又想搞个HD650尝尝标准西装的水平/味道

嗯,我觉得素质是高一个档次的。
加油折腾~
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-2-23 13:57 | 只看该作者 来自 广东深圳
nite 发表于 2023-2-23 13:20
接Macbook我的感觉不错,听古典可以,流行确实像楼上大大说的人声部分的味道少点,也有其他几位提到的人 ...

ED11好耳机的。比较常见的评论,应该是偏向古典器乐适用耳机。分离度好,结项可能比较细。
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2023-2-23 14:06 | 只看该作者 来自 上海
y524115238 发表于 2023-2-23 13:57
ED11好耳机的。比较常见的评论,应该是偏向古典器乐适用耳机。分离度好,结项可能比较细。

嗯是比较细,但密度不低,直推分离度也挺厉害


摇滚、电子这些人声未必是主角的听起来也不错
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2023-2-23 22:38 | 只看该作者 来自 上海
HD650到了,插上HDV820,听了一阵,这……

风格和ED11的差别可以想见,但是,就素质而言,和直推的ED11比好像也毫无亮点啊……

大佬们说的HD650戴上可以一听听半天的从容自在的感受,我为啥没有呢,怎么回事啊……比ED11糊是正常差异,但好像也一样不宽松,是因为新机麽……

宽松问题,照理说西装配下应该不再是个这么大的问题了。

按照这个逻辑推,2个不错的耳机,插了HDV820都不自在,但HD650不应该这样,倒推一下,应该是MacBook的输出出问题了。

立马换了iPhone的相机配件连上iPhone,换了另外一个什么SKW的线接上HDV820

果然是MacBook的问题了,这下声音宽松多了,手上这个新新版HD650暗淡的高频也终于亮了一点,ED11推起来也不悲剧了~~(我说为啥有人说HDV820推T5P III超级好听而T5P III和ED11不都是低阻,而且T5P还是高敏)

看来问题找到了,还是SRC害死人,即使输出采样率人为调一致还是不行……只有等Apple Music什么时候能出直通模式再试试MacBook了……




回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-2-23 22:54 | 只看该作者 来自 中国
买650听素质、、、
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2023-2-23 23:31 | 只看该作者 来自 上海
jiuoljiuol 发表于 2023-2-23 22:54
买650听素质、、、

如果没有HDV820我当然不会买它,我说的素质是指这个西装套的素质呀。看看和直推的ED11比是个什么样子
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-2-24 00:40 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2023-2-27 11:12 编辑

几个月前败过ed11,最后彻底看清了一些脑残便携极致党的境界。现在更加坚定的认为,任何录音和器材只要有了半丝音染那就不适合古典音乐了。古典党听力最毒。

新款金属印刷木壳ed11是不是音色改版了,老的没接触过可能会有一点但应该基本还是那个味,没有刺激声是起码的。
应该是一款难得很好的摇滚电影体育转播耳机,这才是精准的音色定位。易推性肯定比挑设备的hd800s强。

适合电影院看电影的风格,感觉十分逼真。鉴于ed11的解析分辨率高,所以适合在电脑上看体育传播,能把足球场里的踢球的闷声诠释的更加清晰有力度音色临场感,比如这次看过世界杯转播。总体各频率段的风味还是德系严谨有一定瞬态表现,正常低频还是乐器味的,但对过量的摇滚低频显得略带橡胶弹性反而能减少过度冲击,这点设计的精到。德国极致的设计很有考虑对得起售价,只是在描述上多数用户们都偏到姥姥家去了。
ed11总体上像加了很多有重量感的盐和大料的德国烤肘子,有骨头的大肉啃着给力。总体频率分布就像一个橡胶座的细脖子胆瓶,顶上没毛流行化的细节。声音能量输出的冲击压力较大,中低频密度大。比较过各种流行音乐,最适合电声制作的摇滚乐、宣传片音乐比如地狱咫尺。低频橡胶弹性化不大适合爵士乐也不大适合死金。个人实践证明还是喜欢摇滚乐的,用来听古典交响开了低频增强就是有一股好吃的摇滚味。绝对精准定位的话,个人感觉在t410上听更适合看电影的影院效果,听摇滚的话还肥点和低频软了点。解析高了对听到的效果更刁更挑剔,可能也和机器有点关系。
现在彻底明白欧美人对木壳的定义:木壳就是流行风。歌德就是个大木壳的经典代表,日系樱花木壳也是一个例子。欧美男流日系女流。就是没有代表古典器材的证据,不代表琴壳。胆机贴木是国人认为的木头味。不讲究描述精准,真喜欢的人反而找不到定位。现在更加坚定的认为,任何录音和器材只要有了半丝音染和其它力度等的不平衡,否则一听就不适合古典音乐,会觉得有的地方总是怪,所谓的能听也只是一种凑合兼容。极致全系列都是鸡精佐料的话意思也就是面向流行风格为设计的核心侧重。什么金灿灿的肉嘟嘟的那还叫忠实现场效果吗,古典听力最讨厌各种多出来的马屁添乱,因为听流行也有高档次的中正走向,器材不要和录音师的水准叫板。古典和不插电流行为什么都是顶端存在,因为只有一个标准,现场自然。很容易被听力定位判断。

古典音乐用这个来听,声音细节的被凝聚和本身缺乏了应有的更多细节,是背离古典音乐文雅走向的。再花时间煲,听古典交响对耳膜也有压迫感。除了小提琴和钢琴等单乐器演奏还确实像一些烧友说的有一定味道。用ed11听了一些高码录音,解析确超过拜亚dt990。990分辨不出cd无损16bit和24bit的绝对差别,比如分辨阿巴多八十大寿包子里的cd无损琉森马勒和24bit的琉森马勒,990听不出二者明显的差别。但是ed11就能一耳朵听出二者在细节声场动态的差距,cd版是糊的。所以990所谓的有潜力也是在自己的范围内稍微有点提高,超越不过更高解析的旗舰大耳机的细节升级带来的临场感越级。抛开音色风格,绝对解析的差距,相当于显示屏分辨率的等级效果的差距。如果憋升级的话,最佳选择就是选择相当于旗舰大耳水准的HD800s。
器材方面就不多说了喜欢可参考器材栏。





回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-2-24 00:47 | 只看该作者 来自 江西南昌
fistan 发表于 2023-2-23 13:21
HP4标价很高,但素质其实也就是2万,甚至不到的水准,主要是个味道机。。。我的意思是,Dave和HP4都是很 ...

换根平衡线会有惊喜,不过线的价格基本都和耳机差不多了,划不来。还有他的线接口是耳塞用的,大耳线好多都太重了,挂不住.......不要问我怎么知道的。

回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2023-2-24 14:29 | 只看该作者 来自 上海
jimguo 发表于 2023-2-24 00:40
几个月前败过ed11,最后彻底看清了一些脑残便携极致党的境界。现在更加坚定的认为,任何录音和器材只要有了 ...

ED11冲击力确实,和其他耳机一比确实差别很大,让人确实不禁想是不是加的味精,但是它的解析实力确实又说明不是面上硬撑的。

古典音乐很难用这个来听,声音凝聚本身就是背离古典音乐文雅走向的

您这句见解很有意思哈。
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2023-2-24 14:32 | 只看该作者 来自 上海
nite 发表于 2023-2-23 22:38
HD650到了,插上HDV820,听了一阵,这……

风格和ED11的差别可以想见,但是,就素质而言,和直推的ED11 ...

今天又试了试MacBook上用Audirvana和Roon开独占模式,Apple Music替换成Qobuz。

照理独占绕开SRC了,但是感觉还是不如接手机上的Apple Music来的听感放松(就是可以一直戴着耳机一边听歌一边做别的事情,甚至忘了耳机的那种状态),可能比原来的Mac上的Apple Music好一点?

哪位高手可以解释下原因呢?
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-2-24 15:21 | 只看该作者 来自 北京
nite 发表于 2023-2-24 14:29
ED11冲击力确实,和其他耳机一比确实差别很大,让人确实不禁想是不是加的味精,但是它的解析实力确实又说 ...

最近看了一些对HD800s的体验帖,个人结合一些自己撞上的体验,感觉还是800s更符合古典精神。990也是这种走向只是上市较早。关键使用无染标准来衡量,任何有染耳机都能找到最适合播放效果的流行音乐类型。对于古典只能兼容,难做核心定位。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-2-24 15:34 | 只看该作者 来自 亚太地区
nite 发表于 2023-2-24 14:32
今天又试了试MacBook上用Audirvana和Roon开独占模式,Apple Music替换成Qobuz。

照理独占绕开SRC了, ...

apple的系统本身就没有SRC的问题,笔记本本身也没有手机的声音好,正常。笔记本的声音粗一点,但是推力会大一点。
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2023-2-24 18:28 | 只看该作者 来自 上海
fantasyer06 发表于 2023-2-24 15:34
apple的系统本身就没有SRC的问题,笔记本本身也没有手机的声音好,正常。笔记本的声音粗一点,但是推力会 ...

iOS应该没有,但是MacOS是有的,叫Audio MIDI Setup的设置里面会强制固定一个sampling rate。

我也不知道是什么原因,但是觉得iPhone推出来的声音正合适,MacBook就听得时间长了耳朵疼。

有很多人说如果用Exclusive Mode这些播放软件下,MacBook肯定音质比iPhone好,因为没有强制采样率的影响而推力/功率更大,但我觉得声音不舒服,时间长了耳朵难受,不知道这里面到底是哪个环节有问题。


回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-2-24 19:29 | 只看该作者 来自 北京
哦,那ed11这效果就是专门面向苹果手机设计的?也过于精准了。认为苹果手机烧钱轻松的用户多。

用笔记本听的时间长一点就会有很多歌德用户的那种不能再听的效果,耳膜受不了。把音量调小声音就没了效果。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-31 09:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表