找回密码
 -注册-
楼主: xhrisfu
打印 上一主题 下一主题

最近买了个SACD机,听了之后陷入深深的自我怀疑

[复制链接]
21
发表于 2023-7-26 12:45 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
xhrisfu 发表于 2023-7-26 11:49
CD都卖了,SACD还没买,先拿以前的CD凑合凑合了

sacd机播放cd蝶效果并不会比CD机好,你查查资料就明白了哈
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-7-26 13:14 | 只看该作者 来自 浙江
习惯了模拟味 就不应该买主流日系器材
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-7-26 13:31 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
有些碟子的录音本来就差
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-7-26 13:36 | 只看该作者 来自 中国
哪有你这样倒着烧的!

一般玩CD的,有些小众音乐,要么没CD发行,要么绝版,要么死贵。所以才去玩LP。

这才是正确的打开方式!·!

SACD对于听流行人声的音响加成不大,甚至可以忽略不计,SACD下的乐队、钢琴,某些大场面烧盘,这才是SACD的用武之地。

对于人声,尤其是爵士,LP的优势非常大,甚至头版的CD也比再版的SACD强。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-7-26 13:50 | 只看该作者 来自 上海
LZ属于高级烧了,我很同意你对数字音乐的看法。
我经历类似,一开始CD机,然后流媒体,再回到CD转盘加解码,然后黑胶,然后根据黑胶的声音,再换成最接近模拟味的ear acute 4 cd机最为CD的结束。我觉得严肃发烧的朋友,无论如何都要有一台模拟音源,可能并不需要很贵,但基本素质要够,这样可以纠偏很多数字音源的选择问题。

另外,我想纠偏一种对黑胶音源的误解,我以前也以为黑胶素质不足,以糊暖为主,接触后觉得其实恰恰相反,黑胶听大编制的古典,听钢琴,听弦乐器乐,都更加真实,硬素质绝对不差,动态,声场,瞬态,定位,流畅性,都非常好(前提是真正模拟录音的黑胶唱片)。

不过CD、数字音乐也不是一无是处,我感觉更适合后期以DDD录音的唱片的回放,信噪比这一点上是天然优势。但,往往太干净会有种不真实感,这个是个人保留看法,不作数。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-7-26 13:54 | 只看该作者 来自 浙江
wkd15jordan 发表于 2023-7-26 13:50
LZ属于高级烧了,我很同意你对数字音乐的看法。
我经历类似,一开始CD机,然后流媒体,再回到CD转盘加解码 ...

为ear acute 4 cd点赞
听过EAR Acute Classic
还推荐了个朋友买
5w内听过最有模拟味的cd机了
如果换管能素质更高 10w内 我感觉都能打



回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-7-26 14:00 | 只看该作者 来自 江苏苏州
个人觉得,楼主是习惯了模拟的声音,一下子听数字的声音,应该是还没习惯
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2023-7-26 14:12 | 只看该作者 来自 香港
wkd15jordan 发表于 2023-7-26 13:50
LZ属于高级烧了,我很同意你对数字音乐的看法。
我经历类似,一开始CD机,然后流媒体,再回到CD转盘加解码 ...

acute 4是那个分体的sacd吗
我也想买那个来着,苦于停产了,哎。

我本人也是ear用户,认识ear就是通过他家的EAR MC4的升压牛
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2023-7-26 14:15 | 只看该作者 来自 香港
myzcj 发表于 2023-7-26 14:00
个人觉得,楼主是习惯了模拟的声音,一下子听数字的声音,应该是还没习惯

主要是以前也是数字过来的

可能模拟和数字,这两心理阈值应该是不一样。

当然可能也是你说,模拟听久了,还没一下转换赛道


回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-7-26 14:18 | 只看该作者 来自 上海
xhrisfu 发表于 2023-7-26 14:12
acute 4是那个分体的sacd吗
我也想买那个来着,苦于停产了,哎。

只是合并CD机,分体那个有点不值。
ear是很不错的,我唱放是88pb。
为Paravicini点根烟。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-7-26 14:22 | 只看该作者 来自 湖南益阳
黑胶音源比dp750还贵,那么比dp750更好不奇怪的啊。
cd/sacd音源的优势就是方便,不需要像黑胶那样调整,容易出声。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-7-26 14:25 | 只看该作者 来自 上海宝山区
转盘确定声底,SACD也分调音+素质的不同档次。主要还是看档次和产品本身
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2023-7-26 14:31 | 只看该作者 来自 香港
wkd15jordan 发表于 2023-7-26 14:18
只是合并CD机,分体那个有点不值。
ear是很不错的,我唱放是88pb。
为Paravicini点根烟。

我是912

说起来acute 4是合并机吗?
有图吗?是不是acute classic?
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2023-7-26 14:37 | 只看该作者 来自 香港
rockyv 发表于 2023-7-26 14:22
黑胶音源比dp750还贵,那么比dp750更好不奇怪的啊。
cd/sacd音源的优势就是方便,不需要像黑胶那样调整, ...


sacd音源,确实简单放张碟就能有个不错的声音

当然我发帖原意也不是黑胶比sacd更好

可能只是个人玩一个东西太久,可能有点思维惯性

毕竟这些年专攻黑胶,数字音源在疫情前都出完了
回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-7-26 15:10 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
高价黑胶换到低价sacd,难道不应该这样吗
回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-7-26 15:20 | 只看该作者 来自 浙江
xhrisfu 发表于 2023-7-26 14:31
我是912

说起来acute 4是合并机吗?

acute classic上一代 叫acute 4
不是追求sacd 还不如搞个acute classic

回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-7-26 15:37 | 只看该作者 来自 湖南益阳
xhrisfu 发表于 2023-7-26 14:37

sacd音源,确实简单放张碟就能有个不错的声音

嗯,可以买一些新录音的sacd,音质很不错的,比模拟录音转录的sacd更好。
我dp750用下来,感觉按音质排序的话,新录音sacd>新录音cd>老录音sacd(模拟录音remaster)>老录音cd。当然也取决于录音和remaster的水平。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-7-26 15:45 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 wkd15jordan 于 2023-7-26 15:46 编辑
xhrisfu 发表于 2023-7-26 14:31
我是912

说起来acute 4是合并机吗?

就是acute 4 合并机,银色外观,上一代是金色

912点赞
回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-7-26 16:07 | 只看该作者 来自 广西南宁
试问,为啥不是用交响专辑去测试。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-7-26 16:26 | 只看该作者 来自 广东佛山
sacd机播cd声音只是一般,和同价位cd机差不少,播古典sacd碟声音表现最好,播流行表现一般。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-5 07:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表