找回密码
 -注册-
楼主: harry7765322
打印 上一主题 下一主题

关于CD机升级前最后一贴

[复制链接]
21
发表于 2023-8-23 11:19 | 只看该作者 来自 河北唐山
4-6w偏向4w呗,取平均数5w。推荐八万的没意义了,8-10w是又一个档次的了。三万的鸿沟不可逾越。
小天琴我用过的,流行不错的,机器样子好看,解码器相当能打,缺点是转盘部分相对廉价。但这个价位,属实已经很不错了。
文豪6w拿不下吧,买二手?后续胆机搞不搞呢?文豪可以理解为加强版小天琴,即使小范围风格不一样,大范围仍然是一类的,流行乐感这一类,文雅,声音偏细,高频有修饰。
文豪应该是非常吃碟片,如果单播cd,可能都打不过小天琴,但如果播放好版本的sacd碟,则应该好过小天琴一块。
柏林和audionet,声音就会更加的偏重于中性了吧,audionet后续还有电源选项,你加不加?更中性的意思,那就看你个人的喜好了,喜欢讨好耳朵的,得选天琴和文豪,喜欢严肃的,中正的,甚至白开水一点的,考虑柏林和audionet。
但如果你看拆机,买金嗓子dp570吧,欧洲机怎么可能和日本机比拆机,开玩笑。。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-8-23 11:21 | 只看该作者 来自 江苏
aa旗舰cd机是真好听
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-8-23 12:06 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
harry7765322 发表于 2023-8-23 07:41
不知道狗哥作何评价

居然还有一根USB飞线。
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2023-8-23 13:49 | 只看该作者 来自 河南郑州
acclimatise 发表于 2023-8-23 11:19
4-6w偏向4w呗,取平均数5w。推荐八万的没意义了,8-10w是又一个档次的了。三万的鸿沟不可逾越。
小天琴我 ...

看来小天琴确实不错,就是不知道素质和061能不能比。欧洲机拆机至少我觉得柏林就挺好的,不过柏林声音我觉得不中性,它是有审美倾向的。不过这几个调音我觉得都不错。
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2023-8-23 13:50 | 只看该作者 来自 河南郑州
萧乡小卒 发表于 2023-8-23 11:21
aa旗舰cd机是真好听

aa的声音我真的挺喜欢,可惜player 3还没二手。player1又停产了。
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2023-8-23 13:56 | 只看该作者 来自 河南郑州
312612368 发表于 2023-8-23 09:50
我用的小天琴,今年是第三年了,然后毫无升级欲望就退烧了。小天琴你听流行人声毫无问题,听古典我觉得韵味 ...

能明显好过小天琴的估计得10W+了吧,耳机系统小天琴素质也够用了。后期加个银彩王子也还算OK的投入。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-8-23 16:34 | 只看该作者 来自 中国
仙梦情真 发表于 2023-8-23 11:16
想着牌子开脑放看呗,一坨屎也能是香的

声音还是得先听一听,不过一些地方确实有些唬弄事儿了,相比而言还是MSB比较值
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2023-8-23 17:28 | 只看该作者 来自 河南郑州
neverwinter 发表于 2023-8-23 16:34
声音还是得先听一听,不过一些地方确实有些唬弄事儿了,相比而言还是MSB比较值

MSB都是分体吧,得整一套那都10起步了。这再不值。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-8-23 17:36 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
CD的话可以考虑EAR
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-8-23 17:46 | 只看该作者 来自 中国
我是audionet 用家,曾经是文豪用家,我投audionet一票,后期还能升级外接电源,听的比较杂,各方面音色都能兼顾,而且顶置转盘cd8pro,很好
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-8-23 17:48 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 toto60 于 2023-8-23 17:53 编辑

柏林之声061、文豪sacd是其次选择。柏林061涨价厉害,而且声音比较骨干,机芯是cdpro2,已经停产,声价比低,我听古典考虑过这玩意,但声音和audionet没法相提并论。文豪声音很好,声价比高,就怕味道太浓不适合每个人(我蛮喜欢),而且是触摸屏,这点我比较忌讳,怕出问题不好修。这个机器二手很多,流通量大,可以多砍砍价
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-8-23 17:54 | 只看该作者 来自 中国
xzhfire 发表于 2023-8-23 17:36
CD的话可以考虑EAR

ear我还想搞台当二奶三奶,新的买不到了……
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2023-8-23 18:01 | 只看该作者 来自 河南郑州
toto60 发表于 2023-8-23 17:48
柏林之声061、文豪sacd是其次选择。柏林061涨价厉害,而且声音比较骨干,机芯是cdpro2,已经停产,声价比低 ...

眼熟大佬,上一贴也是大佬推荐的最多。AN的声音我真喜欢而且线材也可以搭一套,但是担心胆CD用耳机听会有热噪音,不知道大佬听着有感觉没。如果没问题的话,CD4.1X甚至能是我的第一选。
柏林倒是全新涨到7W+了显得二手性价比又高了几分。。
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2023-8-23 18:07 | 只看该作者 来自 河南郑州
toto60 发表于 2023-8-23 17:48
柏林之声061、文豪sacd是其次选择。柏林061涨价厉害,而且声音比较骨干,机芯是cdpro2,已经停产,声价比低 ...

看成audionote了。。audionet在考虑G5,但是这个牌子之前了解产品线挺乱的,盲猜声音应该听古典挺不错。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-8-23 18:28 | 只看该作者 来自 河北唐山
我想多问一嘴,你准备电源线, 信号线留多钱?
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2023-8-23 18:53 | 只看该作者 来自 河南郑州
acclimatise 发表于 2023-8-23 18:28
我想多问一嘴,你准备电源线, 信号线留多钱?

CD电源线7K,信号线5K,先这么顶着吧。之后再慢慢升级调整。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-8-23 19:10 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
大佬,aa的旗舰reference系列CD机感觉如何呢?
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-8-23 19:10 | 只看该作者 来自 湖南
aqwo之前问过,记得带胆套件大概不到7w,勉强能算6w+,二手6w以内能搞到。价格符合lz预算
主要是听说这机器放cd效果和放sacd差距有点大。
小天琴价格要便宜不少。不知道现在是什么价格了。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-8-23 19:29 | 只看该作者 来自 河北唐山
rockyv 发表于 2023-8-23 19:10
aqwo之前问过,记得带胆套件大概不到7w,勉强能算6w+,二手6w以内能搞到。价格符合lz预算
主要是听说这机 ...

其实我真的也推荐他买金嗓子。我也应该买金嗓子,而不是二嫂。。当然日系的声音出来的效果并不一定就比欧系强,欧系可能一耳朵更讨喜。
但是,我的推荐原则仍然是堆料程度,嗓子是最好的。
至于声音,那不是最重要的,声音的发掘靠的是线材,大件是个基础,选定了就放在那里不动了,潜力兑现到什么程度,还是看线,老烧就是玩线。
这个也是我分辨初烧和老烧的指标,天天折腾电源线,信号线的,以我的标准就是老烧,否则你就是一步到位买大奥,在我看来也是初烧。
玩的就是最后的一码。
大件就是放在那里慢慢折旧的,放在那里不动了,当然清洁打扫是另外一回事,我的意思是能不换就不换了,一直到n年之后,又要充足预算更新换代的时候,再出掉卖个残值就行了。
基于这个原则,cd机堆料更好的使用年头更多一些。
可是楼主貌似也没什么大预算玩线,所以这个帖子的意义并不大,买小天琴,文豪aqwo这种更讨好耳朵的就行,无非就是听不听sacd碟片,喜不喜欢折腾胆管,这方面纠结纠结而已。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-8-23 20:10 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 toto60 于 2023-8-23 20:12 编辑
harry7765322 发表于 2023-8-23 18:01
眼熟大佬,上一贴也是大佬推荐的最多。AN的声音我真喜欢而且线材也可以搭一套,但是担心胆CD用耳机听会有 ...

我原来也考虑过audionnote,因为我听cd最开始是从英国声出发的,我最认可的调音就是英国声,但是audionote 4.1x只有单端输出,这对潜力是一种限制,如果有合理价格搞到5.1x,那就是非常好的选择。cd机一定要选厚声的,这是摆脱数码味最简单的方式。但也要尽可能考虑声价比,否则很多人甚至可以选择去玩黑胶了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-7 06:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表