求教一下，如果线材起到的只是传输作用，是不是应该越短越好？

life_is做题

莫忘初心 发表于 2023-9-18 02:21
线长音染会更大

能具体讲一下音染吗大佬？

life_is做题

gaocheng1991 发表于 2023-9-18 01:54
个人观点，理想状态下外置线材作用即是无损传输，问题是面对现实，多贵的前端和音响都难说完美，线材可以根 ...

我想问一下大佬一个具体情况，比如金宝线，他比其他线材的优势在哪呢？

听个响就好

理论上是越短越好，但是一般来说不是长距传输没必要太纠结，做好基本的屏蔽就行

gaocheng1991

life_is做题 发表于 2023-9-18 11:23
我想问一下大佬一个具体情况，比如金宝线，他比其他线材的优势在哪呢？

不知道欸，不是大佬没买过，你是小Z用户？

sailing2000

线材的作用不是为了传输，是为了改变，当然是长点合适。

ZIMUzz

清风扬 发表于 2023-9-18 00:11
不是，线材不只是起传输作用。

最初民用耳机没有换线或延长设计，后来忽悠的多了，形成市场，也就有了这 ...

可换线设计最初是为了延长产品寿命，因为多数耳机都是线先坏单元还坚挺。

okamibao

life_is做题 发表于 2023-9-18 11:23
我想问一下大佬一个具体情况，比如金宝线，他比其他线材的优势在哪呢？

金宝线大致上就是通过声音整体变模糊方式让耳机本身高频峰和音乐中刺激性的部分频段变得不那么显眼，从而达到对音乐和前端兼容性变好的效果。

okamibao

理论上肯定是越短越好。问题是现实当中太短了根本没办法用……更长的信号线同时也需要更好的屏蔽（抗干扰能力），有时候效果还不一定比相对简单的短线效果好。就算要引入调音风格一般来说也不可能通过线的长短来调节……所以这个优势区间实际上是不存在的。除了极个别材质/导体对于长度有要求（which我不知道是不是真的有影响，但是他们这么宣传的），基本上都还是按照能多短就多短来安排，1m够用就别用2m。

hkjey

如果常温超导体实现了量产，长度就不是事了

夜火

Башка ерак юк

life_is做题

okamibao 发表于 2023-9-18 16:28
金宝线大致上就是通过声音整体变模糊方式让耳机本身高频峰和音乐中刺激性的部分频段变得不那么显眼，从而 ...

我听着实际感觉解析和声场都提升巨大，完全不是一副耳机

okamibao

life_is做题 发表于 2023-10-14 14:32
我听着实际感觉解析和声场都提升巨大，完全不是一副耳机

嗯……怎么说呢，“听着不像一副耳机”这种靠导体粗就能实现，比如Z1R那个官配金宝线就能听出来比较明显的糊感，但是你要说和原线比也是“听着很不一样”的感觉，只是我不会把它当做是升级线，而是调音线，它只是增加了下限而限制了上限。这个思路我觉得和之前的卡达斯有点像，也是很多时候能听感有明显改善，但是本质上来说并不是一个透明度很高、凝聚感很好的优质导体线材。当然如果你说原厂那个那我不知道，我只听过索尼的金宝线，至少我听过的几条全是这个感觉。可以拿bispa的耳机线来对比，它们家的线就是比较典型的不糊但是导体细的风格，能量感会觉得比较收着一点不张扬，但是凝聚感比较好没有糊的感觉。

忧透

长度至少一米，银彩老板解释过，具体记不清了。大致意思是线材两端是有一定偏差的，保证一定长度，留有缓冲空间，能够减缓从一端到另一端的波动幅度。