为何少见线材的测试？

深海小贝壳

一测就露馅了，发现没有区别，怎么割韭菜？

随身圈土豪snt

连著名耳机的评测大多数都是收钱拍照发虚伪水文，你指望买的更少且品种更杂的线材怎么做呢？

fixbug

深海小贝壳 发表于 2023-9-26 14:57
一测就露馅了，发现没有区别，怎么割韭菜？

应该还是有明显区别的，不然不会有“一耳朵”这么大差别的说法。

gaocheng1991

深海小贝壳 发表于 2023-9-26 14:57
一测就露馅了，发现没有区别，怎么割韭菜？

区别有的，知名厂牌从导体原料精炼到成线加工测试有自己一套学问，小品牌就是车库手搓+制作人品味了。

gaocheng1991

图片截自某线官号宣传视频

qazpl963

一般就做线的厂才会有钱去搞测试设备。毕竟一台就几十万。

flight8888

因为测出来的数值没有意义，可以告诉你电阻多少电容多少，但是什么样的阻值带来声音上什么样的变化，这个是数据无法表达的。

fixbug

flight8888 发表于 2023-9-26 16:23
因为测出来的数值没有意义，可以告诉你电阻多少电容多少，但是什么样的阻值带来声音上什么样的变化，这个是 ...

不是说电阻电容这些不同，这些是秃头上的狮子明摆着的，恰好就是说这些不同的线，这么短的一节，接入系统后声音数据指标的变化。

独行少侠

下午刚好比较了两条线，相同的线材，不同材质的插针，声音不一样，镀铑的声音更扎实透彻，另一个略有点混、人声有点虚，这特么找谁说理去...

兰迪乌斯

独行少侠 发表于 2023-9-26 17:37
下午刚好比较了两条线，相同的线材，不同材质的插针，声音不一样，镀铑的声音更扎实透彻，另一个略有点混、 ...

接插件对声音的影响很大的，有的线的成本可能一半以上都是在接插件上

兰迪乌斯

flight8888 发表于 2023-9-26 16:23
因为测出来的数值没有意义，可以告诉你电阻多少电容多少，但是什么样的阻值带来声音上什么样的变化，这个是 ...

也许可以表达，但是相关性和权重你得清楚，普通消费者给你一堆数据，你也是一头雾水，甚至被曲解数据的人带跑偏

TManson

自身听感大于一切

等机器，等幸福

“测试”的背后大概率都是商家为了立商业概念推动的
什么华南两小只
什么b站那几个理中客实为带货引流的up主
打打小假，立立人设，吸吸粉;
卖卖大货，再闭环回来就是。

PCM1704K

因为模拟线没啥好测的，短短的一条线RCL三个值都不会很大，数字线例如USB线倒是可以跑跑眼图

erjiniu

说不清楚，比如HiFi网线其实影响大但是很少有人相信除非自己试，现在发现电源线耳机线确实提升很小

一杯海2023

千万别用银线，或者镀银线。。耳机线就用纯铜线就行了。。。高价线，智商税。。。而且。反正用银了，难听，超难听。。铜就可以了。。。便宜的要死。。。

i0ioi

一杯海2023 发表于 2023-9-27 11:21
千万别用银线，或者镀银线。。耳机线就用纯铜线就行了。。。高价线，智商税。。。而且。反正用银了，难听， ...

总体来说银线加强两头，铜线加强中频，如果是一单元动铁这种天生两头就有缺陷的类型那必须是能有多银就上多银，但像铁三角的大多数型号基本上用银线就≈助纣为虐，反而会更难听

i0ioi

耳机，尤其是塞子，大多数情况下换线的声音区别我个人觉得顶多也就值个1000+了，价格再往上走基本等于“为个芝麻买西瓜”

再说，现如今大多数升级线材除了能带来一点儿声音区别基本就没别的可言了；但线材又不是说只影响声音，太粗太重太硬也影响使用呀…尤其是那外形，市面上不说%95，起码%90的升级线都是那种“随手一搓”风格老粗一根的麻花线，就你卖那价格，好歹“穿个衣服”嘛……

基本上可以说，这个市场除开大厂或者是一部分耳机的原装线材，其余9成产品基本都属于手工小作坊级别的做工！所谓的声音提升，也基本就是各式各样的材质混在一起排列组合，能是个啥声音就是个啥声音……

别的不说，现如今市面上的第三方品牌有几个能做出JVC FW10000还有FW1800原装线的外形质感？有几个能做到像Linum马尾线那样细到几乎看不见？

拜托，我花钱了！而且是一大笔钱，这点儿要求不过分吧？

jasony0101

因为不管是用AP还是用人工耳，在测试下信号没差别

penxiang

传输本质是粒子运动， 在电场力作用下自由电子列队用光子以光速传播 “信息”。     导体的形状，和的相对位置 ，及它的电荷量，导体之间的电介质等都可以对粒子运动造成影响. 这不是花钱买个仪器就能测的。   线材没有用的话就不会有超导研究了。  无用论其实很搞笑的。