想HIFI，先放弃流媒体，音质不行

音质评标 · 发表于 2023-10-19 18:10

本帖最后由音质评标于 2023-10-19 22:00 编辑

信息量远远不如非加密本地文件，至于什么原理也不清楚，反正就是听起来干涩没味道，信息量也明显偏少，厚度不行，数码味还是偏重，可能是加密的问题。不过很多人玻璃心肯定会碎，死不承认。

kenxu1118 · 发表于 2023-10-19 18:34

备注一下是在你的系统下

xiaobudong · 发表于 2023-10-19 18:35

请用正经数播

hiya~ · 发表于 2023-10-19 18:47

估计楼主网络没搞好！

创象势力登场 · 发表于 2023-10-19 19:06

反正有神秘小软免费下载音乐，网易QQ音质确实烂

LeoLeoZ · 发表于 2023-10-19 19:19

真的哈，听了本地的听网络的就觉得声音很怪异

Liu2345856 · 发表于 2023-10-19 19:43

kenxu1118 发表于 2023-10-19 18:34
备注一下是在你的系统下

音质评标 · 发表于 2023-10-19 19:51

kenxu1118 发表于 2023-10-19 18:34
备注一下是在你的系统下

同一个系统，播放流媒体和本地文件的结果，说明流媒体确实垃圾，别找借口了

朋友妻不客气 · 发表于 2023-10-19 19:52

备注一下是在你的系统下

jiangtao1992 · 发表于 2023-10-19 20:00

用的还是ipad吗

音质评标 · 发表于 2023-10-19 20:18

本帖最后由音质评标于 2023-10-19 20:21 编辑

朋友妻不客气发表于 2023-10-19 19:52
备注一下是在你的系统下

同音源播放下原始文件就是比流媒体强狡辩也没用

zhouwuxi118 · 发表于 2023-10-19 20:21

说说你的系统吧，流媒体需要优化周边

lianzai503 · 发表于 2023-10-19 20:38

音质排名:实体cd>cd抓轨>数字无损

美代子 · 发表于 2023-10-19 20:45

Qubuz和apple music还可以的。某Q某易就不要拿出来了

美代子 · 发表于 2023-10-19 20:47

是Qobuz，拼错了

李鹿子 · 发表于 2023-10-19 20:51

音质评标发表于 2023-10-19 19:51
同一个系统，播放流媒体和本地文件的结果，说明流媒体确实垃圾，别找借口了

网线要搞，交换机要搞，做光电隔离。搞好了，用qobuz不比本地差，不比CD差。所以，还是楼主系统不完善

叫我靓仔 · 发表于 2023-10-19 20:55

咳，咳，我总结一下：
ipad+ef600搞好了sus
流媒体不如本地文件
…………………

欢迎大家补充！

激光鼠 · 发表于 2023-10-19 20:56

流媒体要搞网络哦，搞好了不差的。我参加耳机展，演示器材都是用的流媒体，要是声音不好岂不是自讨苦吃

armin · 发表于 2023-10-19 21:02

我有100多G无损音乐 Hires 比原版进口CD差远了

koei81 · 发表于 2023-10-19 21:15

感觉与隔壁说650比Arya好听那个中二帖子有异曲同工之妙，都太武断，样本太少且不考虑变量就说结论。有的设备本地好过网桥（比如MELCO和aurender），但有的设备却网桥好于本地（比如IFI的Neo stream）。另外，tidal和qobuz上的很多正版录音，比很多所谓的“本地无损“，但实际上都是劣质抓轨文件的好多了。最后的最后，别拿QQ和网抑云代表串流

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

想HIFI，先放弃流媒体，音质不行

浏览过的版块