根据多年的研究，结论还是一样

ham2002 · 发表于 2023-10-30 10:37

根据多年的研究，结论还是一样：

32bit是为了低频分析仪而准备的（包括：音频）。

24bit96KHz作为音乐母带录制，够了

192KHz是为了研究自然界有一些生物的超声波而准备的

音乐：

16bit48KHz够了

普通音乐16bit48KHz的MP3就可以了

古典大编制音乐16bit48KHz的普通CD格式就可以了

过高的取样，没有必要！！！

ham2002 · 发表于 2023-10-30 10:49

MP3使用恒定压缩率模式，就可以了！

凯子哥 · 发表于 2023-10-30 11:00

吃米饭足够了，多上几个菜都是浪费。

ham2002 · 发表于 2023-10-30 11:01

平衡输出模式，是为了专业音频传输而准备的（长距离传输）。家用：单端就可以了！

zhang8673123 · 发表于 2023-10-30 11:05

16bit对应是44.1KHz,原生是Cd标准系列。24bit对应是48KHz，原生是视频标准系列……。

ham2002 · 发表于 2023-10-30 11:05

凯子哥发表于 2023-10-30 11:00
吃米饭足够了，多上几个菜都是浪费。

目前：DSD一首歌要多少存储空间?

mp3一首歌要多少存储空间?

音质，听出来的有几个人？

ham2002 · 发表于 2023-10-30 11:11

zhang8673123 发表于 2023-10-30 11:05
16bit对应是44.1KHz,原生是Cd标准系列。24bit对应是48KHz，原生是视频标准系列……。

这里：讨论的是：什么才是最好的，最经济的。最实用的！

没有讨论：怎么的标准的问题！

ham2002 · 发表于 2023-10-30 11:14

就像：我穿的是**内裤（一种非常贵的奢侈品）。

对于普通人来说，有什么意义！

handsdady · 发表于 2023-10-30 11:22

说到底还是钱包说了算。你觉得贵没意义，富哥觉得好玩有逼格。大家谈千万别找认同感，只会被各方势力无情的炮轰。

瞀光 · 发表于 2023-10-30 11:26

16不够
音源比耳机重要

Gyqqq · 发表于 2023-10-30 11:27

对月入百万的人来说，太廉价会严惩影响脑放。

ham2002 · 发表于 2023-10-30 11:29

handsdady 发表于 2023-10-30 11:22
说到底还是钱包说了算。你觉得贵没意义，富哥觉得好玩有逼格。大家谈千万别找认同感，只会被各方势力无情的 ...

现在，有一些人，钱多的，不知道去哪里花。也不知道是不是自己的劳动成果！

我说的是：普通人！

ham2002 · 发表于 2023-10-30 11:30

瞀光发表于 2023-10-30 11:26
16不够
音源比耳机重要

音源确实是最主要的，

录音不好，什么都只是零！

ham2002 · 发表于 2023-10-30 11:38

越山向海发表于 2023-10-30 11:33
虽然人耳无法听到20kHz以上的频域，但这并不代表，20kHz以上频域的有无对20kHz以下的频域毫无关联或毫无影 ...

这个，确实：我已经说过了。

就是：古典大编制音乐用CD格式

MP3有压缩，会丢失一些细节。

你说的其实就是这个问题！

qinglian · 发表于 2023-10-30 11:49

ham2002 发表于 2023-10-30 11:05
目前：DSD一首歌要多少存储空间?

mp3一首歌要多少存储空间?

dsd和mp3音质差别一耳可闻

听个响就好 · 发表于 2023-10-30 12:06

之前有了解过一点点音源制作过程中对采样率的考量
其实理论上只要采样率达到了40kHz（约2倍的人耳频率感知上限20kHz），在20kHz范围内基本就没有什么损失了，同理类推，如果采样率是96kHz，那么48kHz以下的信息基本也可以认为是无损的
由于互调失真现象的存在和可闻，一般不盲目提高采样率，同时往往还要通过滤波器把高于20kHz的部分进行截止和消除，进一步降低互调失真产生的影响
但是由于滤波器硬件水平方面的原因，较高的采样率能够带来更平滑的裁切效果，说通俗点就是采样率越高，滤波器硬件制作宽容度更高更容易达到好的效果，所以采样率的确定需要找一个相对平衡的点
不过总体上随着硬件的发展，采样率当然是越高越有优势

听个响就好 · 发表于 2023-10-30 12:11

越山向海发表于 2023-10-30 11:33
虽然人耳无法听到20kHz以上的频域，但这并不代表，20kHz以上频域的有无对20kHz以下的频域毫无关联或毫无影 ...

是的，而且电路上还有互调失真的存在，所以对于高于人耳范围频率，如何妥善处理还是比较重要的，硬件水平和模拟算法的发展都会影响采样率的最佳范围

mvw · 发表于 2023-10-30 12:15

听个响就好发表于 2023-10-30 12:06
之前有了解过一点点音源制作过程中对采样率的考量
其实理论上只要采样率达到了40kHz（约2倍的人耳频率感知 ...

帮顶，就是这么回事。

悲伤天使 · 发表于 2023-10-30 12:18

凯子哥发表于 2023-10-30 11:00
吃米饭足够了，多上几个菜都是浪费。

上的再多也吃不了

acura0 · 发表于 2023-10-30 12:30

采样率，44.1，48，96，192 kHz，是为了保证极高频的还原细节，换算后大约是目标频率的一倍多一点可以保证信号可以被采样到，当初CD定的44.1khz就是奔着听力上限20khz设计的。
bit位宽，决定了还原音频信号的信噪比，更高的位宽只是让信噪比进一步降低。
码率，是音频信号在傅里叶变换后采样编码产生的数据量，原始比特流经过pcm编码后保存成wav，再经过无损/有损压缩，变成了码率更低的flac或mp3。
有用无用需要结合应用场景来看。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

根据多年的研究，结论还是一样

浏览过的版块