解析越高越难听？这个问题有点意思。

Mahandi · 发表于 2023-11-13 21:00

俺记得有一个词叫“过解析”

椎名真空 · 发表于 2023-11-13 21:01

这就是考验顺滑度、活度、流畅度、音乐性、安定感、层次感、完成度的时候了

水到扣脚的托尔 · 发表于 2023-11-13 21:02

HiFi的尽头是hufi

fixbug · 发表于 2023-11-13 21:09

白野威发表于 2023-11-13 20:18
以前用DT1990pro当主力的时候，最大的体验是后期制作好的音乐很好听，而粗制滥造的是各有各的花活，后来换 ...

制作水平环节众多，恰好就像人皮，所以解析适可而止就好。

天空上尉 · 发表于 2023-11-13 21:30

那是皮肤不够细，解析高，透明度高的系统，从音源开始就要高质量，那么回放出来的声音可不会难听

路在脚下 · 发表于 2023-11-13 21:47

伪命题，解析至高的顶点就是还原成现场一模一样，所以不存在越高越难听，难听的是假解析，声音都变了肯定难听。

fixbug · 发表于 2023-11-13 21:49

路在脚下发表于 2023-11-13 21:47
伪命题，解析至高的顶点就是还原成现场一模一样，所以不存在越高越难听，难听的是假解析，声音都变了肯定难 ...

也许现场就像那毛孔一样，有杂音，有喘气声，肚子还咕噜

路在脚下 · 发表于 2023-11-13 21:54

fixbug 发表于 2023-11-13 21:49
也许现场就像那毛孔一样，有杂音，有喘气声，肚子还咕噜

你这个属于是拿着放大镜来看画面了，已经脱离现实了。因为在现场你的耳朵是听不到这些声音的，HiFi的意义就在于还原，而不是加工。

hiya~ · 发表于 2023-11-13 22:11

HD800S强调的是“中性和高解析力”。楼主有机会去听听调校好的800S，就知道你想了解的答案了！

rzcxbs · 发表于 2023-11-13 22:34

uplinkwkj 发表于 2023-11-13 19:57
因为调音水平太烂了呗，暴力解析会，有音乐味儿不会，什么叫音乐不懂。文化审美是要环境堆出来了，不是你靠 ...

非常赞同，这也是我一贯的理念

Paulium · 发表于 2023-11-13 22:34

卡拉ok，只能听个大概，唱的不好不容易听出来。清唱，唱得不好容易听出来，好听也更打动人

microw · 发表于 2023-11-13 23:29

有人喜欢高解析，有人喜欢磨皮这很正常。艺术性的修饰还是必要的，无论高低解析让人愉悦就是好事情。大家听音乐是为了享受没人是要折磨自己吧？所以既然器材染色避免不了就尽可能让它染的更舒服一点，好好享受好声音

edbljl · 发表于 2023-11-14 01:47

为什么会有这样的疑问，就是器材的声音细节安排得不好呗，简单说就是调音问题，但调音也看搭配，好不好听又是主观的，这种问题其实挺无聊的，能问出这种问题确实极度幼稚…

当然是反二啦 · 发表于 2023-11-14 01:49

恭喜你解答了为啥ccd遭某红书追捧

VEGA57 · 发表于 2023-11-14 01:54

首先你得确定什么叫解析，高频更高的q值？还是高频拉的更高？还是喇叭的thd参数极为优秀？

HRWD123 · 发表于 2023-11-14 02:13

听一些大师的曲目时候，年代太久没有好音源巴不得质量更高一些，真正好的音乐是不怕解析的，但是真正高质量的音乐以及录制和文件占比并不多

莫忘初衷 · 发表于 2023-11-14 02:34

HIEND的标准就是又耐听解析又高听着还舒服越听越想听

顺德伟伟 · 发表于 2023-11-14 08:21

所以既有解析又温润就是终极追求啊

吉祥如意1973 · 发表于 2023-11-14 08:28

问题是能够发行的音乐就像时尚杂志发表的图片一样，都是千挑万选的，没有那么多的瑕疵给你看到的

qxyff2 · 发表于 2023-11-14 09:44

无知者无畏

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-