听现场绝对是hifi,但是……………………

风唤

秦砖汉瓦都没有 发表于 2024-6-11 15:38
音响系统的声音还原是指把录音室后期制作出来的那个声音尽量还原，一首歌，一首曲子，在大乌和hek的表现 ...

那不就结了，大家玩的都不是还原，都按自己的想法在做耳机，在做系统，那还原个P啊，大乌和hek都有问题，都不还原，那你说谁还原？谁最HIFI?你如何确定他就是最还原？靠大家的臆想？我一直说，还原只会是一个声音，这个声音就是还原的原，既然大家只是把这个东西按个伪命题在玩就不要搞得神秘兮兮，尽量还原？看现在的耳机一点也不尽量，都按自己的思路在做。

胡发乱烧

风唤 发表于 2024-6-11 14:12
好的系统和糟糕的系统只有好听和不好听一说，
还原，我前面回复说了，得有一个原，这个原是你没法确定的 ...

这段说的非常在理 每次看到〃以还原现场为标准〃这样的提法 就自我羞愧 想来我等game-ost党 连参与讨论的资格都没有 许多game-ost就不是真实乐器录制 更遑论现场…

胡发乱烧

当时供职的那家游戏公司 我们音乐总监 一个人 一间小小的办公室 一把电吉他 对着电脑 戴着k701监听 就把整个游戏几十首bgm撸出来了 他创作时那个现场 鸦雀无声…

dellmen

风唤 发表于 2024-6-11 15:46
那不就结了，大家玩的都不是还原，都按自己的想法在做耳机，在做系统，那还原个P啊，大乌和hek都有问题， ...

其实核心问题是录播后的声音跟现场不一致，所谓的还原，究竟是还原现场还是录播后的呢？其实两张做法都是正确的，事实上现在很多设备追求的都是还原成现场的音色，而不是只是录播后的音源，要只是还原音源的话，那其实监听箱就解决了，不用搞那么多

风唤

totun 发表于 2024-6-11 15:34
第一这个问题就不是较真能搞清楚的，本身概念就是宽泛的，相对的。没有绝对的还原。只是更还原。但是你要 ...

来吧，我们一个一个问题说清楚
1，没有绝对的还原，只有更还原？还是那个问题，还原的这个原，如何认定？你能确定声音往那个方向靠是对的？两套HIEND系统，能不能声音完全一样，你能确定那套更还原？
我刚觉得例子，hek和大乌，2只风格差异巨大的耳机，谁还原？你如何确定他们是走在正确的还原路上？
不要扯东扯西，这些问题说不清楚 ，你得更还原这一说法就成立不了。
2，音色，解析，声场，这些种种玩意怎么能扔垃圾桶了，他们是对声音的加持，或者说组成声音的部分，他们的好坏决定声音好不好听，但是不能决定还不还原。两套价格悬殊的系统最主要的区别就是好听不好听，但是音色糟糕，声场小，解析闷糊，他肯定不好听，当然我们也可以通过音色，解析，声场这些东西判断出系统的问题出在什么地方，纠正他们，让他变得好听，但是我们讨论这些东西的前提是好听，而好听并不等于还原。
应为你说，什么样的音色，什么样的声场，什么样的解析是最还原？你的器材声场大，没问题，有没有可能录制的时候声场没那么大，被你撑大了，有没有可能你的系统把整个音色都润了一遍，更好听了。
还是那句话，你不能说更好听就是更还原吧？
3，关于你900的例子，我没看懂你要表达啥。不好意思，无法回复你

风唤

rootxmy 发表于 2024-6-11 15:39
为什么要追求100%的 还原呢

hifi充其量 就是 还原 录音师的录音

对啊，我也很意外，那些人为什么要去追求什么还原呢？
他们也追求不到，只是立个设定，自己在那里玩而已

totun

风唤 发表于 2024-6-11 16:03
来吧，我们一个一个问题说清楚
1，没有绝对的还原，只有更还原？还是那个问题，还原的这个原，如何认定 ...

谢谢。既然没懂就算了。调音偏离乐器本身得音色就是不hifi，这都不懂得话无能为力。 就此打住

风唤

dellmen 发表于 2024-6-11 15:59
其实核心问题是录播后的声音跟现场不一致，所谓的还原，究竟是还原现场还是录播后的呢？其实两张做法都是 ...

录播后不是说和现场不一样，就是现场站的位置不同声音都不一样，这个还原本来就是个伪命题。只是一群人靠着这个伪命题在那里嗨。

风唤

totun 发表于 2024-6-11 16:18
谢谢。既然没懂就算了。调音偏离乐器本身得音色就是不hifi，这都不懂得话无能为力。 就此打住

别打住，你说清楚，我没看懂是你作文没写清楚，没明白你要表达什么意思，我也不说你语文不好，你就当我理解能力低，你就重新组织语言说一遍呗，再说通俗易懂一点，关于你的第三点

秦砖汉瓦都没有

风唤 发表于 2024-6-11 15:46
那不就结了，大家玩的都不是还原，都按自己的想法在做耳机，在做系统，那还原个P啊，大乌和hek都有问题， ...

说还原现场的都是不懂装懂，因为现场收音的麦克风就不可能把现场所有的声音都收录进去。

haxang

听人声流行，大乌比heK更还原。

风唤

haxang 发表于 2024-6-11 17:17
听人声流行，大乌比heK更还原。

结论的依据是啥？

wanliji2005

听起来是那么回事 就行啦

ls1mn

首先HiFi是高保真，不是极保真，正如照片没法100%还原现实一样，回放设备有多好也还原不了原来的声音，这是物理限制决定的；

其次HiFi器材的高保真是尽可能保真混音师处理好的声音，而不是保真现场的声音；

最后，很多人连这个区别都搞不懂。

PS1：我记得有一篇雄文写录音室和还原环节的，忘记是贴吧还是哪里了，我找到再发出来。

PS2：我还记得有在乐团的耳机玩家表示，耳机再保真，也只能相对的像某种乐器，而且大部分还不太像，无论多贵的耳机，甚至可能这个耳机像这一把小提琴，换一把就不像了。

tblyc123

所谓高保真，不就是尽量还原原始录音的声音嘛。
至于大型音乐会，人家录音的位置一般就是好听的位置，能尽量录下并在播放中还原那个位置能听到的声音不就是做了一个正确的事情了么？坐的偏的位置能听到什么关烧友什么事。
至于各个厂家怎么做是各个厂家的理解，各有所爱。
买哪家的产品也是烧友各人的理解。
没必要纠结到底哪个对，听的舒服就完了。

haxang

风唤 发表于 2024-6-11 17:21
结论的依据是啥？

我自己

farwish

tblyc123 发表于 2024-6-11 18:42
所谓高保真，不就是尽量还原原始录音的声音嘛。
至于大型音乐会，人家录音的位置一般就是好听的位置，能尽 ...

有水平的理解

haxang

风唤 发表于 2024-6-11 17:21
结论的依据是啥？

大乌就是按我的标准制作的，可以这么说吗

风唤

haxang 发表于 2024-6-11 18:48
大乌就是按我的标准制作的，可以这么说吗

可以，完美的解释。

风唤

tblyc123 发表于 2024-6-11 18:42
所谓高保真，不就是尽量还原原始录音的声音嘛。
至于大型音乐会，人家录音的位置一般就是好听的位置，能尽 ...

对啊，自己舒服就对了，哪些兄弟不是一直在别的帖子里纠结还不还原吗？