关于耳机系统的声场和结像，你们是否也有这个问题？

海洋Ocean

yang667455 发表于 2024-8-10 15:29
我是喜欢声场好的，想着平衡系统声场更好，所以CD和耳放都买带平衡的（比只有单端的贵了不少），线也用XL ...

让你试xlr线是不是焊线的时候接反了哇，哥

yang667455

海洋Ocean 发表于 2024-8-10 15:53
让你试xlr线是不是焊线的时候接反了哇，哥

已经下单秋叶原xlr线。到了再试试。

hxj456

大致的看了看，说下我的看法
        我对正确的声场的理解是，在你的面前形成一个形态标准的舞台，横纵比一定要得当，不能某一边明显过大（尤其横向）这样你的声场才有美感，才能出的来层次，细节才表现的到位，你作为聆听着要面对舞台的正中央，歌手的声音很清晰的在你的面前（注意不一定是正中间），有形体感，立体感，实体感，仿佛就在面前，然后乐器根据远近来表达虚实，层次关系，不能有明显的头中效应，能有上述感觉，声场，结像这块基本ok了
我目前的系统已经调整完了所有的周边，机脚，地盒，时钟对结像的影响非常大，机脚越硬，与台面接触越小，结像越紧致，细小，缺少宽松感，越软着结像发糊，定位不明确，数字设备加外置时钟（支持的话）加上结像会有明显的形体感增加，有厚度和3d感，地盒加在耳放rca输入端，声场的纵深变明显，横向收窄，舞台比例变好了很多，另外耳机线股数越多，声场会整体前移，直到一个正确的位置，处理了这些东西，声场，结像基本达到我说的效果了，我的装备也就是一般般的，线都是中低端的专业线加纽崔克头子，但是电处，墙插，保险丝，空开都换了，不过这些更多是素质的提升，你可以试试我说的那些，我没换之前跟你一样的听感

dongzezhong

hifi就是这样，上万的设备调不好还不如千元系统，我弄了个老掉牙的Xplay6推铁三角a900，在脱箱感上能打得过湖人380推歌德gs3000e，你说气人不

yang667455

hxj456 发表于 2024-8-10 18:26
大致的看了看，说下我的看法
        我对正确的声场的理解是，在你的面前形成一个形态标准的舞台，横纵比 ...

感谢老哥认真回复，我才凑好的设备，还没来得及考虑电处和机脚这些，CD机和耳放都直接放在电脑桌面上的。有什么不错的机架，避震机脚和电处可介绍一下。地盒估计玩不起了。

yang667455

dongzezhong 发表于 2024-8-10 18:36
hifi就是这样，上万的设备调不好还不如千元系统，我弄了个老掉牙的Xplay6推铁三角a900，在脱箱感上能打得过 ...

我就是感觉这声音效果达不到设备应有的水平，所以想找出原因改进。

hxj456

yang667455 发表于 2024-8-10 19:27
感谢老哥认真回复，我才凑好的设备，还没来得及考虑电处和机脚这些，CD机和耳放都直接放在电脑桌面上的。 ...

我的地盒就是最便宜的声韵地盒，200多一个，对纵深提升非常明显，就是有脱头感与层次感了，但仅在耳放的rca输入端有此效果，因为我是平衡xlr连音源，其他地方均不明显，机脚这个确实要试，淘宝有很多，全金属钉和复合材料的几十元一个，一台设备用3只即可，效果好（参考二嫂）直接垫上，cd尤其需要，总之你的结像不清晣，边缘模糊就买金属尖锥脚，想宽松就要带橡胶的复合材料，或者不同的脚钉组合一下，直到试出正确的效果，因为我最近恰恰就在研究纵向和结像的问题，目前已经搭配出满意的效果了，这些小玩意儿比较线和大件没几个钱，真的可以解决问题的，如果以后有机会换个带时钟输入的音源，时钟对纵向与结像的提升是百分百的正面，而机脚和地盒需要研究搭配，机架暂时不需要考虑，因为我也没有，直接放木桌上

yang667455

hxj456 发表于 2024-8-10 19:47
我的地盒就是最便宜的声韵地盒，200多一个，对纵深提升非常明显，就是有脱头感与层次感了，但仅在耳放的r ...

好的，收益很多，感谢指点，让我又看到一线希望。

火牛2008

耳机的声场与音箱的声场相差甚远，原因是听音方式决定的。不知你看到下面这段叙述否。

耳机产生头中效应的原因‌

首先，‌头中效应是由于耳机纵向声场不深，‌耳机单元距离耳朵过于接近，‌产生的声场不自然的感觉。‌这是因为耳机播放声音时，‌声音直接进入耳朵，‌没有经过像自然环境中的声音传播路径，‌如耳廓、‌外耳、‌耳道等，‌这些路径对声音的折射、‌绕射和衍射会影响声音的传播，‌使得声音听起来更加自然。‌而耳机直接将声音传输到耳朵，‌缺少了这些自然的声音传播过程，‌导致声场感觉不自然。‌

其次，‌头中效应还因为制作立体声录音时，‌左右声道的话筒通常相距几米甚至十几米，‌而通过耳机播放时，‌左右声道的信号由相距仅30厘米的耳机单元传入双耳，‌这种极端的距离差异使得音场的大部分似乎被压缩在左右耳之间的脑海中，‌造成了所谓的“头中效应”。‌

此外，‌虽然有些压耳式耳机提供了不错的听感，‌不进行声音修饰或造假，‌但头中效应主要还是由于耳机播放声音的方式与自然环境中的声音传播方式不同所导致。‌这种差异使得通过耳机听音乐时，‌大脑无法准确判断声音的方位和距离，‌从而产生了头中效应的感觉

彻底解决耳机头中效应-人头仿真录音

了解这个原因后，不难理解当今的器材很难完全摆脱那种中位的感觉。

hjgood12

你这就是单独的耳机问题，你这套前端已经不算弱了，HD650就这素质而已，本人自有HD650,大Z，乌2

winston

yang667455 发表于 2024-8-10 14:36
问题是我已经搭建好耳机系统，只是效果不太满意，想找出哪里的问题。而不是重新再搭一套。

不是重新再搭一套，只是听听其他耳机系统是否也有这个问题。

火牛2008

时钟抖动和相位误差对耳机系统的声场结像有显著影响。‌

首先，‌让我们了解时钟抖动和相位噪声的概念。‌时钟抖动是指时钟信号在时间上的偏离，‌而相位噪声则是时钟信号相位发生随机变化的程度，‌反映了时钟信号的稳定性。‌这两者都与时钟信号的质量密切相关，‌对采样系统性能有着直接的影响。‌在采样系统中，‌尤其是高频采样和数字化转换过程中，‌时钟抖动和相位噪声的影响更加显著。‌它们会导致信号路径上的损耗，‌影响产品的性能。‌例如，‌在数据转换器的时钟相位噪声和抖动要求不够高的情况下，‌几皮秒的时钟抖动很快就会转换成数分贝的信号损耗1。‌

在射频系统中，‌时钟主要为产生本振的锁相环提供参考。‌锁相环合成出来的本振信号为混频器或者正交调制、‌解调器提供稳定的高频振荡频率。‌当混频器工作时，‌源信号会在时域上乘以本振时钟来进行上变频或下变频，‌得到目标信号的频谱。‌本振时钟中的任何相位噪声都会在输出端产生不想要的信号并混在目标信号中，‌降低系统中有用信号的信噪比，‌从而影响接收机的灵敏度，‌恶化发射机的性能2。‌

在数字传输系统中，‌抖动被定义为数字信号的重要时刻在时间上偏离其理想位置的短暂变动。‌这种变动被称为抖动，‌也被称为数字信号的相位噪声。‌抖动一旦过大就会出现误码，‌对数字音频造成巨大影响。‌抖动的大小与集成电路系统的多个因素有关，‌包括电路设计、‌工艺、‌元器件质量和系统级因素等3。‌

综上所述，‌时钟抖动和相位误差不仅影响射频系统的性能，‌也在数字传输系统中导致误码和音频损失，‌从而影响耳机系统的声场结像。‌因此，‌优化时钟信号的质量对于提升耳机系统的声场结像至关重要。‌

hxj456

火牛2008 发表于 2024-8-10 22:13
时钟抖动和相位误差对耳机系统的声场结像有显著影响。‌

首先，‌让我们了解时钟抖动和相位噪 ...

是的，使用比内置晶振更好的外置时钟确实能直接有效的提升结像力与层次感，是一剂猛药，亲身体会，而且没有副作用

火牛2008

立竿见影提升耳机声场的绝好方法，任何人都有条件做到也十分值得一试 [立竿见影提升耳机声场的绝好方法，任何人都有条件做到也十分值得一试  http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2237568]
有兴趣的可以看看这位坛友的文章

周大壮壮

把蜚声全球换了，换个比如老鹰94年冰封地狱现场版试试

火牛2008

林俊杰-和自己对话 Experimenta仿真人头录音，主要听声场效果，有兴趣的找来试试

火牛2008

hxj456 发表于 2024-8-10 22:26
是的，使用比内置晶振更好的外置时钟确实能直接有效的提升结像力与层次感，是一剂猛药，亲身体会，而且没 ...

回到现实，手上的机器都没有时钟接口，做起来难度不小。除了BNC,用光纤口也可以？

鬼狐

买合格产品即可。声场都是录音师做好的，只要是合格产品上都一样

白嫖党

你要精准声场定位试一下拜雅，纵深无敌

白嫖党

森海是注重横向声场，两边款，就像一个扁圆，拜雅是一个圆形的声场，定位方面非常好