听过atc20的大佬能帮忙解答一下低频到底劲还是不劲？

飞翔的脚印

lowfi一名 发表于 2025-7-18 19:05
有源不是电分吗？

是啊，但是你觉得那么小的箱体还要塞个功放进去会比无源自己电分外接功放好吗？

lowfi一名

飞翔的脚印 发表于 2025-7-18 19:40
是啊，但是你觉得那么小的箱体还要塞个功放进去会比无源自己电分外接功放好吗？

以下猜想 无任何实际的证明 如果有对比过 有原版atc 20 和 无源版atc 20的可以帮忙核实一下是否如此：
官方搭配的功放，更多的限制在于听音距离。。。。。。

atc20 有源版 作为专业器材的定位是近场监听，差不多2m之内使用。超出这个距离频响平直就保证不了了，声音也就大打折扣。

atc20 无源版 可能玩家自己搭配功放 前级 适配好之后 可以达到2m - 3m 这个中场的使用距离了，缺点是成本有点高，并且 1 - 2m 使用不如官方搭配出来的。

飞翔的脚印

lowfi一名 发表于 2025-7-18 20:19
以下猜想 无任何实际的证明 如果有对比过 有原版atc 20 和 无源版atc 20的可以帮忙核实一下是否如此：
...

不太认可很多人推崇的官方搭配有源版比无源好，觉得有源就是官方推出的妥协的做法只能说中规中矩说得过去，只不过就是电分功放效率高而已，想想那么小的箱体塞进去能有多好的功放估计拆出来老烧都看不上。对比过用pass x600.8加前级声音就好过有源20了，如果双功放推更是强于有源如果再玩电分双功放都不知甩有源几条街了，有源就是条件有限的情况下说的过去的方案真要玩儿还点儿无源的玩儿法多多。

lowfi一名

飞翔的脚印 发表于 2025-7-18 20:37
不太认可很多人推崇的官方搭配有源版比无源好，觉得有源就是官方推出的妥协的做法只能说中规中矩说得过去 ...

我的看法是 因为没玩过 可以看做就是瞎说 意淫
使用距离的问题 官方atc20 有源版 看介绍是近场监听 也就是1m - 2m 这个距离

一般家用应该需要2m - 3m 这个距离 在2m - 3m 这个距离 自己搭配功放和前级 出来的效果 大概率是超过官方搭配的有源版的

如果是1m - 2m 大概率是比不了官方搭配的（主要是官方有仪器 环境 以及经验 慢慢的调平）
各执一词 的前提 还是大家的使用距离不一样 而导致的问题

飞翔的脚印

lowfi一名 发表于 2025-7-18 20:50
我的看法是 因为没玩过 可以看做就是瞎说 意淫
使用距离的问题 官方atc20 有源版 看介绍是近场监听 ...

还是找地方听听吧。发烧友没有一个会停止折腾的脚步有源就是阻碍你折腾的绊脚石。有源音箱多年前玩过一对国产的好赖先不说感觉被束缚了手脚发誓再也不买有源了。

lowfi一名

飞翔的脚印 发表于 2025-7-18 21:07
还是找地方听听吧。发烧友没有一个会停止折腾的脚步有源就是阻碍你折腾的绊脚石。有源音箱多年前玩过 ...

无源是我这种穷逼加菜鸡玩的起的么

有源只要控制好使用距离 一样的撒

飞翔的脚印

lowfi一名 发表于 2025-7-18 21:08
无源是我这种穷逼加菜鸡玩的起的么

有源只要控制好使用距离 一样的撒

穷有穷的玩儿法曾经用两台万把块200瓦的功放双推也把20推的风生水起，另外经济条件会一点点提高的。

lowfi一名

飞翔的脚印 发表于 2025-7-18 21:14
穷有穷的玩儿法曾经用两台万把块200瓦的功放双推也把20推的风生水起，另外经济条件会一点点提高的。

那是大佬比较会玩

飞翔的脚印

lowfi一名 发表于 2025-7-18 21:15
那是大佬比较会玩

也是瞎折腾，自己摸索出来的经验比一堆人跟你逼逼靠谱的多。弄个20有源就说不折腾讲笑话呢这才起步啊，要是玩到atc150，300这种外置功放的有源说玩儿到头退烧不折腾了还差不多，这20才起步就说不折腾。

lowfi一名

飞翔的脚印 发表于 2025-7-18 21:33
也是瞎折腾，自己摸索出来的经验比一堆人跟你逼逼靠谱的多。弄个20有源就说不折腾讲笑话呢这才起步啊，要 ...

可能像我这样的普通人最大的预算就是折腾一下atc20 了。。。。。150 300 想都不敢想一下

jimmyheiying

lowfi一名 发表于 2025-7-18 14:44
谢谢大佬指教

感觉应该理解其中原理了

是8寸喇叭，不是6寸。
atc20它本身就是一个地道的8寸2分频音箱，atc采用错位竞争，没有6寸喇叭

飞翔的脚印

lowfi一名 发表于 2025-7-18 21:36
可能像我这样的普通人最大的预算就是折腾一下atc20 了。。。。。150 300 想都不敢想一下

还年轻路还长千万器材等着你

lowfi一名

jimmyheiying 发表于 2025-7-18 21:54
是8寸喇叭，不是6寸。
atc20它本身就是一个地道的8寸2分频音箱，atc采用错位竞争，没有6寸喇叭

大佬我看所有资料写的都是6寸。。。。

jimmyheiying

lowfi一名 发表于 2025-7-18 22:00
大佬我看所有资料写的都是6寸。。。。

因为atc标的是震动面积尺寸。其它所有的喇叭都标喇叭最大直径。也就是包括和不包括盆架。或者，算7.5寸也可以？

lowfi一名

飞翔的脚印 发表于 2025-7-18 21:56
还年轻路还长千万器材等着你

不知道为啥会发烧，现在玩下来，觉得并没有那么有趣。。。

lowfi一名

jimmyheiying 发表于 2025-7-18 22:02
因为atc标的是震动面积尺寸。其它所有的喇叭都标喇叭最大直径。也就是包括和不包括盆架。或者，算7.5 ...

第一次见到反向标尺寸的厂家。。。。难怪力高那个atc 20 拒绝再玩 录音录出来 我这听来听去 都跟我的Pro 2a 低频大差不差了。。。。

还以为这长冲程 这么猛的。。。。这得多好的喇叭素质 以及多好的功放推的

这贴是乌龙帖 自己太小白搞错了

jimmyheiying

lowfi一名 发表于 2025-7-18 22:07
第一次见到反向标尺寸的厂家。。。。难怪力高那个atc 20 拒绝再玩 录音录出来 我这听来听去 都跟我的Pro  ...

其实还是算标准的8.5寸吧没问题，它这个喇叭最大外径已经216mm了。
按照多数喇叭实际的情况，包括它的箱体规格，容积，板材厚度，最大不失真音量，定价策略，对标产品，综合设计等级，都是按照8英寸的做。
当然，聊一大堆并不需要关注他是7.5还是8.5，只需要知道它不是6，同时整箱规格比6寸大几乎一倍就OK了。

lowfi一名

jimmyheiying 发表于 2025-7-18 22:28
其实还是算标准的8.5寸吧没问题，它这个喇叭最大外径已经216mm了。
按照多数喇叭实际的情况，包括它的箱 ...

自己搞乌龙了 有原版价格 在4万出头 还是蛮有性价比的。。。。。我一直以为atc 20 是6寸，那价格类似的Pro 2a 还不稳吃它 现在只敢说风格不同了

jimmyheiying

lowfi一名 发表于 2025-7-18 22:36
自己搞乌龙了 有原版价格 在4万出头 还是蛮有性价比的。。。。。我一直以为atc 20 是6寸，那价格类似的Pr ...

嗯，各有优缺点，各有设计特点为主，都放下就能安心听音乐了。ATC的精髓在SCM50以及以上型号，ATC20SL也算堆料。
一直很遗憾ATC没有出30L的带SL磁路高端中小型三分频，改善中频清晰度的问题。
最近正好在给它生造一个出来。

lowfi一名

jimmyheiying 发表于 2025-7-18 22:45
嗯，各有优缺点，各有设计特点为主，都放下就能安心听音乐了。ATC的精髓在SCM50以及以上型号，ATC20SL也 ...

产品线太密集了 不利于50出售可能 总得留点遗憾 才有升级动力二分频有二分频的美感 三分频有三分频的优势