劲浪solo 6ST主观试听分享 ：有源监听内卷太严重了

fearsdotcom

lowfi一名 发表于 2025-9-10 20:34
很多监听音箱只做数据的
相对于其他我听的监听音箱 我说句公道话 jbl 705p真的不错了

你这是尬黑了 。。。两箱子调教程度都不一样，比毛线。。。

fearsdotcom

lowfi一名 发表于 2025-9-10 20:51
我同一个支架都没动过的 怎么成内倾角不同了？

看看pro2a那个角度，感觉平很多。不过好像录音还没发出来是吧？
另外2000快对比那个，倾角是不是完全不一样？

lowfi一名

dai515 发表于 2025-9-10 20:53
https://www.bilibili.com/video/BV1QG4y137u2/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=6d0 ...

我算是说话客观了 你看看网上其他人把

人家喷人那是直接一群人键盘的

lowfi一名

fearsdotcom 发表于 2025-9-10 20:54
看看pro2a那个角度，感觉平很多。不过好像录音还没发出来是吧？
另外2000快对比那个，倾角是不是完全不 ...

都是60度 等腰三角形1.5m 耳朵长在自己脑袋上的 自己觉得好最重要

fearsdotcom

lowfi一名 发表于 2025-9-10 20:51
我同一个支架都没动过的 怎么成内倾角不同了？
有源音箱不了解么 ？1.5m直达声 为主 几个第一反射点都做 ...

没玩过只能近距离听的箱子，我无源箱子基本上不需要倾角。没倾角难道就不是直达声了？奇怪 。。。

lowfi一名

fearsdotcom 发表于 2025-9-10 20:56
没玩过只能近距离听的箱子，我无源箱子基本上不需要倾角。没倾角难道就不是直达声了？奇怪 。。。

自己玩的高兴最重要 其他有啥好交流的 怎么摆你自己高兴咯

fearsdotcom

lowfi一名 发表于 2025-9-10 20:58
自己玩的高兴最重要 其他有啥好交流的 怎么摆你自己高兴咯

内倾会增加高频的量 。。。你705p内倾那么多，然后在那讽刺干冷薄，合适嘛 。。。另外那个2000的咋没见你大角度内倾。

还有标题严重误导啊，有源监听一点折扣都没得，压根没有内卷。看看无源吧，那才叫内卷

lowfi一名

fearsdotcom 发表于 2025-9-10 21:04
内倾会增加高频的量 。。。你705p内倾那么多，然后在那讽刺干冷薄，合适嘛 。。。另外那个2000的咋没见你 ...

所以我大力推荐hedd 07模拟板  这大概就是 大多数发烧友心目中的声音

hedd官方那边也交流过 官方也确实听取了 很多客户的意见 调整到了一种 普遍能接受的声音

相对于再去花几万 搞线 搞电 搞前级 hedd 07模拟板已经厂家优化好了

在保留了还原的基础上 做到了中高频的厚度 以及没有一丝毛刺
我也看到了很多无源HiFi玩家 也推崇 hedd 模拟板

fortune126

lowfi一名 发表于 2025-9-10 17:14
主要是太得罪人了 同条件下一对比

小建议：整个好点的拾音和录音设备，再弄个switch实时AB切换，流量自然就来了。Youtube上很多这样的视频，其实是很受欢迎的，不同风格特点一‘耳’了然。

dai515

另外他这个2000块的，是占了录音设备比你好很多级别的便宜。

同一套录音系统比对才有一点点的参考价值。而且仅仅只能起到一点点的参考。

等我明天录个305  对比705 的同场对比录音。估计云视听差别不大。

fearsdotcom

fortune126 发表于 2025-9-10 21:30
小建议：整个好点的拾音和录音设备，再弄个switch实时AB切换，流量自然就来了。Youtube上很多这样的视频 ...

关于那种AB切换，感受风格区别的视频吧虽然不能说没用，但是我感觉意义不大。

因为不同箱子，肯定都需要不同的针对性调教。理论上整体曲线一致后，才能最好的比较素质差距。

fearsdotcom

dai515 发表于 2025-9-10 21:36
另外他这个2000块的，是占了录音设备比你好很多级别的便宜。

同一套录音系统比对才有一点点的参考价值。 ...

2000块那个录音不是LZ吗？晕了，我还以为是LZ估计瞎录个705在那尬黑，看来是冤枉他了。

2000块那个人也是狡猾，这完全都不在一个条件比毛线。举个例子，705录得一塌糊涂，能说明他2000块的好吗？显然不能啊。

lowfi一名

fortune126 发表于 2025-9-10 21:30
小建议：整个好点的拾音和录音设备，再弄个switch实时AB切换，流量自然就来了。Youtube上很多这样的视频 ...

多谢建议
等以后有人专门的声学空间 在考虑 现在是随便录着玩的

lowfi一名

dai515 发表于 2025-9-10 21:36
另外他这个2000块的，是占了录音设备比你好很多级别的便宜。

同一套录音系统比对才有一点点的参考价值。 ...

云视听没啥大意义 大多数人不懂音律的 无非就是听厚啊 薄啊 刺不刺耳啊 密度之类的 。。。。。
  
你听了很多年 而且还是jbl 705p的用户 你都觉得他的2000块的好 更别说其他人了

实际上这不是一耳朵705p好么

我录音有啥子问题

这就是diy的水准嘛 缺啥拉啥

整个国内都没啥音箱牌子获得普遍认可的 为啥一个个diy都觉得自己很懂呢

真要做HiFi学学劲浪这种 人家可不会靠拉厚中低频 这么低级的方式 去做

dingyc66

lz劲浪在哪租的给个传送门

lowfi一名

dingyc66 发表于 2025-9-10 22:02
lz劲浪在哪租的给个传送门

我明天下午就寄走了 你可以问问 橙音有没有其他安排

lowfi一名

主观初步听感（听感随后期会发生变化，甚至一些观点出现完全相反的结论，以最终总结为准）
solo 6 st 对音源非常敏感 在ipad Pro上低频和高频堆积严重 导致容易疲劳 以及低频拖沓（这里就不谈ipad pro 上的听感了）请勿忽视 音源投入

这个对音源敏感问题 我觉得还是要放在第一位去强调的

solo 6st 我个人认为 是把监听箱 做成了hifi箱

具体 人声 和 高频比较散 给人带来的听感 大致描述一下 包围感 氛围很好 也比较宽松 但是因为散了 体现的声音中频是偏薄的（这是风格不是缺点 建议自己实际听一下）

整体完成度蛮高的 这种风格我听下来耐听度 不错 也比较喜欢

别看这箱子声音比较有特色 但是这确确实实是个监听箱子 至少动态上是准确的 整体干净利落 三频也是均衡的 没有哪个频段拉高拉低


刚好谈谈另外一对hedd 07模拟板 个人认为是把hifi做成了监听

声音比较板正 相对凝实 声音厚实 没有一点毛刺

整体完成度也还不错  不过貌似没有劲浪把HiFi玩的明白个人感觉论高级感 可能我觉得劲浪声音更高级一些（因人而异）

别看这箱子 声音比较板正 但是这个确确实实不能算监听箱子 动态上拉的没有那么开 声音稍显粘滞 三频也是调整过的 特别是低频是肯定往下拉的

重点：hedd 07模拟板不挑音源的 ipad pro上表现也很好
素质：hedd 07模拟板是7寸 确实稍微好一些 但solo 6st 在我20平米的空间表现也还不错

交响无际

lowfi一名 发表于 2025-9-10 18:31
云视听9月10日
【劲浪solo 6st 测试 ：Billie Jean - 迈克尔·杰克逊】

搞错了？还是在逗大家玩呢？

已经很多很多年，没听这个曲子了。看到名字，好奇点开。播放，直接懵了～～～

您这个《四季》的夏，是不是也太冷了点呀？hohoho


三十年前，曾翻录过同学家的《四季》磁带。那段时间，真是翻来覆去的听了，呵呵。
也不知道为什么，当时最喜欢的，就是这一段了。前奏一开始，就觉得非常特别、非常别致。
当时排在第二喜欢的是，后面的一段，“火炉边，听下雨”了。


大概听了听，感觉小提琴的音色，好像不是太对了？有些地方，声音挺奇怪的。找时间再好好听听吧。

另外，里面应该是有羽管键琴吧？凭感觉乱说的话，原音频里的声音比例，应该不会像楼主视频里的，这么突出、夸张了吧？

lowfi一名

交响无际 发表于 2025-9-11 02:33
搞错了？还是在逗大家玩呢？

已经很多很多年，没听这个曲子了。看到名字，好奇点开。播放，直接懵了～ ...

这个ipad 直接做音源 solo 6st确实不是很能听

交响无际

lowfi一名 发表于 2025-9-11 08:58
这个ipad 直接做音源 solo 6st确实不是很能听

我是说，这是《四季》里，“冬”的第一段吧？嘻嘻嘻～～