有没有大佬说说小米1999的sound max怎么样

Shiwdb

              标出来的参数看看就行，一些声学基本性能的表征，表征不了优秀音箱的卓越性能。
       比如失真率曲线，是正弦波在音频范围内（一般几十Hz-20kHz）在消声室在距离音箱喇叭1米处某个声压某些频率时的测量结果的拟合曲线。但是，高频段的失真率准确测量是难题，因为要测量2次、3次，甚至是5次谐波，而仪器无能为力，所以高频区的时候，它只是测量出来的结果，不包准。
          再如一般的，可能有频响参数或曲线，而没有相位参数和曲线，因为相位参数曲线难看而羞于标示。
        

baldrsky

lowfi一名 发表于 2025-9-26 20:56
不都差不多一个东西么
能说明啥问题

罗杰之声、大洋路相关的数据我没找到，所以不评价

lowfi一名

baldrsky 发表于 2025-9-26 22:15
罗杰之声、大洋路相关的数据我没找到，所以不评价

我个人很主观的观点

音箱自己听着喜欢就好了

毕竟都是自己享受的 真的交了智商税 也是自己喜欢的声音 无非多花点溢价 其实无可厚非的

最怕的就是看参数和营销话术 网络盲狙到自己不喜欢的声音 或者说打动不了自己的声音
毕竟大多数人选择音箱都是有个预算的 不能频繁的去更换音箱或者设备

最后还得靠参数和营销的话术 去给自己洗脑 遇到很多这样的烧油 很容易说一句就爆了 因为本质上还是对自己的声音不满意
实际线下几个音箱摆在一起 大部分人都能听出个好坏的 如果听不出好坏 那就更好了 挑最便宜的就是了 还省钱了

裂章726

我就打算用它替换原来的小爱同学，随时听歌，方便啊。单独一个也不足立体音，不占地，一根电源线，多棒

dim76

水月雨mtm悬了

伤逝

lowfi一名 发表于 2025-9-26 17:34
kh80这种低端音箱 就算是世界第一的数据又怎么样 那还不是低端

第三方测量的数据奉为真理 常识和耳 ...

用眼睛代替耳朵，为您的这句话点赞。

情许花开

小米之家应该很快会有吧，这定价，说不定又是冲高关键年.......

hugocd

baldrsky 发表于 2025-9-26 17:08
究竟谁才是伪科学党啊，小米这个箱子的简单测量已经有了：
www.realab.com/data/1758806224088.html。
...

只有频响和谐波失真，是不是少了点？100Hz以下谐波失真测量一般来说是不是不可靠？

baldrsky

hugocd 发表于 2025-9-27 11:53
只有频响和谐波失真，是不是少了点？100Hz以下谐波失真测量一般来说是不是不可靠？

看测量环境，这是消声室，但考虑到这个消声室不大，频率越低，那么测量越不准。不过看60hz应该没啥问题的，大致参考一下。
更多的测量数据要用NFS了，但是国内有NFS并且肯提供测量数据的恐怕一家也没有，有些企业有NFS也不会随意公开测量数据，更不会接受送测。

hugocd

baldrsky 发表于 2025-9-27 12:16
看测量环境，这是消声室，但考虑到这个消声室不大，频率越低，那么测量越不准。不过看60hz应该没啥问题的 ...

我记得就算是半自由场的消声室，100Hz以下的测量都不保证准确的，只供参考。
说到小米的这个音箱，一些公认的提高音质的手段，比如中高音扩散控制、箱体衍射控制，没有看到。
估计也就是一个质量好一些的多媒体音箱。

鬼狐

发烧友就是看问题看不到点子上。脑子里就是个音质，音质是最廉价的懂不。首先这个音箱是外置电源，一个算是蛮大体积的音响用外置电源，电源线就1.5米。你会买吗？哈哈。第二个就是无线组立体声，没有用类似tws的技术。太落后。

Hzhao1

上次吹得天下第一那个tws，现场去听了，打不过三百的有线入耳

baldrsky

hugocd 发表于 2025-9-28 08:46
我记得就算是半自由场的消声室，100Hz以下的测量都不保证准确的，只供参考。
说到小米的这个音箱，一些 ...

不需要绝对准确的数据，能有一定参考性，能相互比较就够了。
这家测的kh80，对比一下erinsaudiocorner用NFS的测量：
https://www.realab.com/data/1750857595573.html
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/neumann_kh80/
基本上可以认为这家测量具有相当的参考性。
小米在宣传页面上写“中国计量院、中国科学院声学所专业声学认证大满贯”，但是也不把声学测量公开，只能等谁去给ASR或者ERIN送测了，我们才能看到更详细的数据，就能知道到底有没有做“中高音扩散控制、箱体衍射控制”了。

死翘翘

hugocd 发表于 2025-9-27 11:53
只有频响和谐波失真，是不是少了点？100Hz以下谐波失真测量一般来说是不是不可靠？

同一个测试环境下的测量结果是有可比性的。
小米的官方网页里有说到送检监听认证和高保真检测，并给出了检测报告号。好事者可以去调一下。这应该是比较权威的了。

big-king

hugocd 发表于 2025-9-28 08:46
我记得就算是半自由场的消声室，100Hz以下的测量都不保证准确的，只供参考。
说到小米的这个音箱，一些 ...

我估计还是中低端多媒体箱，连AV箱都算不上

wayp2000

1.5米电源线不知道是啥骚操作

ulric

SU7车载25扬声器音响选装价6000

hugocd

鬼狐 发表于 2025-9-28 10:23
发烧友就是看问题看不到点子上。脑子里就是个音质，音质是最廉价的懂不。首先这个音箱是外置电源，一个算是 ...

没有关注这个音箱，所以没看介绍。居然是外置电源，让人大跌眼镜。真是天才设计。

不知道是箱体内空间问题还是散热问题。

lalekuku

买这箱子的，肯定不是只关注它的音频性能，智能性也是重要因素。其他家的如果对比，也应该在智能音箱范畴来比较

dragon_music

lalekuku 发表于 2025-9-28 16:23
买这箱子的，肯定不是只关注它的音频性能，智能性也是重要因素。其他家的如果对比，也应该在智能音箱范畴来 ...

是不是小爱的promax 天花版（数播+解码+音箱）