大耳有没有必要上外部时钟？为什么现在大部分数播没有时钟接口？

cgw10

你解码内部搞一下，旧的拆下来，换一个恒温

MillYoung

yspanzer 发表于 2025-10-29 17:07
数播不需要 外部时钟啊，你加了外部时钟把价格加上去了。。。就更少人买了——————厂家不会傻到自掘坟 ...

这块不是很懂，数播用USB连接传输给解码数字信号其中是不包含时钟信号的？如果传输不包含时钟信号那纯数播为什么还要装飞秒时钟，光一个数播他也放不了音乐必须要配合解码和耳放呐？如果信号传输包含时钟信号，那数播和解码不是同品牌同型号时钟芯片，他时钟也不同步啊？

中医小钊

睡猛醒 发表于 2025-10-29 13:50
请问是给t2用的吗

是的，但是总感觉解码器不高级驾驭不了这么精确的信号，我听着细节多了，解码器亮刺的特点也增加了

呵呵888

可以加界面，时钟高档的界面

lchair

所有的音频设备都有自身的载体时钟。而外设时钟又称主时钟，用来协调多设备链路下各设备间步调一致性。（此场景多般用于多设备链路下，如工程母带混音系统）而消费级设备上若有外设时钟接口其实就是“商业接口”！。。第二个话题是载体时钟到底够不够用。。。消费级设备中绝大多数数模转换芯片都有一个FIFO(先进先出)缓存优先机制用于DAC与载体时钟间的优先级时钟周期性调用。如果此时的载体时钟你若觉得还不够用那就只能再去缴商业税了。而时钟在音频设备领域能最大作用是提升声音的瞬态响应力，而又缺少不了这个环节。

睡猛醒

中医小钊 发表于 2025-10-30 03:36
是的，但是总感觉解码器不高级驾驭不了这么精确的信号，我听着细节多了，解码器亮刺的特点也增加了

好的谢谢

qwerqwer0854

加界面，加时钟，这些都是高级发烧友们才干的事情；俺们小鱼小虾根本不敢考虑这些东西。

wh100ta

个人经验，万元以上的解码搭配高端时钟，仍有很大提升空间。

Victor_Derbobo

有条件单独上更好的配件，效果肯定是更好的。别的不说，时钟我是有实际听感做支撑的。

但是问题也在第一句话里面，如果加个钟的钱，你可以大幅升级你的扬声器（或者耳机）了，那首选肯定是升级扬声器。

至于很多人，这楼上就有，乃至论坛的N多旧帖都常常看到，说“留个接口纯属为了多赚钱”的看法，我觉得片面了。当厂家把所有可以集成的都集成到一台机器里面，且不说土豪们情感上能不能接受，它的价格肯定是下不来的了。我知道的产品不多，随便句几个国产货例子：歌诗德最新的解码R30，内部据称采用了很好的时钟设计，集成了网桥什么的，再看看价格。还有早几年的矩声的产品。

大部分此档次产品内部都是采用的两个美国品牌的所谓“飞秒”晶振，这两家的晶振看参数其实都不差的。但是我自己对比起来，跟一块硕大的OXCO加简单电路板组成的作坊时钟比，听感都是有差距的。我后来还发现这个OXCO如果参数往上走一些，体积会更大，但是确实听感也更好。

需要注意的是，这个听感好与差的差异在我耳朵里很明显，但是差异不大。讲人话就是，贵的更好听，但是提升没有那么大。例如手里的两块OXCO电路板作坊货，它俩参数一个-110，一个-115，听起来也就这个差别，但是价格差了3-4倍。