TimeEar 种草到了，随便说两句。

江湖游医

反正调音一般般了，很普通。

rainbolive

不好听，人声凹陷，

cavenx

rainbolive 发表于 2025-12-5 12:05
不好听，人声凹陷，

用实心海绵套就不凹了。我怀疑大多数平头塞的受众是喜欢那种近一些的人声的，所以觉得种草人声不突出。我平时听ie800s，ie900，音特美，qdc这些的，听种草非常对胃口。

rainbolive

不是很喜欢他家做的平头，调音白开水，好像还出了中端的钛平头，

江湖游医

rainbolive 发表于 2025-12-5 12:05
不好听，人声凹陷，

确实这样，人声凹得没法听，对它家免疫了。

cavenx

rainbolive 发表于 2025-12-5 12:22
不是很喜欢他家做的平头，调音白开水，好像还出了中端的钛平头，

我就是受不了那种近的人声，不听那种港台流行人声。用他家的听acg，jpop这类的非常对胃口。

江湖游医

rainbolive 发表于 2025-12-5 12:22
不是很喜欢他家做的平头，调音白开水，好像还出了中端的钛平头，

已经对它家没有信心了，感觉它们不懂调音。

rainbolive

又糊人声又凹，听了不到10分钟扔垃圾桶了，

cavenx

rainbolive 发表于 2025-12-6 12:47
又糊人声又凹，听了不到10分钟扔垃圾桶了，

人声凹能理解，糊真的理解不了。种草要是糊，那原道更不能听了。B80比它贵那么多，声音更糊。

江湖游医

cavenx 发表于 2025-12-6 07:58
我就是受不了那种近的人声，不听那种港台流行人声。用他家的听acg，jpop这类的非常对胃口。

其他平头也不是人声喷脸，但种草的人声确实凹了，不是一个很健康的距离，我所有的平头塞都没这样的。

cavenx

江湖游医 发表于 2025-12-6 15:23
其他平头也不是人声喷脸，但种草的人声确实凹了，不是一个很健康的距离，我所有的平头塞都没这样的。

我感觉大概率还是口味问题。用实心耳套，听器乐，日系流行女声，acg类的音乐，真的不会觉得中频凹。还有一点，就是配暖一些的前端，比如用他家的bte8pure就很好，我用旷世m18i就有些偏中高频了。

cavenx

江湖游医 发表于 2025-12-6 15:23
其他平头也不是人声喷脸，但种草的人声确实凹了，不是一个很健康的距离，我所有的平头塞都没这样的。

不知道您入耳听哪些，比如ie800s和ie900您觉得凹么？如果觉得这两个也凹，那我能理解您说种草凹。

水沝淼哥

把耳机产品当个常规产品来看，就简单很多了，无非就是外壳佩戴舒适性，线材选用，喇叭膜片设计带来的声音结果。TimeEar又不找人营销，又不靠种草这个耳机来赚钱，这个价位就是获取个流量，新来种草用户都是大家相互介绍来的，没有完美的产品，只有是不是合适定价的产品而已，另外听音观各有所好，更没有完美的声音，感谢楼主购买支持并且给了好评，期待未来我们有更适合您的产品

水沝淼哥

cavenx 发表于 2025-12-6 15:27
我感觉大概率还是口味问题。用实心耳套，听器乐，日系流行女声，acg类的音乐，真的不会觉得中频凹。还有 ...

感谢替我们直言  现在论坛物是人非，有些事情在论坛并不是越辩越明

水沝淼哥

cavenx 发表于 2025-12-6 15:28
不知道您入耳听哪些，比如ie800s和ie900您觉得凹么？如果觉得这两个也凹，那我能理解您说种草凹。

20多块钱的产品，我们从设计，制造，用料，保修，做到自己的良心即可

loujch

都是20几的平头塞，个人听感48欧种草比白青雪1998好多了，种草高低频解析都明显好于1998，中频确实收一点，但是我听纯乐为主，这个反而是优点。1998那个只能说风格不符合我的听感。

loujch

水哥家新出的年华钛平头真的非常好听，值得拥有。

cavenx

loujch 发表于 2025-12-7 10:37
水哥家新出的年华钛平头真的非常好听，值得拥有。

您这款是80欧的版本吧？我想问问对比tea99和种草提升有多少呀？

loujch

cavenx 发表于 2025-12-7 10:38
您这款是80欧的版本吧？我想问问对比tea99和种草提升有多少呀？

这没法比吧
年华应该是a99的终极升级版，风格一脉相承，各方面大幅度提升。