声音的厚薄之分

sayloveyou

浴皇大帝 发表于 2025-12-13 13:29
像技师的胸，有的波涛汹涌却软绵松弛，有的微微撑手但韧性Q弹新手没出息喜欢一头扎进去拱，老手稍事体 ...

超速了！

YY哥2025

这就是HiFi圈的典型现象之一：大家的定义不一样。你说的厚薄，和他说的、我说的，不一样，圈内人和圈外人说的，也不一样，驴唇对不上马嘴……

关于声音的厚薄，一种说法是：声音靠丹田发声，浑厚有力为厚声，比如主持人站在讲台上那种激情有力的声音，就是厚声。而病弱之人，丹田无力，发声很虚软，紧靠喉咙发声是薄声。

供参考。

neverwinter

饱满、立体、自然、凝聚、有力，谓之厚，好的系统连高频都是有一定厚度的

windgril

根据认知心理学和脑科学，因为有通感神经的存在，所以我们能够感受到声音的冷暖的。但“厚薄”是触觉而非“感觉”，所以客观来说其实用厚薄来形容声音并不准确。

xiaotan02

厚还是要建立在声场拉开，频宽拉开基础上。

直达声

YY哥2025 发表于 2025-12-13 21:50
这就是HiFi圈的典型现象之一：大家的定义不一样。你说的厚薄，和他说的、我说的，不一样，圈内人和圈外人说 ...

老哥说得没错，我的总结是系统回放正确，就是夯实厚暖，而不是呆滞暗淡无光。细节都在数字文件里，还原文件信息出来的暖厚，而非依靠外部设备调音带来的刻意线条感或者缓慢的暖厚，在我的实践下，文件9分，调音1分。调音真的是最后的最后才确定路线进行弥补，排除一切让三频不均衡的线材，电源架构的弥补，反向势能吸收的弥补。设备本无错，缺乏发挥而已。原厂系统对比弥补缺陷后的系统，我们一致认为原厂设备是不及格的，无论怎么搭配，烧友手上的设备都没有发挥好，几千几万都一个样，同一种缺陷，缺陷命门每次都命中。