jbl705p，pc电脑桌面使用，求解码器推荐

zzzlll123

乐图的USB界面 PAW D1，PAW D2

拧发条e鸟

705p当时就试过很多界面了，基本都是一坨，毕竟705p也是10年以上的箱子了，adda主要还是给自身dsp用的。楼主新人，就别搞数字链了，成本太高了。还是买解码器吧。

二氧化碳119

拧发条e鸟 发表于 2026-1-22 11:11
705p当时就试过很多界面了，基本都是一坨，毕竟705p也是10年以上的箱子了，adda主要还是给自身dsp用的。楼 ...

是啊，感觉就是pc-usb-解码器-平衡-音响，现在就是想匹配一个解码器，就是小白不知道买哪个，感觉不用太高端，能发挥出性能即可，有些推荐的不适合电脑端使用

weiyiheng

二氧化碳119 发表于 2026-1-22 11:48
是啊，感觉就是pc-usb-解码器-平衡-音响，现在就是想匹配一个解码器，就是小白不知道买哪个，感觉不用太 ...

要是接USB就绕不开界面，界面对声音的影响非常大。要是界面差，再好的解码出来地声音也是差。好点的界面一般都有隔离和线电。

二氧化碳119

weiyiheng 发表于 2026-1-22 12:33
要是接USB就绕不开界面，界面对声音的影响非常大。要是界面差，再好的解码出来地声音也是差。好点的界面 ...

一定要界面？界面和解码器有什么区别？不就是usb到解码器再输出的事莫，怎么又有界面了？这真心不懂，求科普

weiyiheng

二氧化碳119 发表于 2026-1-22 13:11
一定要界面？界面和解码器有什么区别？不就是usb到解码器再输出的事莫，怎么又有界面了？这真心不懂，求 ...

接USB一定要有界面。界面有几十块钱到上万块的。USB出来的信号经过界面搞过后，才传到解码部分解码。便宜的解码就用最便宜的界面，效果嘛，肯定就一般了，有些甚至还差。
你百度下界面就行。
有源音箱的能接受数字信号的话，直接电脑同轴或光纤输出数字信号试试。

midangnol

界面其实是处理电脑输出的数字信号，而数字输出最优解就是PCIEX16通道输出，就是第一条显卡插槽，插一张带时钟的USB卡上去，接到解码器就行，相当于一个优化的界面。
另外还有独立的界面，带更好的时钟，接usb卡后再次处理数字信号，然后输出到解码器进行数模转换，解码器输出模拟信号到音箱，进行电磁转换发声！中途的这个界面呢你可以整也可以不整，因为USB卡带时钟，已经把信号处理的很规整了！

拧发条e鸟

建议先把界面放一放，一样一样来，界面不是必须项，先把解码器选好，听一阵再说。后面有一定经验在考虑其他的，还坚持搞PC再考虑界面，而且还有其他选择，比如在PC和解码中间加网桥，或者直接上数播。

拧发条e鸟

都从小白过来的，解码在闲鱼买个正经牌子二手几千的，不喜欢再卖掉也不心疼。你的思路没错，别被搞蒙了，你选择705p入门已经打败百分之九十的初烧了。没必要搞得太紧张，解码先筛出三四个有意向的款式，在网上看看测评选一个就行了，这东西也没有对错，每个人都有自己推荐的理由和听音喜好。

yamuling

从个人连续用了三对aes输入的有源监听看，确实是搞个正经usb解码/数播一体机模拟输出给有源，听感上会全面很多

二氧化碳119

拧发条e鸟 发表于 2026-1-22 14:39
都从小白过来的，解码在闲鱼买个正经牌子二手几千的，不喜欢再卖掉也不心疼。你的思路没错，别被搞蒙了，你 ...

豁然开朗！！！

weiyiheng

midangnol 发表于 2026-1-22 14:03
界面其实是处理电脑输出的数字信号，而数字输出最优解就是PCIEX16通道输出，就是第一条显卡插槽，插一张带 ...

USB卡就是起界面的作用。就是最便宜的界面。

yamuling

weiyiheng 发表于 2026-1-22 18:34
USB卡就是起界面的作用。就是最便宜的界面。

我试过用Lumin U2 AES输出给喇叭，也算是3w级别最好的数字源之一了，听感远不如同价位一体机P1 mini模拟输出。正好那个时候Lumin的销售总监要来家访，他也说没想到P1 Mini反而搭配那么好，U2搭配我这个数字音箱他听过是不太行的。

weiyiheng

yamuling 发表于 2026-1-22 22:13
我试过用Lumin U2 AES输出给喇叭，也算是3w级别最好的数字源之一了，听感远不如同价位一体机P1 mini模拟 ...

意思是数字输出声音都不大行？不如传统的解码出来的声音？

拧发条e鸟

weiyiheng 发表于 2026-1-23 10:41
意思是数字输出声音都不大行？不如传统的解码出来的声音？

至少705p是这样的，很早就测试过了，测试了几个界面aes直出给705p效果都是一坨。那个年代的dsp箱子，adda还是给dsp用的，作为解码不是很行。近几年出的部分箱子应该还可以，dutch8C，core7，a6m啥的可以直连效果应该也挺好。

weiyiheng

拧发条e鸟 发表于 2026-1-23 10:50
至少705p是这样的，很早就测试过了，测试了几个界面aes直出给705p效果都是一坨。那个年代的dsp箱子，adda ...

哦，就是说705P就只能接解码了。现在出的，就会很很多？可以省去解码了？

宾利伯爵

我当时是用乐之邦MD30 挺好的，低频弱一点，但这小箱子低频就别指望太高，还得加炮立竿见影

拧发条e鸟

weiyiheng 发表于 2026-1-23 11:01
哦，就是说705P就只能接解码了。现在出的，就会很很多？可以省去解码了？

应该是吧，反正我办公室用的D3V自带解码，效果还挺好的。但你要说这种数字有源音箱，能不能打上万的解码器就难说了。虽然模拟连接也会经过内部dsp，但是dsp的算法和dac算法不一样，我印象中dsp是出入点对点计算，性能要比直接用来解码高很多。

weiyiheng

拧发条e鸟 发表于 2026-1-23 11:17
应该是吧，反正我办公室用的D3V自带解码，效果还挺好的。但你要说这种数字有源音箱，能不能打上万的解码 ...

dsp的算法和dac算法不一样？哦，哪个好一点？要是DSP也能解得好听，那也够了，还更直接，不用转几道。


网上看说现在出来那种解码出来可以直接推动音箱的数字技术了。

拧发条e鸟

weiyiheng 发表于 2026-1-23 11:30
dsp的算法和dac算法不一样？哦，哪个好一点？要是DSP也能解得好听，那也够了，还更直接，不用转几道。[/b ...

好像不能这么理解，没有dac是没法发声音的。现在的数字有源音箱解码好一些也是因为用了分立方案，就是既有dac芯片，也有dsp芯片。但是像老的数字音箱比如705p它应该是集成芯片，就是把dsp和adc放一起了。
我的意思是近几年的数字有源音箱已经集成dac芯片了，效果也还可以了。但能不能打得过高端的独立解码很难说。
然后dsp就是另一回事了，如果数字接入音箱，会经过dac和dsp但都是数字信息。如果模拟接入就跳过内部dac直接模拟转数字进入dsp再转成模拟，两条不同的路径。就算模拟接入以现在dsp的技术损失也很小了，也就是说高端解码器模拟接有源音箱，音质可能还是比数字接有源音箱音质好。