CMRR古典小人头版卡拉扬贝交全集60年代录音2024重制与2003年欧版SACD2020日版SACD比较

EnricoCaru

母带存档六七十年，再拿出来数字化成192/24，只会把母带老化的瑕疵清楚展现，效果实在比不上几十年前的头版黑胶，也比不上八十年代初次数字化的cd。

tenijrewww

多谢分享。

GWD939

EnricoCaru 发表于 2026-2-13 09:24
考虑到母带的自然老化，头版黑胶/cd的效果一定是最好的。（除非头版制作团队特别特别拉垮）

唱片公司的原始母带保存，比个人保存的首版黑胶CD损耗大？

GWD939

EnricoCaru 发表于 2026-2-13 09:26
母带存档六七十年，再拿出来数字化成192/24，只会把母带老化的瑕疵清楚展现，效果实在比不上几十年前的头版 ...

个人黑胶保存条件优于专业公司？首版黑胶永不磨损老化？唱片公司的原始ddd数字录音文件保存比CD碟片氧化还大？

EnricoCaru

GWD939 发表于 2026-2-13 10:23
唱片公司的原始母带保存，比个人保存的首版黑胶CD损耗大？

你都没理解谁跟谁比。头版黑胶和再版黑胶比，头版cd和再版cd比，当然是头版的好。母带，谁能直接听呢？尤其模拟母带，为了保存，本来也不可能经常拿出来播放。

另外，全世界都是草台班子，别觉得大公司的母带保存就一定很好。连找不到母带这种事都不时发生。二战后美苏瓜分dg公司大量母带，很多都没好好保存，原始录音信息也是有不少错乱。中国唱片丢失的母带不计其数，没登记清楚信息的母带不计其数。

hanshan123

很不牛的俺 发表于 2026-2-12 21:50
CMRR 公司

https://classicalmusicreference.com/

录音选择没问题，都是些大名盘，就是我个人觉得声音有点难评，哈哈

gulag

听着感觉挺好的，怎么说效果非常差呢